6月4日，西班牙國內就是否救助銀行業産生了分歧，不少民眾走上街頭意圖阻斷政府對貪婪銀行業的救贖。救助的皮球又踢給了歐洲央行（ECB），本週歐洲央行、英國央行、澳大利亞央行、加拿大央行都將宣佈利率決策，分析人士稱，多數央行可能選擇按兵不動，但實施寬鬆措施的預期明顯升溫。

　　多國備好防震堤壩

　　歐洲未能阻止銀行資金隨意轉移

　　鋻於歐債危機發展趨勢和重大風險，上週末，多家評級機構下調了希臘、西班牙和意大利等歐元區高負債國的多項評級。歐盟當局高管也警告稱，“歐元區面臨重大瓦解風險”。英國《金融時報》網站6月4日發表世界銀行行長羅伯特佐利克的評論文章《歐元區應做最壞打算》，因為希臘局勢可能在西班牙、意大利乃至整個歐元區引發金融恐慌，將歐洲推入危險境地。

　　面對垮塌風波，英國已做了兩手準備。一方面讓央行隨時準備考慮降息或啟動新一輪量化寬鬆政策防止金融波動。另一方面英國內政部也加快修築“籬笆墻”，制定應急移民控制計劃，以對付來自西班牙、希臘和意大利等國的移民與本國居民搶工作的場面，因為該國失業率已經高達8.2%。

　　倫敦市前副市長、上海交通大學客座教授約翰羅斯義在接受《國際金融報》記者郵件專訪時表示，“歐洲當前更危險的是，受希臘退出歐元區以及西班牙銀行業危機負面消息影響，很多成員國的儲蓄用戶將資金紛紛轉移至德國這個避險天堂。如果這一現狀繼續惡化，可能導致整個歐洲的金融形勢徹底動蕩不堪，歐元區倒閉或歐元破産甚至指日可待。不幸的是，歐盟目前居然沒有任何一個合法條例來阻止銀行資金隨意轉移。”

　　歐洲央行被迫出手

　　主權國家擔保不夠，需“歐元區主權”的擔保

　　怎樣解救西班牙現在完全沒有頭緒。意大利前總理貝盧斯科尼6月1日表示，若歐洲央行再不推出量化寬鬆政策以扭轉歐債危機，意大利或將退出歐元區，若德國在歐洲央行內不發揮作用，也應該退出歐元區。“如果西班牙退出歐元區，那麼歐元區就真的不存在了。”這是布魯金斯研究所高級研究員羅伯特博森的判斷，這句話的份量也在考驗著德國政府，德國總理默克爾已經意識到，西班牙已無力單獨化解本國銀行業危機，她希望該國能接受歐洲金融穩定工具(EFSF)的救助。

　　本週，多國央行宣佈利率決策，外界預計，歐洲央行可能施援手救助西班牙。瑞銀證券6月4日發佈最新報告認為，面對當前希臘和西班牙的僵局，歐洲央行並不急於出手，近期降息概率較小。約翰羅斯義認為，“我認為歐洲央行降低利率救助西班牙的可能性大，但是其效果有限，因為西班牙的資金外流現象過於嚴重。歐洲央行束手無策，歐洲領導層熱衷於討論建立銀行業聯盟計劃來阻斷風險，而建立銀行業聯盟就是讓德國充當其他國家銀行業的守衛者，我認為這一計劃必然遭到德國反對。”歐洲理事會主席范龍佩6月4日再次重申，銀行業聯盟計劃不會失敗。

　　佐利克在自己的署名文章中也寫到，即使歐洲央行大舉注入流動性，可能仍不足以解決問題。“當我向一些經歷過金融恐慌的發展中國家人士徵求建議時，他們的回答是一致的：政府必須為銀行存款(很可能還有其他債務)提供擔保。在歐元區，一些主權國家的擔保已經不夠，只有‘歐元區主權'的擔保才會足夠。歐元區領導人是否已下定決心邁出這一步，還遠未可知。”

　　亞洲受拖累陷危局

　　西班牙對亞洲的危險要大得多

　　耶魯大學教授、曾任摩根士丹利亞洲非執行主席的史蒂芬羅奇6月4日發表署名文章《陷於危局的亞洲》中寫到，金融和貿易上的聯絡使亞洲對歐洲的萎靡不振非常敏感。對亞洲來説，歐洲銀行危機可能帶來的風險絕對不容小覷，亞洲缺乏發達的資本市場作為信用替代來源，因此銀行融資渠道對亞洲來説尤為重要。

　　事實上，根據亞洲開發銀行估計，歐洲銀行提供了亞洲發展中國家9%的國內信用總量，是美資銀行的三倍。歐洲銀行在亞洲兩大金融中心的角色新加坡和中國香港尤其重要。這意味著與2008年幾乎讓美國銀行系統陷入萬劫不復的雷曼兄弟倒閉事件相比，眼下歐洲銀行危機給亞洲帶來的風險要大得多。隨著歐洲危機的深化，貿易關繫緊密的亞歐國家也必定會一起嘗試“陣痛”。