美國國務院24日發佈2011年度國別人權報告，將中國直稱為“獨裁國家”，並稱中國人權在主要領域“繼續惡化”。中國國務院新聞辦25日迅速發佈《2011年美國的人權紀錄》，批評美國在人權的六個方面做得很“糟糕”。中美人權論戰再呈針鋒相對之勢。

　　美國長年對世界多國發動人權外交攻勢，中國是它的主要打擊對象之一。隨著中國輿論的開放，美國對華打人權牌的成本越來越低，轟動性卻似乎在增加，這鼓舞了美國。

　　其實美國人很清楚，就一般性大眾人權狀況來説，中國這些年進步很快，中國政府為此所做的努力他們也很了解。美國繼續保持對中國人權的批評態度是故意和成心的。華盛頓不僅自己批評中國人權，還在設法影響世人對中國人權的看法，破壞中國形象。

　　美國的做法就是拋開中國人權進步的基本面，集中討論中國的個案。所以中國的幾個“異議人士”總是被美國挑出來，作為中國人權的“形象代表”，他們同中國體制的對抗被做了更容易打動西方人的包裝。從宣傳技巧上講，個案總是更吸引人，因此美國用個別“異議人士”的故事抹黑中國屢試不爽。

　　從劉曉波到艾未未，再到陳光誠，美國及其西方盟友包裝中國“異議人士”已經像流水線一樣熟練。其實這些個案都與中國大眾人權狀況相距甚遠，他們的經歷和遭遇在中國都是極低概率的，而且這些故事很多與西方發生了奇特的聯絡。中國人甚至搞不太清楚，這些突出的“異議人士”究竟是“不幸的”，還是“幸運的”。

　　普通中國人對自身人權的切實感受與美國指責形成的反差正在越來越大。當美國人同我們講人權時，總讓我們覺著怪怪的，散發著來者不善的氣味。這種感覺沒有錯，因為人權牌的確已經成為美國對付中國的戰略籌碼。

　　美國並不是真的關心中國人權。從美國的利益講，中國人權得到改善對美國沒有實際好處，而找出中國人權的毛病，進而抹黑並壓制中國對美國則很重要。在美國對華經濟牌急劇變少，軍事牌又不能輕易亂用的時候，美國對華打人權牌正好做到了揚長避短。

　　中國社會已經融入全球化，但中國的政治特色得以保留，它同世界迄今的磨合製造了中國崛起的驚人空間。但中國社會的政治自信度仍不夠高，西方相對富裕小環境裏的文明成果令不少人羨慕，能不能或者怎樣把這些成果都搬到中國，爭論很多。

　　讓中國人全都理解要走一條“自己的人權發展之路”，這很困難。挑出一兩個極端例子，來説明中國人權“在惡化”，更容易抓住公眾的注意力。要讓公眾逐漸領悟這種“人權鬥爭”其實鬥的根本不是人權，大概需要一個相當長的過程。

　　然而可以肯定地説，中國雖有些被動，但美國人權進攻的“法力”不是無邊的，它會增加中國的一些麻煩，但僅此而已。中國不需為此煩惱，甚至可以大度地辯證對待外部批評，把它們同時當作加速改進人權的動力。中國應堅持實事求是解決國內問題，這樣就能一點點消耗美國的戰略壓力。

　　中國公眾不是傻子，大家慢慢會把真正的人權同美國人對我們要求的“人權”分開。▲