中國網訊 這是一家位於北京南鑼鼓巷的法國酒吧，濃厚的夜色無法掩蓋空氣中洋溢著的歡慶氣氛。酒吧老闆甚至找來兩位姑娘扮起拉拉隊，她們頭戴藍白紅三色相間的假發，佔據吧臺和大屏幕左側，不時隔空煽動樓下男性的熱情。吧臺前、樓梯上、門口人頭攢動，到處都是舉杯聊天的年輕人。興奮的人群關注的焦點不是歐洲盃,亦非世界盃，而是法國大選。

　　21歲的法港混血兒斯蒂芬在法國駐京使館投票後，便來到這裡。這位薩科齊的堅定支持者面色凝重，與朋友抿著嘴一言不發地走到酒吧二樓包廂的一角，在大屏幕後側不顯眼的一處盤踞下來。斯蒂芬認為，“法國這十年來改變了很多，很多好的改變，50%的法國人是認可的。可是我怕奧朗德來了以後這十年就是浪費的，這是我最害怕的。我們改變了那麼多，它要回來了，簡直是醜聞。”他決定用自己的一票挽救“小拿破侖”。

　　酒吧中奧朗德的支持者顯然佔據多數，他們開懷暢飲，高聲談論，哼著小曲，不忘調侃揶揄一下薩科齊，仿佛在歡慶節日。時間近夜裏兩點，大選派對的氣氛越來越熱烈。電視畫面播出奧朗德的兒子，他像英雄一樣被簇擁著。畫面切到巴黎巴士底廣場聚集的薩科齊支持者時，酒吧瞬間噓聲一片。斯蒂芬和他的朋友們拍案而起，大聲向樓下的人群抗議。

　　北京時間5月7日2時，統計結果出爐：奧朗德獲得51.62%有效選票，薩科齊48.38%。酒吧裏歡聲雷動，不知情的路人會以為北京國安又贏球了。不久，薩科齊發表敗選講話，噓聲謾罵聲四起。憤怒的斯蒂芬伸出右手，要求全場安靜。志得意滿甚至幸災樂禍的“勝利者”則不管這些，他們在混雜著汗水、煙草與酒精味道的空氣中，享受此刻。

　　奧朗德的勝選演講姍姍來遲，人頭本已漸稀的酒館又能擁擠起來。演講十分簡短，談不上十分精彩，但反響熱烈。人們唱起了馬賽曲，恍如卡薩布蘭卡中裏克的美國咖啡館重現。法國年輕人本傑明説：“薩科齊終於走了！奧朗德並不是最理想的候選人，但他有一個極大的優勢：他不是薩科齊。” 阿拉伯青年用怒火點燃中東之春，法國年輕人用怒火投出選票，趕走薩科齊。

　　薩科齊：張揚性格和糟糕行事風格葬送總統夢

　　在歐洲多國政府被歐元危機衝擊得危在旦夕的情況之下，法國的問題並不算特別糟糕。法國人並沒有因薩科齊對金融危機的處理方式而對其施以責難，有不少人還認為薩科齊處理得相當不錯。他們不屑的是薩科齊的人格。在過去五年中，法國民眾對薩科齊本人的憎惡遠遠超過對其政策的不滿。

　　法國年輕人梅特麗（化名）也證實了這一點，她説其實並不是每個法國人都討厭薩科齊，他最終還是獲得了48.38%的有效票數，僅以微弱劣勢敗給奧朗德。薩科齊最大的軟肋不是經濟問題，而是他張揚的性格和糟糕行事風格。談起薩科齊，梅特麗面露難色，“他從2007年上任起就一直在積攢負面人氣。薩科齊更像一個商人，過於依賴廣告。善於投機，投選民所好，不是一個有獨立政治主張的總統。”

　　國家領導人需要宏觀視野的，需要站在國民集體的高度指引法國的方向。薩科齊總是被各種觀點綁架，這不是説他是受害者，而是談他制定政策的風格。他喜歡迎合熱門且受歡迎的觀點，與時事結合很緊密，但政策和觀念東一榔頭西一棒槌，缺乏系統性，他總是後知後覺，用中國的一句老話形容最為恰當：馬後炮。與奧朗德相比，薩科齊同樣是個主見不足的人。

　　“最重要的一點是，薩科齊善於製造矛盾，挑撥人與人之間的關係，而這有悖于共和國立國的精神。”薩科齊經常把“誰是真正的法國人”、“誰是好的勞動者”這樣神聖的詞彙挂在嘴邊玩弄戲謔。這個觀點在法國人，尤其年輕人中間有一定的認同度。同樣的原因也回答了薩科齊為何敗選：不是他的政策糟到不可救藥的程度，而是“他本人太令人厭惡了”。 “身為法國總統，他簡直給法國丟盡了臉，無論在國內還是國外。”薩科齊上臺後高調重返北約軍事指揮系統、在中東、北非等動蕩區域大秀“肌肉”。這幾乎完全背離了奉行“獨立外交原則”的戴高樂主義。這些政策上的失誤，進一步導致了薩科齊在法國失去大部分選民的支持。

　　法國向左轉還是向右轉？

　　與其談論為何選擇奧朗德，不如談為何不選薩科齊，選擇社會黨。

　　據法國國家統計局發佈的數據顯示，法國本土2011年第四季度的失業率達到9.4%，登記在冊的完全失業者達2,884,500人。而法國債務佔GDP比例早就遠超合理水平。經濟在經歷2010年的復蘇後，2011年初曾一度實現創記錄的高速增長，但很快又陷停滯，增長前景黯淡。經濟不景氣的時代，容易催生極端右傾主義者。

　　現在整個歐洲都右傾的趨勢，而且隨著危機加深還在繼續向右轉。這是十分危險的，二戰前就有過類似情形。奧朗德被普遍認為是個“普通人”。這未嘗不是件好事，可以減少其政策中的個人印記，增強“集體領導”--其實就是向左的回歸，向法國傳統大黨社會黨的回歸。

　　有評論説奧朗德照搬密特朗，説的其實也就是這個意思。社會黨的傳統主張是平衡政治，最主要的方面就是平均社會財富、縮小貧富差距。而這正是薩科齊飽受詬病的一點，他給行業領導者、大企業、富人減免了太多稅負，導致法國的貧富差距急劇擴張。另外，平衡也涉及平等的受教育權和均等、或者説更公平的機會。

　　薩科齊的移民政策廣受病詬，但梅特麗認為，移民問題並不是法國面臨的真正問題，真正的問題是經濟不景氣和失業率居高不下，而移民不像一些人認為的那樣是失業的罪魁。法國企業雇用本土人的成本要比用移民低，移民並未搶佔土生土長法國人的工作機會。實行嚴厲的移民政策某種程度上浪費了本就不富裕的社會資源，也轉移了經濟問題所需要的關注，還滋長了種族主義思潮。 法國民眾認為，“福利國家”是第五共和國的特色，不應該抹殺。薩科齊給法國人增加很多工作負擔卻遠沒有解決就業問題。工作時間增長，退休年齡延後，法國人犧牲了福利卻沒有換回相對應的利益。奧朗德提出恢復60歲退休獲得一部分民眾的支持。

　　為何選擇“三無人員”奧朗德？

　　奧朗德來自法國鄉村風情濃郁的小城蒂勒本美。競爭對手們一直批評他“毫無任何執政經驗，如果一定説有，就是在蒂勒這個法國幾乎最窮的城市當過市長”。他也落得個“三無人員”的名號： “沒執政經驗、沒特點、沒老婆”。與從政經驗豐富，個性鮮明的薩科齊相比，溫和的奧朗德雖然在法國家喻戶曉，但在國際政壇上他並不知名，。英國媒體甚至將奧朗德稱為“謎一般的政客”。

　　法國民眾對奧朗德也不夠滿意，但與更不得人心的薩科齊相比，根據“不選最差的”原則，民眾的選擇也很矛盾和糾結。梅特麗説，奧朗德並不是一個理想的候選人，他看起來能力不足，從正面看則是比較溫和。如果他善於傾聽或許可以很好地將一些力量團結起來，而這種黏合劑作用不僅在法國，在世界範圍也是比較需要的。

　　外交的意義並不在於顯示高調和掙面子，法國面臨的最重要國際問題在於歐盟。歐盟現在有很多問題，面臨的挑戰也很大。“歷史不允許假設，但如果卡恩沒有出現性醜聞他很可能成為社會黨的第一人選。奧朗德任內的表現或許並不那麼受到期待，如果他在換屆被選下去也不是一件不自然的事。”

　　那麼法國年輕人需要一個什麼樣的總統：梅特麗説：“如果談到理想與期望，那麼我想説法國需要的領袖不是一個‘普通人'。他必須是一個專業的政治家，可不是什麼技術型官僚或投機政客一類的人。對於他來説，前瞻性、全球視野和勇氣缺一不可。因為法國在很多方面還需要改革，深刻的改革。而能引領改革方向的人其視野必須具備智慧的高度、歷史的深度和國際的廣度。當然這只是理想，在現實面前，選民還是要做出均衡的考量。”

　　奧朗德的難題與困境

　　對於奧朗德來説蜜月不會持續很長時間，任務是艱巨的。首先，他必須保障市場，同時按照先前談判達成的財政協議推動增長。如何處理與默克爾的關係，如何與奧巴馬打交道，兩人還從未謀面，這些都是迫在眉睫的問題。5月18日和19日奧朗德將出席在戴維營舉行的八國集團峰會，隨後在芝加哥參加北約峰會，法國總統可能會宣佈法國軍隊提前撤出阿富汗。奧朗德的勝選演講表達得很清楚：在歐洲和整個世界開啟一場新的反財政緊縮運動。他必須説服默克爾讓歐洲央行在歐元區的復蘇中發揮更大的作用。在薩科齊失敗之後奧朗德能否獲得成功還是未知數。在國內奧朗德將從做一些象徵性的姿態開始著手：將一部分勞動力的退休年齡從62降至60歲，特別是那些十幾歲就開始從業的人群；他會提高學生的獎學金；並停止教育部門的教師的“嘔心瀝血”；在他眼裏，教育是法國最重要的戰場，是未來的關鍵所在。這些決定不是要深化公共赤字；而是走上一條漫長的昭示“薩科齊主義”已滅絕的道路。而且這恰恰是目前大多數法國民眾所希望聽到的。

　　一個西歐傳統強國在經歷金融海嘯和歐債危機的衝擊後陷入經濟不振、財政失衡、就業低迷的困局，於是在一夜之間更換“舵手”。而一場選舉又暴露出融合、民生、體制等等問題上的民意“裂痕”。也許勝利者尚待度過“蜜月期”，失敗者還要“收拾行裝”。現在愛麗舍宮正式易主，不知法蘭西是否是真正開始改變。 （李雪 劉超）