主持人 勞春燕：韓日兩國最近因為領土爭端問題關係再度緊張，爭端的焦點就是韓國實際控制的"獨島"（也就是日本所稱的竹島）。前不久，日本在21種高中的教科書當中把獨島稱為是本國的領土，而日本極右組織也在韓國駐日本使館前立木樁，對"獨島"宣示主權。今天上午，日本政府發佈了2012年版的外交藍皮書，藍皮書當中提到了很多國際和地區的熱點問題，其中再一次宣稱"獨島"是日本的固有領土。韓國政府立即作出了反應，對此表示遺憾，韓日兩國島嶼之爭將走向何方呢？對兩國的關係有哪些影響呢？演播室裏請來了特約評論員洪琳先生也解讀這個問題。我們先通過地圖來看一下"獨島"的地理位置，"獨島"也就是日本所稱的"竹島"，其實它的面積不大，也就是0.18平方公里，位於朝鮮半島的東部海域。洪先生先給補充一下背景，為什麼韓日兩國之間關於"獨島"（竹島）會産生主權的糾紛呢？

    專家觀點：日韓歷史糾葛背後有美國因素

    洪琳 特約評論員：韓國和日本目前島嶼的糾紛，歷史上的糾葛背後有美國的因素，這個島嶼最早是由韓國佔領的，但是日俄戰爭以後，日本把朝鮮半島變成了它的殖民地，這個島嶼也被日本佔過去了，名字也成"獨島"改成了"竹島"，一直到二戰結束，二戰結束以後，在美國的組織下，這個島嶼是交給了韓國，但是在《舊金山條約》裏包括像朝鮮戰爭期間，日本趁機把這個島嶼拿過去了，但是韓國的愛國民眾把它爭回來，這個過程中，美國採取了一個相對中立的立場，這樣的立場受到了韓國方面的譴責，美國相當於往後縮，它本質上是採取一個中立的立場，這樣的立場對美國最大的好處在韓國和日本都是它盟國的情況下，可以做一個調解雙方關係的鬆緊繩，這樣的方法使韓國和日本都有求於美國，因此形成了今天這樣一個局面。

    正在評論：獨島竹島之爭由來以久？

    正在評論：島嶼之爭 從教科書到藍皮書？

    專家觀點：日韓島爭有內政考慮

    勞春燕："獨島"的問題也是韓日兩國之間的老問題了，年年都會提，但是今年在日本國內關於"獨島"的主權問題民間的反應比較強烈，日本的右翼團體還跑到日本駐韓國的大使館門口去立木樁，來宣示對"獨島"擁有主權，你怎麼看日本民間的反應？今年為什麼顯得尤其激進？

    洪琳：這個島嶼之爭今年顯得這麼激烈的話，可能有這麼幾個原因，韓國和日本圍繞這個島嶼的爭奪實際上有內政因素的考慮，在這之前，島嶼巨大的價值已經顯現出來，半個多世紀裏邊，日本和韓國圍繞島嶼的爭奪呈現越來越激化的特點，而到今年的時候，日本和韓國都有內政的需求，對日本來講，這個島嶼實際上在韓國的佔領之下，日本宣示對這個島嶼擁有主權的話，採取不了更多的辦法，在口頭上採取一些抗議包括像藍皮書等等，這樣的一些做法對它來講目前為止能夠做到的最大化的程度。包括日本的政府不停地輪換中，對於野田政府顯示強硬，在這個問題上做一些文章可以滿足一些右翼選民的需求。韓國也是一樣，李明博面臨總統選舉的問題，而這個時候的話，實際上韓國國內的民眾在這個島嶼問題上一直都是要求比較激烈的，如果在這個問題上稍稍轉移一下立場顯然不符合自己的政治上的需求，因此這樣的一個島嶼的爭奪背後都有內政方面的考量。

    正在評論：島嶼之爭 從教科書到藍皮書？

    勞春燕：今年日本《2012外交藍皮書》當中對於"獨島"主權的措詞跟往年基本是相同的，但是有一些什麼細微的變化？

    洪琳：細微的變化就是抗議的程度在升級，這個島嶼在韓國的佔領之下，這個島嶼實際上很小，大大小小總共是30多個小島，其中最大的島嶼面積才9萬多平方公里，因此從價值上來講不存在可以用作軍事基地的價值。但是這個島嶼剛好位於韓國、日本、俄羅斯中心的位置，作為情報監督等等有一個價值，包括《聯合國海洋法公約》通過以後，圍繞這個島嶼劃兩百海裏的專屬經濟區，這個價值一下子凸顯出來了，因此雙方的爭論在加大。韓國在這之前，這幾年裏也在採取一些步驟，它也在維護島嶼上的直升機的停機場，包括修建一些海洋研究的設施，因此對島嶼的開發逐漸的升級。這樣的情況下，對日本民眾刺激的程度在加大，因此今年日本藍皮書裏面就增加了一些抗議的內容。

    正在評論：日韓矛盾會否進一步激化？

    勞春燕：藍皮書來宣示對"獨島"的主權，這個意義和教科書當中把"獨島"宣稱為是日本的固有領土，以及包括日本的右翼團體跑到韓國駐日本的使館門前去抗議，這個性質是不一樣的，這是一個官方的表態，官方的訴求。在韓國會引起多大的反響呢？韓國政府已經表態了，對於兩國關係會産生什麼樣的影響？

    洪琳：對於日本和韓國兩國的關係短時間內會有激化矛盾的立場，但是由於背後有美國的因素在牽制，矛盾不會鬧的太僵，畢竟韓國和日本在軍事上都有求於美國，韓國相當於戰事的指揮權在美國手裏，而日本有一個自衛隊的形式加上美國駐軍的存在，在防衛上有求於美國的。現在對韓國民眾來講，事實上分得非常清楚，以往日本把這個問題寫到教科書裏面韓國也在抗議，但是日本有個妥適，中國可能很熟悉，日本意識到戰爭反省的時候，總是説教科書是民間的，不代表政府的立場等等。

    勞春燕：它只是審訂。

    洪琳：今年加到藍皮書裏面去，一旦體現出很強烈的官方色彩的時候，這個時候對於韓國民眾刺激很大，包括韓國民眾也很有意思，日本現在和周邊的一些國家只要有爭端的時候越來越走下風，比如北方四島最典型的，俄羅斯的總統都已經登島了，對日本來講採取最強烈的外交舉動，當時的外相前原誠司到北方眺望了一下，還被俄羅斯的媒體嘲笑了一番。韓國民眾認為，這個島嶼在我佔領之下的情況下，韓國政府不應該採取比俄羅斯政府更軟的立場，對政府後面的推波助瀾的壓力是非常大，就使李明博在短時間之內不可能採取軟下來的立場。

    勞春燕：我們看一下韓國國內的媒體，《韓國時報》對韓國政府的做法有一點不滿意，外交是一門藝術，但是我們的外交部把這們藝術演繹得形而上。在捍衛國家主權這個重要使命上矯揉造作。《韓國時報》還在分析，為什麼東京今年在"獨島"問題上表現的特別激進，是因為日本過去十年裏和中國以及俄羅斯的領土爭端中處於越來越弱勢的地位，所以才在跟韓國的島嶼爭端上表現的特別激進。您覺得説的有道理嗎？

    洪琳：這是韓國媒體火上澆油的做法，韓國媒體已經很多次這樣做，他就認為日本對俄羅斯和中國也好，在爭奪過程中處於下風的時候，好像你找不出一個突破口，把這個突破口選在"獨島"上，好像以為韓國好欺負。這個時候來講，對政府的壓力反而更大了，在這個事情上不可能有退讓的餘地，不可能往後退縮的空間，就使韓國政府在這個問題上，比以往採取一個更加的嚴厲的立場來對抗日本，比如藍皮書這種官方色彩很強的行為。

    勞春燕：這個話題我們就説到這裡，聽一段廣告。關於日韓爭議島嶼，日本外相玄葉光一郎曾經在一次演説當中表示，韓國雖然是共享基本價值最為重要的鄰國，有必要面向未來從大局出發進行合作。但是在"獨島"的問題上，該説"不"的時候一定要"不"。他的這些話，韓國無論如何是不能夠同意的，看來韓日島嶼之爭還會繼續下去，解決問題的曙光暫時還沒有出現。感謝您收看的今天的節目，再見。