中國網絡電視臺消息：視線從敘利亞轉向一個沒有炮火和硝煙，但是攻擊力極強的網絡戰場，美國防務新聞週刊網站24日發表了題為《美國採取網絡攻勢》的文章説，美國的網絡司令部負責人亞歷山大近日表示，正在將攻擊性的網絡武器派發到地區戰鬥指揮官的手中，預計在未來的6個月時間裏，將網絡戰的小組部署到美軍非洲司令部和美軍南方司令部。這則消息再次將美國網絡戰部隊帶到了聚光燈前，因為有世界上最多網絡戰的專家和研製出了2000多種計算機病毒武器的美國，將把世界拖入到一個怎麼樣網絡戰的時代呢？還是要繼續請教我們的兩位專家。首先要請教兩位的是美國現在網絡戰的實力，大概現在是到了一個什麼樣的水平？

正在評論：美國具備怎樣的網絡戰實力？

專家觀點：從16人到9萬人美網絡戰能力全球第一

杜文龍特約評論員：

從現在看，它肯定是全球第一。以前它很忌諱講網絡戰這件事，認為這個東西有可能有一些法則具有不確定性，這麼做會引起全球的反彈。但是現在説，把進攻性的武器首次配備給一個部隊，形成一個具有實戰能力的裝備，我感覺的確把這件事就推到前臺了。從能力上看，的確是它現在有一個數字從16個人到9萬人，目前從它的網絡病毒種類來看是2000多種，片子裏介紹的很詳細。但是在2005年的時候，它第一支所謂網絡戰部隊、黑客部隊就是16個人，但到了2010年就有9萬人，這9萬的兵力相當於7個，甚至是8個101空中突擊師的兵力員額，這麼多的人對對方的網絡進行各種攻擊行動，這個能力的確太強了，因為現在無論是你的國家的金融系統、電力系統、能源系統，你支撐社會運行所有的系統都是在網絡環境中運行，現在隨著部隊武器裝備越來越發達，技術含量越來越高，這樣它對於網絡的依賴也越來越大，所以説對於國家的戰略網絡和軍事網絡都可以構成威脅，如果對方這些飛機大炮可能自己沒法控制，被對方控制，這個危害簡直就把對方的力量加入到自己的身上，就成倍地提高自己的攻擊能力，把對方陷於癱瘓、陷於沒有用的這種狀態，所以這個能力確實是非常強大。

勞春燕：

有資料説，在2010年網絡司令部剛剛成立的時候，那一年的預算只有1.5億美元，但是到2012年，花在這上面的錢是什麼呢？預算是34億美元，應該説在美國各個部門都在砍預算這樣一個背景下，像網絡戰司令部預算不但沒有削減，反而是大幅度的增加，為什麼那麼舍得在網絡戰上面投錢？

正在評論：高預算美軍加強網絡進攻能力

專家觀點：網絡戰爭是美國軍費的“補丁”

宋曉軍特約評論員：

它還是為軍費打補丁，看似錢多，其實是省大筆的錢。因為為什麼這次推出網絡攻擊武器？當然是有一些共和黨的人是非常反對的，裁軍費，比如説裁海軍陸戰隊裁多少人，MEA坦克裁多少，飛機裁多少，攻擊機有一些像A-10就要退役了，這樣對別人的攻擊能力就會下降。於是會計出身的帕內塔他算一筆賬，剛才杜老師説的增加9萬人，他在2011年的7月14日，專門國防部公佈了網絡電磁空間的行動戰略，這是一個綱領性文件，11月又公佈了網絡空間的政策報告，也是國防部公佈的。這樣報告形成了方案規劃，配套的撥款方案就進來了，招人，沒有這34億怎麼招這9萬人呢？人均佔有的消耗軍費比美國陸軍、海軍陸戰隊不知少多少，因為那些陸軍、海軍陸戰隊配的是坦克、飛機、大炮。坦克一齣去消耗的油，油罐車都不行，得跟著專門安油管子的車走。

勞春燕：

相對來講這個網絡戰還是比較經濟的。

宋曉軍：

而且它裝備的産業鏈是非常短的，基本是民用裝備。像什麼服務器這些東西，主要是靠軟體，那些可不得了，因為美國現在失業率太高。美聯儲主席伯南克説要解決失業率，尤其美國士兵的失業率是11%，比普通老百姓還要低，這樣的話，他如果雇那麼多陸軍大兵，一個戰鬥部隊要配5、6個的輔助人員，這些人一旦不打仗了，轉業回去怎麼辦？

勞春燕：

所以説從提升軍力的角度來看，網絡戰的性價比。

宋曉軍：

非常省錢。

勞春燕：

還是比較核算的。

宋曉軍：

就是因為沒錢。

勞春燕：

它到底能夠在未來戰爭中發揮怎樣的作用呢？比如説它現在説要派它進攻性的武器是怎樣的進攻性武器呢？

正在評論：美軍網絡戰從防禦轉向進攻

專家觀點：從防禦到進攻美網絡戰功能升級

杜文龍：

進攻性武器實際上預示著美國網絡戰能力的轉型或者説升級，因為以前美國人對於網絡戰的能力有一個基本的界定，是攻擊後響應。如果我遭到攻擊，我的響應能力是很強的。首先我把損失彌補掉，然後要偵察對方的網絡探視感知這個能力要有，然後選擇攻擊目標再進行攻擊。現在它不叫這個了，它叫攻擊前的預防，我只要發現對方有對我攻擊的意圖，我的攻擊行動肯定是先發制人，這樣它就根據整個的作戰構想，它現在搞離線攻擊，以前比如説網絡部連接，如果是物理隔絕的這種網絡是沒有辦法進行攻擊的，自己非常安全，固若金湯。但現在這幾年它投入了很多錢去研究這種無線注入的一種病毒武器，即使你是物理隔絕狀態，但是我通過具有特殊算法的數據流，依然能夠把這種病毒、把這種武器輸入到對方的無線或者是網絡過程中。這樣，無論你跟我接觸不接觸，無論你的網絡是軍用還是民用，只要想攻擊，我就能夠對對方造成一種癱瘓行動。如果對方國家戰略網絡不能夠運行，那麼國家就癱了，社會就亂了，如果對於軍隊這種網絡進行攻擊，整個高技術武器裝備得投入鉅資研製的或者配備的裝備，就沒有用了。

勞春燕：

可以這麼理解。也就是説，雖然説你的網絡是相對是獨立的，你沒有介入到互聯網，但是按照它現在研發的病毒，它照樣能夠攻擊你的網絡。

杜文龍：

離線攻擊或者無線注入就是在物理隔絕狀態下，對對方網絡進行攻擊，而且很便宜，剛才宋老師講的B-2，15個億，戰斧，100萬美元。如果進行這樣一次攻擊行動，只需要9.95美元，無論是從成本上還是從效果上看，美國人認為太理想了。

勞春燕：

那怎麼防呢？防得住嗎？

宋曉軍：

我覺得是這樣，確實現在防也比較難防，最好的防禦就是進攻，因為美國對網絡的依賴更大，你只能進攻它。因為網絡攻擊，實際上未必是對你的武器，比如説航空母艦很厲害，但是你的彈藥庫要不要網絡或者你後邊的化學倉庫，像美國在轟炸南聯盟的時候，最後之所以打不下來了，它就打了間接化學戰，它直接炸你的電網，用石墨炸彈，直接炸你的化工廠，造成間接化學武器的效果。網絡攻擊主要是對你經濟社會生活的一些基礎設施攻擊，你的後院，這是一個控弱戰略，你的弱點在這兒，我把你的節點打掉，你別的都沒用了，比如説輸油管、電給你弄掉。

勞春燕：

壞了。

正在評論：網絡戰應用於實戰美國世界首位

宋曉軍：

在這種情況下防禦，如果美國想要攻擊別人，像美國休斯敦的那些大油庫，它的電網都是很集中的，你也只能去研究攻擊它的武器，這就跟核武器一樣，你有了核武器，只能你也有，你要説我建反導系統，那成本高了去了，你得想辦法能攻擊美國。但是在這個情況下，怎麼辦呢？有一個問題就是大量的芯片都是美國生産的，基本上都是思科的，你得自己的産業升級，説白了中關村你得國産化，你沒有這個條件，你就不可能有自己的網絡武器，這樣你基本上是沒法防禦的，因為你的經濟社會生活是離不開網絡的。

勞春燕：

據説現在全球的13台根域名的服務器10台都是在美國，是不是也意味著在網絡戰上，美國有先天的優勢呢？

杜文龍：

這個便利條件就很好了，等於如果向對方輸送一個病毒、武器，渠道在我這兒，如果你向對方投毒的話，至少我有手段、有途徑，而且我的東西連接到全世界，比如説現在統計20億網民，3個人就有一個是68億人，3個人中有一個人就是網民，手機用戶70%，這麼大的一個範圍，美國人現在通過各種根服務器，通過這種注入非常便利。

勞春燕：

所以説來説去還是歸結到我們要加強自主創新、自主的研發能力。