聯合國-阿盟敘利亞危機聯合特使安南將於27日至28日訪華，就敘利亞問題與我方交換意見。目前，敘政局處在十字路口，而安南斡旋使敘出現和平解決曙光。如果敘政局動蕩實現“軟著陸”，中東無疑將開創一種有別以往的政治轉型新模式。

　　一年多來，中東國家政治轉型已經嘗試了三種模式：一種是當權者被外部武力強行推翻的“利比亞模式”；第二種是當權者在民眾抗議浪潮下黯然下臺的“埃及模式”；第三種是當權者與抗議者達成妥協，實現和平交權的“也門模式”。從實際效果看，這三種以現行統治者下臺為前提的劇烈政治轉型實際效果並不好，其帶來的成本付出遠大於預期收益。

　　從經濟角度看，政治動蕩加劇了這些國家的經濟衰退，並可能使其陷入惡性循環。據國際貨幣基金組織去年10月公佈的報告，中東劇變給受影響的國家至少造成550億美元經濟損失，其中利比亞和敘利亞受到衝擊最大。從政治角度看，政局動蕩嚴重或強人政治倒臺，導致不少國家出現巨大權力真空，不同程度地出現部族或教派意識抬頭、宗教極端勢力借機壯大、部族間矛盾激化等惡兆。在地區層面，中東劇變導致該地區本就十分脆弱的政治生態平衡被打破，而地區力量失衡又使該地區爆發新戰爭的風險日趨加大。

　　中東劇變本來是阿拉伯民眾求民主、爭自由、謀發展的自發性正當抗議活動，但激烈的政治轉型，尤其是西方的選擇性武力干預，使“中東變局”日趨變成“中東亂局”，“阿拉伯之春”日趨演變為“阿拉伯之秋”乃至“阿拉伯之冬”。

　　在這種情況下，中東地區民眾當初那種“打倒一切”的政治激情，日趨被一種求穩怕亂的“不折騰”心態所取代。他們不再相信簡單地將現政權推翻就可以萬事大吉，而更願意在體制內通過自上而下的漸進變革來解決現存問題。打個比方，現行政治體制好比一棟房子，它可能因常年無人打掃而積滿灰塵和垃圾，正確做法是認真打掃屋子乃至進行重新裝修，而不是藉口房子太臟，將房子徹底推倒。

　　敘利亞地處阿拉伯世界心臟地帶，其政局已成決定中東政局走向穩定還是動蕩的關鍵環節。一旦敘現政權被強行推翻，很可能引發地區災難性亂局。因此，在解決敘問題上開創政治轉型新模式勢在必行。具體地説，就是在保留當權者的同時，進行“自上而下”的政治變革。考慮到敘政治的地方性特色，以及政治運作邏輯的複雜性，這種自主、漸進實現政治轉型的“敘利亞模式”，無論對敘利亞、中東地區乃至世界政治都具有積極意義。

　　從外部環境看，當前也具備生成“敘利亞模式”的外部條件。目前在圍繞敘利亞問題的博弈中，首度出現了和平力量超過戰爭力量的跡象。中俄的堅定態度極大改變了此前近乎“一邊倒”的力量對比。21日，聯合國安理會一致通過支持安南政治解決敘利亞問題的主席聲明。23日歐盟外長會議擴大對敘利亞制裁，但同時又對安南在敘所作斡旋表示支持，並呼籲敘各反對派在阿盟的主導下啟動整合機制。這表明西方國家在繼續對敘政局指手畫腳同時，也做好了“冷處理”和降溫的打算。這為安南外交斡旋提供了時間和空間。

　　當然，敘利亞政局要實現“軟著陸”仍前路坎坷，阻力甚大，安南斡旋受挫可能性不能排除。做最壞打算，往最好處努力，這是熱愛和平的政治力量應有的態度。