中新網3月5日電新加坡《聯合早報》5日刊文説，在會見到訪以色列總理內坦亞胡前夕，奧巴馬對媒體表示，如果對伊朗的禁運制裁無法阻止其核武發展計劃，美國不排除對伊朗核設施進行軍事打擊的可能性。這是奧巴馬迄今為止對伊朗發出的最直接警告。與此同時，效忠最高宗教領袖哈孟尼的反西方保守勢力，在伊朗國會選舉中勝出，讓整個形勢趨於嚴峻。

軍事打擊伊朗核設施顯然並非奧巴馬的首選。面對11月連任壓力的他，勝算正因為美國經濟開始出現復蘇跡象而看好。奧巴馬在會見內坦亞胡前夕強硬表態，不無出於緩兵之計的考慮。深受猶太遊説團體影響的美國國會、主流輿論，以及舉行全國萬人大會的壓力團體“美國以色列公共事務委員會”，近期都紛紛加大對白宮的施壓，要求美國政府對伊朗核問題採取更果斷的決策。

以色列曾經在1981年先發制人，對伊拉克的核設施進行空襲，粉碎了當時薩達姆政權發展核武器的計劃。

與當年的伊拉克不同，以色列單獨空襲伊朗，無論是國際環境、地理條件、軍事難度等，都困難許多。美國經濟的脆弱復蘇，歐洲主權債務危機延燒，伊朗本身強大的政治影響力與軍事實力，皆意味著軍事打擊伊朗，將讓以色列付出巨大的外交與安全代價。但是，伊朗總統內賈德確曾揚言，要“將以色列從地圖上抹去”，面對如此威脅，以色列先發制人並不缺自衛的正當性。

從意識形態的對立去理解，國際社會對伊朗的制裁，就不僅是因為要維護核不擴散原則而已。伊朗堅持發展核能，以此建立核武庫，固然違反國際公約，但是西方社會更擔心的，恐怕還是所謂的“伊斯蘭核彈”。對於真正信仰伊斯蘭原教旨的伊朗，在擁核之後不但將徹底顛覆中東的地緣政治格局，讓以色列的處境更為不利，也會打破既有的軍事均衡局面，為國際政治帶來更大的不確定性。

由此觀之，以色列和美國的強硬表態，就越發具有危險性。西方雖然加大了對伊朗的石油禁運，對其經濟能造成一定的傷害，可是制裁的效果曠費時日。反西方保守勢力在本次伊朗國會選舉獲勝，將進一步加深彼此的對立。隨著伊朗的核計劃穩步推進，用軍事手段直接中斷其核發展的誘因也越來越大。如果以色列認為美國無法袖手旁觀而貿然行動，全球恐將陷入一場拖累經濟復蘇的重大安全危機。

以色列本身已經是個核武國家。一旦特拉維夫決心採用一切手段阻止伊朗獲取核武器，後果會難以估量。對伊朗的石油禁運，加上中東形勢的緊張，已經使得石油價格持續飆升。專家警告，如果霍爾木茲海峽出現軍事衝突，油價勢必要衝破150美元，稍有起色的全球經濟，自然也就無法倖免了。