還有兩天就投票的俄羅斯總統選舉真會出大事嗎？俄總理普京2月29日的嚴厲警告增加了一些人的這種擔憂。普京説，俄羅斯反對派可能“自導自演選舉存在舞弊”的劇本，然後宣佈不承認選舉結果，甚至海外的反對派將殺死一名俄反對派名人，嫁禍克裏姆林宮，引發民眾對政府的憤怒，煽動騷亂。就在本週一，俄國有電視臺宣佈挫敗了一起選舉後暗殺普京的陰謀。對普京的警告，俄國內的支持者認為是給反對派“打預防針”，反對者視之為一種挑釁和威脅，西方輿論則在質疑普京用意，稱之為“一個乾巴巴的克格勃手冊或一個糟糕的電影劇本”。暗殺陰謀是真是假，各方爭議紛紛，但一個確定的現實是，俄反對派已經放話，他們不打算承認3月4日的投票結果，總統選舉後會接著鬧下去。英國《衛報》1日聲稱，“普京將當選，但俄羅斯的政治穩定結束。”

    普京發出嚴厲警告

    普京週三在莫斯科參加全俄羅斯人民陣線集會，他在會上説了很多，比如週日如果他當選總統，俄羅斯人將擁有更高的養老金、嚴格的退休年齡、不受約束的媒體，國家電視臺的廣告也將取消。但引發各方最強烈關注的是，普京措辭嚴厲的警告。

    路透社1日報道説，普京對支持者稱：“（敵人）將使用某些手段，來證明選舉存在舞弊。”他還引用街頭俗語稱，海外反對人士隨時準備下令“犧牲式謀殺”某位知名人士，激起民眾抗議。普京説：“抱歉使用了這個詞語，但他們的確會迫害某個人，然後歸咎於政府。這些人可以不擇手段，我並沒有誇張。”印度《第一郵報》1日報道説，“普京宣稱敵人計劃用骯髒的伎倆抹黑俄羅斯選舉。”美國《華盛頓郵報》則評論稱，“這好像來自一個乾巴巴的克格勃手冊或一個糟糕的電影劇本”，“普京這些話像烏雲籠罩莫斯科，現在難以確定，這是放煙霧彈還是用心險惡的試探氣球”?

    俄羅斯《晨報》1日稱，普京當天講話時表示，已經掌握了某些證據。俄塔社報道普京關於反對派名人可能遭暗殺的講話時，引述獨聯體反恐中心主任諾維科夫的話説，有情報顯示，西方勢力試圖在中亞和俄羅斯重演“阿拉伯之春”模式。他説，對俄羅斯來説確實存在這一威脅。統一俄羅斯黨領導人伊薩耶夫表示，普京是在給反對派打預防針，讓他們不要繼續抹黑政府。1日，俄外長拉伕羅夫嚴厲譴責美國資助俄反對派，企圖影響俄總統選舉。

    英國《每日郵報》曾説，就像丘吉爾所説的“謎中之謎”，俄羅斯非常難以理解，比如，為什麼去年它的體育用品商店賣出了50萬根棒球棒，同時只賣出了3個棒球和一副棒球手套？該報稱，不過，俄羅斯不是每一件事都那麼神秘，比如3月4日的總統選舉結果。

    但普京週三的嚴厲警告，再加上週一“俄烏聯手挫敗暗殺普京陰謀”的消息讓俄羅斯的選舉看起來更複雜了。日本朝日電視臺説，隨著選舉臨近，俄羅斯上演了從“暗殺普京”到“反對派候選人之死”各種政治劇本。《産經新聞》稱，當前俄羅斯大城市涌動著“神經質般的反應”。美國《費城問詢者報》説，普京幾乎肯定將當選總統，但他的這種警告反映了投票前的高度緊張，也表明他對選後出現示威的焦慮。

    俄《生意人報》1日稱，反對派對普京的講話表示不滿。俄共中央委員會秘書索羅維耶夫表示，普京的批評沒有根據，反對派沒準備在選舉中挑釁，只是希望有一個公正的選舉結果。總統候選人普羅霍羅夫表示，政府不應製造這種緊張局勢。反對派支持者科茲列夫認為，這是對反對派的一種直接威脅，以阻止他們舉行抗議活動。“左翼陣線”組織領導人烏塔裏佐夫表示，如果這種事情發生，一定出自政府之手，將造成社會嚴重動蕩。

    歐洲新聞電視臺評論稱，普京在選前4天高調抨擊反對派，表明他對“舞弊”指控十分敏感，為了杜絕類似指責，俄羅斯當局已花了超過3.5億歐元“確保大選透明度”，普京顯然希望進行一次“無瑕疵無污點的選舉”，以免重蹈去年底杜馬選舉的覆轍，給反對派借機擴大示威規模的口實。《莫斯科時報》1日則擔憂俄羅斯選舉可能沒有足夠監督員，因為全國的投票站超過9萬個，單莫斯科就需要大約1.5萬名志願者，全國需要50萬人。民意基金會的民調顯示，40%的受訪者認為觀察員阻止不了選舉作弊，26%的人持相反意見，大約33%的人不知怎麼回答。

    逼近總統選舉的俄羅斯

    “歐洲動態”網站1日稱，普京的支持者希望這次選舉中能獲得一場大勝，那樣就可以扼殺示威。美國《華爾街日報》稱，俄反對派正申請3月5日舉行10萬人大遊行抗議普京重返總統寶座。“歐洲自由電臺”1日報道稱，俄反對派政治博客寫手納瓦爾尼對美國一家電視臺説，如果普京3月4日總統選舉中獲勝，他本人和其他反對派抗議者將不會承認結果，“我們非常清楚，3月5日普京會宣佈自己當選。事實上，他是沙皇或皇帝”，“我們不會接受，我們將繼續要求政治改革，一年內舉行新議會選舉，兩年內進行新的總統選舉”。

    “各候選人為爭奪選民展開最後一戰。”俄新網這樣描述距離1日的俄羅斯。報道説，億萬富翁候選人普羅霍羅夫在俄國家電視臺進行宣傳競選活動，俄共候選人久加諾夫將於明天舉行新一輪造勢活動，自由民主黨候選人日裏諾夫斯基近兩天都將與大學生會面，另一名候選人米羅諾夫1日前往家鄉宣傳。法國《快報》稱，大選即將開始，反對派提高了聲調，葉利欽時代的前部長涅姆佐夫稱“普京將把俄羅斯變成香蕉共和國”。他重申“選舉舞弊”的指控，稱反對派組織的反普京運動“十分成功”，“喚醒了莫斯科和聖彼得堡民眾”，他認為“如今只有無知識的外地人和農民支持普京”、“如果普京第一輪獲勝一定是作弊了”。涅姆佐夫寄希望於仍在獄中的俄前首富霍多爾科夫斯基成為反對派眾望所歸的領袖。

    “俄羅斯是一個擁有豐厚文化的國家，有著受過高等教育的民眾，它的一隻腳就在歐洲，人們會相信俄羅斯新一代人的鬥爭勝算要大於敘利亞或埃及的年輕人，但尚不清楚俄羅斯人是否能比中東同行更成功。”美國《費城問詢者報》1日的專欄文章散發著一股對俄羅斯選前緊張局勢煽風點火的意圖。作者自稱“本週將前往莫斯科見證一場爭取人類尊嚴的鬥爭，其重要性堪比阿拉伯世界的任何國家”，還質問：“互聯網一代能對克裏姆林宮構成嚴肅挑戰嗎？他們能與來自共産黨和民族主義集團的人找到共同的事業嗎？他們會被試圖不計代價維護舊秩序的人嚇住嗎？”

    卡塔爾半島電視臺1日説，儘管一些中産階級對普京不滿，但在蘇聯式的工廠，工人們一致站在普京身後，這些人構成了投票中的多數。黎巴嫩《每日星報》同日關注了另一群人，稱“在俄羅斯，反普京抗議激活公民社會組織”。文章寫道，在煙霧瀰漫的莫斯科酒吧，俄羅斯年輕人拿著麥克風，竭力透過爵士樂聽清講話，交流反普京抗議運動的想法。他們每週的討論主要是：下一次抗議傳單誰來寫？有人有影印機來複印嗎？有無志願者來分發？報道説，此類組織産生於對一人控制的政治制度的不滿，他們大多由富裕、受過良好教育的年輕人組成，成為公民社會的基礎。“歐洲自由之聲”説，俄羅斯兩代人之間對如何看待普京存在一道鴻溝。56歲的阿瓦尼索夫聲稱將投票給普京，因為俄羅斯人從沒有像現在這麼好；18歲的女兒吉姆則稱自己將放棄選票，因為俄羅斯政治是一種恥辱。阿瓦尼索夫認為青年一代不理解普京上臺前上世紀90年代俄羅斯為什麼如此混亂；吉姆則説她不能遵從普京的專制體系，而所謂的反對派不過是克裏姆林宮的傀儡。

    俄羅斯已經變了？

    日本的俄羅斯問題學者相武勝彥認為，俄羅斯的問題主要是內部問題，普京假如當選總統，相信很快俄羅斯的主要話題將變成俄羅斯發展經濟特區、開發遠東地區等等。

    “美國之音”則認為，“如果當選俄羅斯總統，普京面臨艱難選擇”。報道引述美國馬薩諸塞州立大學學者格博夫的分析説，如果普京第一輪成功當選，俄羅斯一些人會覺得存在操縱選舉的可能，這將加強對普京的消極印象；但如果進入第二輪選舉，普京的領導地位將受到損害。

    《莫斯科時報》2月29日刊登這樣一幅圖片：普京一襲長袍，頭戴王冠，昂首緩步登上大殿的臺階，一個口袋漂浮空中，上寫著“普京Ⅲ”。普京緊攥係著袋口的繩子，但袋子上有幾個補丁。加拿大《多倫多星報》寫道，他大搖大擺步入俄羅斯政壇，就像俄羅斯的詹姆斯邦德，這個年輕女人夢寐以求的男子漢、目光如鋼的穩定者，能降伏恐怖分子和猖獗的通脹。但現在，局面在倒退，儘管他在走向一場幾乎肯定會勝出的總統選舉。成千上萬的俄羅斯人走上街頭，曾經對政治不感冒的雅皮士，現在也從iPad上抬起了頭，加入示威人群。

    2000-2004年期間擔任俄羅斯總理的卡西亞諾夫1日在《韓國時報》上撰文説，普京不可能作為他第一次上任時所標榜的“希望總統”重返克裏姆林宮，也不再像第二任時的“國家領袖”，當時他重振國家，促成了經濟繁榮。俄新網1日引述俄羅斯高效政治基金會主席巴甫洛夫斯基的分析説，在總統選舉結束後，俄羅斯的一切都將同過去10年來“大不一樣”。他説，在過去10年，俄羅斯實行的是一種建立在個人超凡性基礎上的獨特的君主政體。現在已經大不一樣。領導人需要進行某種自我限制，組建某種同盟或聯盟，否則將難以管理。

    英國《金融時報》則認為俄羅斯的未來與油價息息相關。文章説，自1979年蘇聯在石油危機期間入侵阿富汗以來，俄羅斯的政治生活一直與油價明顯關聯。改革和開放出現在油價處於幾十年來最低點時。油價之後的幾次下降，也往往揭開政治改革和權力轉移的序幕，比如葉利欽在1999年安排將總統大權交給普京。文章稱，現在，油價不可能再次翻番，而長期以來一直被視為加強政府權威工具之一的石油，也推動創建了俄羅斯龐大的中産階層，而這些人現在對政府産生了不滿。