貓王1935年出生地的故居以“生命之旅花園”之名保留下來。園中42塊花崗岩代表著貓王人生的每個年份，園中神召會教堂已經重建，貓王在那裏第一次迷戀上福音音樂。

　　引言

　　上個月，美國和法國聯合發行了已故美國爵士樂大師“黑暗王子”邁爾斯戴維斯的郵票。這則消息剛發佈，不曾想“悲劇”隨之上演：邁爾斯位於伊利諾州東聖路易斯的兒時寓所遭小偷光顧，幾乎被偷盜一空，甚至連房子四週的鋁墻板、木工板都被剝離、撕裂。邁爾斯故居遭此浩劫，令人唏噓。

　　與邁爾斯故居的遭遇形成鮮明反差的是，在“美國最受歡迎景點”調查中，搖滾巨星“貓王”埃爾維斯普雷斯利在美國格雷斯蘭的故居排名第二，僅次於白宮。此外，和“貓王”故居一樣門庭若市的還有美國第三任總統、《獨立宣言》執筆人托馬斯傑斐遜位於蒙蒂塞洛的家，這座美麗的花園洋房吸引了成千上萬的遊客，其中不乏大量美國民眾。

　　美國名人故居命運的“兩重天”現象，引發了一些討論，專家與公眾紛紛參與。

　　外觀和影響力各有所長

　　正所謂“愛美之心人皆有之”。建築的外觀美麗與否是美國名人故居能否保留下來的第一決定要素。

　　有學者認為，名人故居外觀的美麗與否，直接決定了它的命運。雪城大學流行文化教授羅伯特托馬森認為，故居之所以能得到重視，並不僅僅因為某個名人在此生活過，建築的內在價值或美麗的外觀可能更為重要，“故居首先是一個物理空間，要通過它的外觀展現藝術、個性和偉大”。無獨有偶，近日美國東北部老城區決定挑選一部分與美國獨立戰爭有關的建築作為標誌性建築，此項工程的負責人表示，他們正著手保存鎮上那些最漂亮的歷史建築，“從‘外貌協會’原則來決定保留哪些建築不僅合法，而且更容易在市政議會上通過。你給議員們看那些美麗的照片，它們一定能得以保留。”美麗的建築會吸引人們駐足觀賞。美麗還能給建築增值，這是一條鐵律。因此對歷史建築進行外貌維護是名居保護中很重要的一環。

　　名人故居的外觀固然重要，故居的影響力也不容小覷。有的故居即使外觀平平，但富於歷史價值，那麼這類故居決不能被拋棄。眾所週知，能冠以“名人”二字的故居必然是有影響力的，文化評論家顧錚告訴記者：“判定影響力的標準是，這位名人本身在歷史上的地位，在該處生活期間是否創作了重要的作品，或居住時期對其以後的發展是否有大的影響，另外就是結合當地資源來分析這個故居是否值得保留。”

　　記者查閱了邁爾斯戴維斯的相關資料，發現他出生後幾個月就舉家搬遷到如今被盜的寓所居住，直到高中畢業他前往紐約學習音樂才離開。這期間，邁爾斯戴維斯13歲時，他的父親贈與他一支小號並讓他在當地音樂學校學習演奏，16歲起他加入不少樂團做職業表演，可以説他的音樂旅程正是從聖路易斯開啟的。因而，他的兒時舊居被盜對研究他個人乃至美國爵士樂歷史來説，確實是一個很大的損失。

　　事實上，在美國，如果一所房屋與某個重要人物有關聯，但其外表和內裏看上去都普普通通時，是否保留的辯論就變得很激烈。曾任紐約地標性建築專員的安東尼董回憶，在是否保留爵士樂傳奇人物路易斯阿姆斯特朗在紐約的故居問題上曾發生過一場大討論，因為這座紅磚房看上去實在太過普通。這類建築對更重“內秀”的遊客來説卻絕對不容錯過。對於極具歷史價值的故居，即使外觀再普通，人們也會前往參觀並拍照留念。阿姆斯特朗故居是保留下來了，然而，安東尼指出，“隨著時間的推移，需要被保護的建築一直在增加”。如何取捨？在美國各地，都有符合當地實際情況的評估機制，比如邀請專家成立委員會等。

　　保留或重建各依所據

　　流水帶走光陰的故事，帶走了無數人，卻留下無限的記憶。保有原貌的名人故居在美國顯然更吃香。

　　一些美國媒體直言不諱地指出，名人故居的意義就在於：截至目前，名人曾在這裡居住過的事實是無法複製的。因而，名人故居應當維持原貌，哪怕是“修舊如舊”的所謂“維修性拆除”也不能接受。托馬森認為，從學術觀點來看，“一所名人成長時居住的房屋，肯定比那些閣樓上放滿舊信件和浮游生物的盒子有價值”。

　　而且，故居原貌可以幫助人們更好地了解這位名人。密蘇裏州堪薩斯城是卡通先驅沃爾特迪斯尼度過童年和開創早期職業生涯的地方，布奇裏格比這位當地的電影院大亨已為保留沃爾特迪斯尼故居的原貌付出了多年心血。直到現在，迪斯尼故居的街坊們仍然很窮，這座故居看上去有些破敗，部分門面脫落，鄰居也不常來串門，但現今居住在這裡的羅伯托楊朗説，每週末還是有許多遊客前來參觀拍照，“20世紀最偉大的流行文化偶像就是在這樣一所簡陋的工薪階層平房中成長起來的，沒有比這段事實更好的勵志小説了”！

　　迪斯尼傳記作家尼爾高布樂也很認可，他感到這樣鮮活的案例可以讓條件貧困的孩子相信，自己還有很大潛力，“他們會發現年輕的迪斯尼在窮困潦倒的情況下，還與‘米老鼠’的原型（一隻小老鼠）分享食物”。教育孩子有很多種途徑，“但我保證‘米老鼠’的故事教育效果更好”。差不多是出於同樣的原因，在是否保留阿姆斯特朗的小紅磚故居問題上，安東尼表現得非常堅決，他認為保存這所故居十分重要，因為“作為知名而富裕的國際巨星，他卻住在這麼低調的房子裏，這本身就説明了很多問題”。

　　不過，由於美國很多名人故居現在還有人居住，因此被“改版”在所難免。擁有産權的居住者對房屋進行翻修、改建，或者更換內部擺設、裝修，只要不違背法律，都是住戶的自由。因為“他們和這所房子的主要關係，是他們在這裡生活”。而且這些住戶也是正常公民，擁有作為公民而應該享受的權利，包括財産權和隱私權。對此，美國各地政府在有能力的情況下，一般來説是把名人生活時間較長的故居辟出作為專門的博物館，將手稿、遺物等相關物品收藏、陳列于其中，讓重要文獻得到更好的保護。

　　人文和歷史各親所迷

　　在美國，如果一座建築富於感染力，能讓參觀者感慨萬千，那它必然熱門。

　　有學者指出，一些人容易對自己喜歡的書籍或電影場景的現實所在産生迷戀。近年來，不少美國人對意大利托斯卡尼小鎮沃特朗頗感興趣，當然他們不是為了當地知名的伊特魯裏亞博物館，而是因為《暮光之城》系列電影曾在此取景。有些作家會將生活中的場景置於他們的小説中，人們參觀這樣的故居時會更興奮。顧錚曾經遊覽過美國的波士頓，他對霍桑故居留下了深刻的印象。他説，“霍桑名著《有七面山墻的房子》就是在這裡寫就的。有趣的是，我可以在這裡找到作品中所提及的暗道、機關”。

　　可是，這樣“按圖索驥”的探訪興趣並不是人人都有。安東尼就指出，歷史建築的重要意義應該在於傳達居於此處的名人的精神世界。比如，佈雷克貝利是理查德耶茨和約翰奇弗的傳記作家，安東尼指出，這兩位作家在不同的時代曾在紐約市斯嘉波羅同一所房子居住過，這所房子現在仍存在並被出租，“但是沒有人知道，兩位二戰後最偉大的文學大師曾在這裡居住過”，而且即使是最沉迷于耶茨和奇弗作品的讀者，也不能從這座故居中發現什麼，“這兒對我寫他倆的傳記確實有幫助，但我不認為這對於普通公民來説會有什麼意義”。

　　因此，對於有歷史意義的建築，一個討巧的辦法是“做一塊小小的銘牌，挂在建築的醒目位置”。因為一旦未曾被發掘的歷史意義昭告天下，可能會帶來意想不到的文化認同，甚至帶動經濟效應。我國城市文化研究學者孫瑋就此闡述説，有些故居雖然只掛塊牌子，並不對外開放，但這一標注就會吸引人們去關心這位名人，查閱其作品和傳記，“如果我住在那裏，就會産生自豪感，對這個城市、這個區域也更有認同感”，而這一地區也會因為這座故居，吸引更多人的目光，從而拉動經濟發展。 本報見習記者 單穎文