中國常駐聯合國代表李保東4日在安理會就敘利亞問題決議草案表決時舉手投反對票（見圖）。他説，中國認為在當前形勢下，片面向敘利亞政府施壓，預斷對話的結果，或強加任何解決方案都無助於敘利亞問題的解決，反而可能導致局勢進一步複雜化。 

    俄羅斯和中國4日在安理會敘利亞問題決議草案表決中投了反對票。分析人士認為，這預示著圍繞敘利亞局勢的外交鬥爭仍將繼續。

    一次關鍵投票

    安理會當天的投票情況格外引人關注。表決原定美國東部時間9時舉行，但由於分歧嚴重，時間一再推遲，最終於11時50分舉行。此前，安理會進行了近兩小時閉門磋商。

    分析人士指出，如果該草案獲得通過，局勢的發展就是在敘利亞強行實現“政權更迭”。草案的焦點之一在於它會否成為軍事干預敘利亞的幌子。具體來説，就是它會不會像去年關於在利比亞設立禁飛區的安理會決議那樣，成為外來軍事干預的口實。俄羅斯認為，在利比亞問題上，北約濫用了安理會授權。這一次，俄對決議草案中任何軍事干預敘利亞的明言或暗示都表現出不容忍態度。

    立場截然不同

    敘利亞危機發展到現在，美英法等國宣稱，敘政府已經失去了繼續執政的合法性。西方國家支持和推動這一草案，和當初處理利比亞問題如出一轍。假借安理會決議，北約對利比亞進行軍事打擊，推翻了卡扎菲政府，同時造成利比亞平民大量傷亡和財産重大損失。俄羅斯常駐聯合國代表丘爾金多次公開強調説，安理會處理敘利亞事務時，必須要從有關利比亞問題的決議草案造成的惡果中吸取教訓。

    就在安理會4日開會前幾個小時，俄羅斯提出進一步修改意見：一是為敘利亞政府與反對派的談判設定條件；二是相關措施只針對敘政府，沒有同等地用於反對派。而美國常駐聯合國代表賴斯則表示，“無法接受”俄羅斯的建議。

    表決結果並不出人意料。俄羅斯和中國投否決票，意在避免安理會發出在敘利亞內戰中偏袒一方、打壓另一方的“不平衡信號”。

    表決時機不當

    俄羅斯等國與西方國家的主要分歧不僅表現在決議草案的內容上，還體現在投票時間上。俄羅斯和中國一直非常關注敘利亞局勢的發展，並在安理會積極參加了有關磋商。俄羅斯曾要求敘利亞政府和反對派代表和談，並將在下周派外長拉伕羅夫等高官訪敘。這是俄羅斯發揮政治影響、努力斡旋的表現，應當得到國際社會的支持。但西方國家以敘利亞局勢“非常緊急”、“時不我待”為由，對俄羅斯等國的合理關切置之不理，迫使安理會當天就表決。

    正如中國常駐聯合國代表李保東在表決後的解釋性發言中所説：“有成員要求繼續就草案進行磋商，這是合情合理的。但遺憾的是，上述合理關切未被採納，在各方仍有嚴重分歧的情況下強行推動表決，這無助於維護安理會的團結和權威，無助於問題的妥善解決。”

    聯合國安理會4日就敘利亞問題決議草案表決，中國和俄羅斯對決議草案投否決票，決議草案未通過。這是中華人民共和國在1971年恢復聯合國席位後，作為安理會常任理事國第八次使用否決權。中國目前是使用否決權次數最少的國家。 

    ■ 2012年2月4日，中俄就中東局勢（敘利亞）相關決議草案投反對票

    ■ 2011年10月4日，中俄就中東局勢（敘利亞）相關決議投反對票

    ■ 2008年7月11日，中俄就非洲和平與安全（津巴布韋）相關決議投反對票

    ■ 2007年1月12日，中俄就緬甸局勢相關決議投反對票

    ■ 1999年1月25日，中國就馬其頓共和國局勢相關決議投反對票

    ■ 1997年1月9日，中國就中美洲：邁向和平的努力決議投反對票

    ■ 1972年9月10日，中國和前蘇聯就中東局勢（巴勒斯坦）相關決議投反對票

    ■ 1972年8月23日，中國就接納新會員國（孟加拉國）決議投反對票

    （根據聯合國網站相關資料整理）