1月31日，在紐約聯合國總部，美國國務卿希拉裏克林頓（右）和美國常駐聯合國代表賴斯在安理會會議上交談。當日，聯合國安理會舉行敘利亞問題公開會。新華社記者申宏攝

　　俄羅斯近日被西方輿論大舉圍攻，因為它強硬地阻撓把敘利亞總統巴沙爾趕下臺的提案。在1月31日聯合國安理會有關辯論中，俄羅斯堅決説“不”，讓阿盟和西方支持的提案通過的可能性為零。彭博社説，俄羅斯對敘利亞的支持力度之大令人驚訝。過去在伊拉克、利比亞等很多中東問題上，西方人見慣了投棄權票的俄羅斯，對突然與自己激烈頂牛的俄羅斯很不適應。“德國之聲”稱，俄羅斯在敘利亞問題上展現力量，“這是完全的蘇維埃政權的風格”。而《華爾街日報》説解決敘利亞問題將是“冷戰的最後一場戰鬥”。俄羅斯媒體則回擊説，西方支持的敘反對派並不受歡迎，他們“未來可能不得不依靠北約的刺刀進入大馬士革”。西方抨擊俄羅斯的嗓門很高，但實際上由於中東政策與美歐不一致而被點名抨擊的國家還有中國、印度、南非等，這股力量不容小視，路透社説：“美歐獨霸中東的時代行將就木。”

　　“俄羅斯對敘利亞的支持力度之大令人吃驚”

　　俄美媒體同時把安理會圍繞敘利亞問題的激烈辯論稱為“戰爭”。俄《獨立報》1日題為“在紐約的大馬士革之戰開始”的文章稱，美英等西方國家在安理會對俄羅斯展開“真正的外交攻勢”，想迫使俄羅斯支持讓巴沙爾交權的議案，但俄表態説，永遠不會支持對敘利亞進行武裝干涉的議案。

　　俄羅斯駐歐盟大使契科佐夫週三再次重申，如果西方和阿拉伯國家提交給聯合國安理會的草案不明確排除對敘利亞動武的可能性，該草案沒有可能通過。

　　美國《紐約時報》報道説，敘利亞的戰場週二轉移到了聯合國安理會上，交戰一方是西方國家和大多數阿拉伯國家，另一方則是俄羅斯及其盟友，俄羅斯已經鐵了心要攔下在聯合國安理會敘利亞問題公開會開始前，美國國務卿希拉裏與身旁的英國外交大臣黑格交換意見。任何可能理解為允許改變敘利亞政權的決議，俄羅斯在中國和印度支持下反對聯合國干涉一國內政或強迫一國改變領導人，這三國都認為允許在利比亞設禁飛區是上了當。報道援引美國學者的話説：“決議草案呼籲巴沙爾下臺是俄羅斯最大的恐懼。如果今天是巴沙爾，那明天會不會是普京？”

　　美國《國際先驅論壇報》稱，蘇聯解體20年了，俄羅斯仍然保持著在國際外交事務上喜歡説“不” 的名聲。週二，西方和阿拉伯國家高官力圖説服俄羅斯放棄反對安理會通過譴責敘利亞的決議，不過俄羅斯的態度似乎是雷打不動。

　　俄羅斯的強硬令西方沮喪。日本朝日電視臺1日評論稱，圍繞安理會審議有關敘利亞問題的議案，美國等7國的外長罕見地都出席，但美國國務卿希拉裏的表情是“冷峻無言”，這是對明顯毫無進展的現狀感到焦慮，而俄羅斯顯示出的表情是“絕對不讓（議案）通過”。日本《産經新聞》評論稱，因為俄羅斯和中國的反對，美英法織起的 “敘利亞包圍網”正受到挑戰。瑞士《新蘇黎世報》以“俄羅斯橫下心”為題説，前兩次，歐盟國家嘗試失敗了，現在歐盟要進行第三次嘗試，可俄羅斯已經橫下心拒絕任何干預敘利亞的舉動，現在必須對俄羅斯加大壓力。

　　美國彭博社1日援引學者的評論説：“俄羅斯的行為讓所有西方國家感到吃驚，倒不是因為俄方反對西方對敘利亞的政策，而是因為俄方對敘利亞政權的支持力度之大讓人吃驚，特別是俄方還向敘政權提供武器，並在敘港口駐紮海軍艦隻。”俄再次就敘利亞提案投反對票將讓西方和阿拉伯國家陷入困境。