在國際政治學中，有一個很有名的“膽小鬼遊戲”理論。這是一位美國學者提出的，大致的內容是，衝突雙方就像兩輛在同一車道上相向而駛的汽車，如果雙方都為了顯示自己不懼衝突的姿態而拒絕讓路，結局就是迎頭相撞，兩敗俱傷；如果一方在最後關頭選擇退讓，選擇退讓的一方會被視為“膽小鬼”，聲譽受損，不過卻避免了慘烈的衝突和更大的利益損失。

　　美國與伊朗現在的緊張關係就很像是在玩這樣一個“膽小鬼遊戲”，美國不斷加大對伊朗的制裁力度，力壓盟國減少乃至停止從伊朗進口石油，並勸説其他國家配合美國對伊朗的制裁，試圖對伊朗“釜底抽薪”，三艘美軍航母也已向波斯灣集結。

　　而伊朗迄今為止也未表現出任何示弱跡象，大規模的海軍演習，封鎖霍爾木茲海峽的警告，以及“歸還玩具無人機”所表現的對美國的嘲弄。

　　雙方似乎都在踩油門

　　這一切都表明，在衝突的道路上，至少在目前，美國和伊朗都沒有任何剎車的跡象，相反，雙方似乎都在踩油門。

　　如果這樣的勢頭繼續下去，“撞車”似乎將無法避免，美國與伊朗的衝突將進一步升級，甚至不排除爆發戰爭。令人關注的是，美國和伊朗看上去並不像兩輛同一級別的汽車，如果説伊朗是一輛小汽車的話，那麼美國就像是一輛卡車；如果最後兩車相撞，損失更大的會是小汽車——伊朗。

　　不過，在這場“膽小鬼遊戲”中，決定遊戲結局的不只是美國和伊朗，還有其他國家。

　　為了阻止伊朗的核計劃，美國與其西方盟國在過去對伊朗實施了多輪制裁，給伊朗製造了不少麻煩。只是，眼下正在醞釀的對伊朗石油行業的制裁才真正威脅到伊朗的經濟“命門”。

　　這一制裁同時也意味著，在迫使伊朗放棄其核計劃的諸多方案中，“兵不血刃”仍是目前的最優選擇。也正是因此，美國這一次還威脅制裁所有繼續從伊朗進口石油的外國公司，試圖迫使外國政府在美國和伊朗之間選邊站。

　　多國政府不配合美國

　　對美國來説，這樣做已經不是第一次了，但這一次，能否奏效卻仍未可知。

　　歐盟已經宣佈對伊朗石油實施“禁運”了，對美國來説，這自然是一個好消息。不過，還有一些頗為依賴伊朗石油的國家並不願配合美國。

　　作為伊朗石油主要進口國之一的印度政府已經明確表示，將繼續購買原油；身為美國盟友的土耳其無意配合美國，韓國則在糾結觀望中。美國的制裁威脅實際上也將自身置於另一場可能的衝突——與伊朗石油進口國的衝突。

　　如果對伊朗的石油制裁宣告失敗，美國對伊朗動武的可能性將進一步增大。不過，在動武的問題上，美國也面臨掣肘和制約。俄羅斯官員已經公開表示，不僅不支持對伊朗實施新的制裁，而且不接受任何對伊朗的軍事打擊。

　　中國需應對最壞局面

　　當然，迄今為止，俄羅斯對伊朗的支持主要還是口頭上的，目前也不知道俄羅斯是否會採取向伊朗提供先進武器等實質性措施，來打消美國對伊朗動武的念頭。

　　對中國來説，僅從石油供應角度考慮，配合美國對伊朗的制裁無疑會給自身的石油供應增加不小麻煩。考慮到美國與伊朗關係的衝突趨勢，我們還需要做好美國對伊朗動武的最壞準備，提前佈局，確保國內的能源供應。

　　與此同時，在伊朗問題上，並不能僅限于從石油角度考慮問題，還要考慮到地緣政治格局等方面因素。畢竟，即使美國對伊朗動武，戰爭總會有結束之日，包括中國在內的很多國家仍將需要進口伊朗石油。 (黨建軍)