中國網絡電視臺消息：大家好，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

    當伊朗在全球關注的目光中，結束了一場高調的軍事演習，人們還在對其分析評論的時候，幾天以來，各方最新的動作和態度，又再次延續著這出“跨年大戲”。應該説，伊朗局勢一直余波未平，而如今，衝突眼看著升級，暗藏其中的，會不會是一觸而發的危機甚至是戰爭？今天節目，我們先從歐盟對伊朗的制裁措施説起。

    【短片一】經濟制裁，説來就來？！

    【解説】4日紐約市場油價繼續上漲，截至收盤，２月份交貨的倫敦布倫特原油期貨價格上漲２.０３美元，收于每桶１１３．２８美元，漲幅為１％，接近兩個月的新高。這異常的變動，來自於一條最新歐盟針對伊朗的措施。

    伊朗作為石油輸出國組織（歐佩克）第二大産油國，每天出口大約２６０萬桶原油，其中45萬桶出口到歐洲國家。石油收入佔據伊朗全部外匯收入的85%以上，也因此這一制裁措施，是對伊朗的“經濟命脈”的精準打擊。

    對此，有英國媒體指出，“歐盟可能對伊朗石油實施禁運,以及美國總統奧巴馬新年前夕將嚴厲的金融制裁措施簽署立法,結成了打擊伊朗核計劃的西方陣營”。12月31號，美國總統奧巴馬簽署了一項被稱為“史上最嚴厲的對伊朗制裁”法案。法案規定，如果一個金融機構與伊朗中央銀行保持商業往來，將被逐出美國金融系統。

    在此背景下，伊朗貨幣裏亞爾對美元匯率在1月2號一天之內暴跌約15%。與2011年初約1.1萬里亞爾兌1美元相比，伊朗貨幣裏亞爾的市場匯率一年內已貶值60%以上。但伊朗方面否認了這之間的關聯。

    4號，伊朗央行舉行緊急會議，商討伊朗貨幣裏亞爾兌美元匯率近日出現大幅下跌的應對策略。會後，伊朗央行行長馬哈茂德?巴赫馬尼表示，匯兌市場的波動是伊朗的敵人發起的“心理戰”。

    而面對新的石油制裁，伊朗4號也表示，對歐盟的制裁，伊朗早有應對方案。如果歐盟真的停止從伊朗進口原油，那麼伊朗將會把原本出口到歐洲的石油，分配給亞洲和非洲國家。因此，歐盟的制裁不會影響伊朗今年的石油出口量。實際上，本月4號，土耳其方面要求免責希望繼續進口伊朗石油。而2號，韓國政府也表示將向美國提出要求，爭取對伊朗實施制裁時免除韓國的責任。     

       【第一部分】經濟制裁，意欲何為？

    2011年11月21日：

    美國：對伊朗重要的石化産品行業實施制裁，同時擴大對伊朗油氣行業的制裁。

    英國：所有金融機構必須停止與伊朗任何銀行及其分支機構和子公司之間的交易或商業往來，包括伊朗中央銀行。

    加拿大：進一步擴大業已對伊朗實施的制裁。

    2011年11月24日：

    法國：繼續在歐盟範圍內推動暫停進口伊朗石油産品的新制裁措施。

    2011年12月1日：

    歐盟：對伊朗實施新一輪制裁，進一步擴大制裁名單。

    美國：同意對伊朗執行更加嚴厲的經濟制裁，旨在切斷伊朗央行與全球金融體系的聯絡。

    2011年12月6日：

    澳大利亞：擴大對伊朗的制裁，主要針對與伊朗彈道導彈和核項目有關的個人和企業，並將限制澳大利亞與伊朗石油和金融部門的經濟往來。

    2011年12月31日：

    美國：擴大對伊朗的制裁力度，與伊朗中央銀行有商業往來的外國金融機構將被禁止在美國境內運營。

    2012年1月4日：

    歐盟：就禁止從伊朗進口石油初步達成一致。

    主持人】對於這次可能存在的經濟制裁，有評論分析説，石油工業佔伊朗經濟的60%，如此制裁，伊朗只能大幅降價換取出口量，從而導致石油收入下滑，進而引發一系列的連鎖反應。會不會是這樣，經濟制裁對伊朗究竟會産生怎樣的影響？我們馬上連線評論員葉海林。

    【評論】評論員葉海林

    1、 葉先生，第一個問題涉及到剛剛連線時説到的土耳其。土耳其政府1月4號有一個表態，希望美國能免除其最大煉油商因與伊朗有業務往來而遭受的制裁，簡單説就是給我豁免權，能讓我繼續從伊朗進口石油，土耳其大約30%的石油來自伊朗。那麼今天，土耳其又在伊朗和美國之間斡旋，就地區形勢和核問題與伊朗展開商討。你怎麼看土耳其的這個角色？

    2、 另一方面。我們知道，伊朗每天45萬桶石油出口到歐洲國家，制裁伊朗的同時，會不會也影響了歐洲自己？因為歐洲的日子本身也不好過，尤其是在經濟危機的背景下，那麼現在歐盟要對伊朗石油進行禁運，究竟打的是什麼牌？有怎樣的考慮？

    3、 伊朗貨幣“裏亞爾”。一週之內下跌了約10%。很多人認為，這和幾天前美國單邊對伊朗的經濟制裁有關係，導致了伊朗金融和能源領域遭受重創。伊朗則説沒關係，而是因為國內經濟本身存在的頑疾。那麼，兩者之間究竟有沒有關係？關係多大？
4、 另外，你怎麼看伊朗所表現出的那種態度，如果你歐盟制裁，“我的石油也不會全部受影響，我還可以出口亞洲和非洲”，我還有替代客戶？

    【主持人】如果説經濟制裁是一種手段和策略，那麼伊朗和美國最近在軍事上所展現的實力更加直接，態度也更加鮮明。雖然雙方都沒有表示出各自的武力傾向，但是國際社會還是有著種種猜測和擔心。

    【短片二】美伊“角力”霍爾木茲海峽

    【解説】“伊朗伊斯蘭革命衛隊”，成立於1979年。設有總司令一名，下轄陸海空三軍。雖然人數只有13萬人，遠遠不及伊朗正規軍的約50萬人。但它卻同時掌握著伊朗最高端和最低端的軍事力量。一方面，伊朗最尖端的戰略性武器幾乎全部歸其所有，另一方面，它還統管著上百萬人的民兵組織“巴斯基”。伊朗現任最高領袖哈梅內伊曾經在革命衛隊成立之初擔任過衛隊司令，而現任總統艾哈邁德-內賈德也曾作為衛隊軍官參加過兩伊戰爭。此外，伊朗議會相當數量的保守派議員，都曾在革命衛隊工作過。此外，憑藉獨特的政壇地位，它還大舉進入商界，涉足石油，交通，電信和制藥等領域。這樣一支特殊的軍事力量，即將進行軍演，無疑讓人側目。而這個消息的宣佈，距離另外一場軍演的結束，僅僅一天之隔。

    1月3日上午，霍爾木茲海峽水域，伊朗舉行盛大閱兵式。這也標誌著，為期時遷的伊朗“守衛90”大規模軍事演習的結束。所有參加本次軍演的武裝力量悉數到場，而參演的伊朗國産新型裝備也紛紛亮相。而在閱兵式開始前，伊朗軍演的發言人，伊朗海軍副司令穆薩維舉行了新聞發佈會，他表示伊朗軍演達到了預定目標，為今後應對突發事態做好準備積累了經驗，增強了包括伊朗海軍，空軍以及伊朗伊斯蘭革命衛隊這些不同武裝力量之間的協同作戰能力。而此前一天，海軍司令薩亞裏表示，霍爾木茲海峽完全在伊朗控制之中，伊朗在軍演中模擬了封鎖霍爾木茲海峽的行動。

    【解説】而也是在3號，伊朗武裝部隊總司令薩利希發出嚴厲警告。要求美國航母不要重返波斯灣水域。

    美聯社報道説，薩利希所説的航母是“約翰-斯滕尼斯”號。在軍事演習中，伊朗偵察機在霍爾木茲海峽拍攝到據信為這艘航母的圖片和視頻。而對於這個態度強硬的表態，美國方面表示拒絕。

    【第二部分】美伊“角力”霍爾木茲海峽

    【主持人】就在這次軍演開始之前，有媒體就報道了軍演的幾大看點，比如説，一是區域廣闊，二是伊朗新型武器的亮相，當然還有特別值得注意的一點，就是演習地點，敏感的霍爾木茲海峽。對美國地緣政治家來説，它是中東的戰略咽喉，對伊朗政府來説，它是安全前哨，對依賴海灣原油的國家來説，他又是最重要的出油口。

    【評論】評論員葉海林
1、 葉先生，現在回頭來看這次的軍演，很多人形容伊朗是在“秀肌肉”，無論是從出發動機也好，還是整個過程也好，您覺得伊朗秀的怎麼樣？背後是什麼意圖？

    【主持人】關於霍爾木茲海峽，我們做了一張圖，它其實很窄，它平均大概只有50公里左右，上面是伊朗，下面是阿聯酋的一個迪拜國，最窄的地方只有40公里，平均的水深大概是70米，最淺的地方只有10.5米，它的航道，我看到的資料説它的航道只有5到10公里左右，其實並不是很寬。

    2、 這次軍演過程中，27號，先是伊朗第一副總統説 如果石油出口受到制裁的話，一滴油也別想從霍爾木茲海峽通過。28號，海軍司令又揚言，封鎖海峽就像喝一杯水一樣易如反掌。“一滴油”、“一杯水”，這樣的形容很自信。雖然伊朗也表示，軍演不是為了封鎖海峽，而是為了檢驗能力，很多人也都在分析，如果事態不斷升級，美國和伊朗真的打起來了。伊朗究竟有沒有能力封鎖霍爾木茲海峽？能不能控制這個區域？

    3、 那又説到了美國的航母編隊，“翰-斯滕尼斯”航母在內的第五艦隊，對這一地區可能放棄嗎？控制力有多強？

    【主持人】有沒有能力封鎖霍爾木茲海峽是技術問題，但是伊朗和美國很顯然不是這麼簡單的誰贏誰輸，接下來這齣戲怎麼演，雙方也許都有各自的考量。

    自從2011年10月以來，伊朗和西方的關係，進入多事之秋。而這樣的緊張，在除舊布新的歲末年初，更是進一步升溫。事情的演進，究竟會走向何方，引人側目。而就在雙方的劍拔弩張之中，人們卻也發現其中暗藏著不少玄機。

    時間表在哪？

    4號，歐盟一名官員透露，歐盟各成員國已經就禁止從伊朗進口石油初步達成一致。但目前究竟何時開始制裁，時間表，卻並未確定。而與此同時，伊朗宣佈的伊斯蘭革命衛隊軍演，也同樣如此。這次軍演究竟在什麼時間，什麼地點，包括哪些部隊將參加，都並未披露。

    不尋求對抗？

    在為期十天的大規模軍演之中，霍爾木茲海峽，是出現頻率最高的詞彙之一。但是在軍演的最後一天，伊朗改口，不會干擾霍爾木茲海峽的航運，這與此前的態度有所改變。而在伊朗要求美國航母不再重返波斯灣水域之後，美國同樣強硬回復。但白宮也同樣強調，美國不會在霍爾木茲海峽尋求與伊朗對抗。

    核談判”重啟？

    就在伊朗軍方對美國發出強硬警告的同一天，1月3日，伊朗外交部發言人證實，伊朗已經向國際原子能機構發出邀請，希望國際原子能機構派代表團前往伊朗，實地考察伊朗核項目。國際原子能機構去年11月曾發佈報告，按時伊朗仍在繼續與核武器研製相關的活動。伊朗方面抨擊這份報告“缺乏平衡”，“含有政治動機”。

    對於這種種的跡象。媒體評價西方陣營，是軟硬兼施。而伊朗的對策，也是胡蘿蔔加大棒。而這樣形勢下的伊朗局勢，究竟會何去何從，是否還會停留在“口水戰”階段，依舊有待觀察。

   【第三部分】動武？現在還是迷霧！

    最近兩天，還有一個來自美國各大媒體，看似和伊朗無關的消息，説的是“即將公佈的美軍戰略利益評估報告，建議放棄長期遵循的同時打贏兩場戰爭的戰略原則，改而要求美軍只需具備在一場大規模常規戰中作戰的能力，同時在另一場可能突發的衝突中發揮“干擾破壞”潛在敵人的作用。軍事術語稱為“1+”戰略。

    伊朗這次有兩次表態很有意思，一方面，伊朗聲稱“絕對不會放棄鈾濃縮活動，另一方面，就在它強硬警告美國的同一天，又證實已經向國際原子能機構發出邀請，希望國際原子能機構能派代表團前往伊朗，實地考察伊朗核項目。

    2012年開始，無論是美國還是伊朗，都讓世界把目光再一次聚焦在霍爾木茲海峽。重重危機之下，朗和美國在2012究竟會擦出怎樣的火花，劍拔弩張，是戰是和，現伊中東局勢又會何去何從，現在一切也許還都不好説。