中國網絡電視臺消息：日本是一個和核有著特殊淵源的國家，作為世界上唯一一個經歷過核爆炸的國家，剛剛經歷過福島核電站核泄漏的危機，現在日本又遇到了一個新的核難題。

    12月15日，日本媒體紛紛報道，日本政府作為國際原子能機構審查對象，對全國262個設施進行了調查，結果從廢棄物當中發現了大量沒有劑量或者沒有報告的濃縮鈾和钚等核物質，其中就包括2.8千克的高濃縮鈾，還有大約4噸的低濃縮鈾，日本為什麼會發生如此重大的失誤？沒有向國際原子能機構報告，會造成怎樣的影響呢？日本在核利用上有著怎樣深層的考量呢？繼續來請教我們的兩位專家，首先請兩位給我們先做一個補課，2.8千克的高濃縮鈾還有4噸的低純度的濃縮鈾，能夠用來幹什麼？

    正在評論：廢棄物中核物質會有何種危害？

    宋曉軍 特約評論員：今天媒體已經説了，2.8千克的高濃縮鈾是從美國買回來做實驗用的，原來韓國也出現過這種事，沒報，當時是鬧了很大的風波，因為對面有朝鮮的問題。所以4噸的低濃縮鈾可以做核電站的燃料，剛才説的，也挖這個洞在裏面不斷地濃縮，濃縮到90%也可以做原子彈的原材料。現在幹什麼都能做，不是只能做核電站的燃料，要經過加工，可能什麼都能做。

    勞春燕：什麼都能做，包括武器也能做。

    宋曉軍：對，能做。

    勞春燕：剛剛你也説到2.8千克的高濃度的濃縮鈾是買回來做實驗的，但是我們現在看到的消息，它是在廢棄物裏面發信的，這是怎麼回事？

    宋曉軍：它是在日本的一個核研究所，就是赤城縣東海村一個水泥的地方，日本現在還沒有解釋，媒體解釋説是從美國買回來做研究的，因為美國在冷戰之後收了蘇聯很多90%的高濃鈾的，回來之後就用高濃鈾來發電，甚至美國家裏一般的燈泡是用原子彈彈頭做的，它做過這方面的研究，高濃鈾也可以發電。日本從美國買回來這些東西，日本也想在冷戰之後弄點這個東西，因為日本是一個沒有鈾的國家，它所有的鈾都要進口的，這個研究還沒有做進一步的解釋。

    勞春燕：廢棄物裏還發現了钚，我們一聽到钚，大家很快就能聯想到核武器，钚也是可以做核武器的，發現钚是怎麼回事呢？

    宋曉軍：當時因為原子彈有钚彈和鈾彈，現在只説鈾是從美國買回來，這個钚是不是從美國買回來的，當時拿這個東西要做什麼也不知道，只説做實驗，因為那個地方確實是日本一個核研究所的所在地。

    勞春燕：钚可以用來做什麼？

    宋曉軍：钚當然是做原子彈。

    勞春燕：除了做原子彈之外，可以做什麼？

    宋曉軍：就是扔到日本長崎的“胖子”炸彈就是钚做的。

    勞春燕：下一個問題請洪先生給我們解讀一下，為什麼那麼多核物質，高純度的濃縮鈾，低純度的濃縮鈾，還有钚都沒有出報告呢？

    正在評論：日本為何發生如此重大失誤？

    專家觀點：日本需要為“失誤”做出解釋

    洪琳 特約評論員：這就是日本需要解釋的地方，因為這個事件披露出來以後，對日本政府構成一定的壓力，雖然不能是一個很大的壓力，畢竟有這麼多的物質，然後它用途可以説是不明，可以用來製造武器的物質。如果放在這裡的話，需要做出一個解釋，不管是真失誤也好，假失誤也好，對於日本這樣一個國家，必須給出一個明確的説法，否則會擾得四鄰不寧。日本在二戰的過程中挑起戰爭，對周邊很多的國家都造成了巨大的傷害，到現在為止，實際上在戰爭問題上態度也不是特別的清晰，周邊很多國家都是相當不滿意的。而在今年福島核電站出現這麼大災難的情況下，依然出現這樣的事情，恐怕不能用“失誤”兩個字把這個責任説過去。而且現在這樣的一個事件，不僅日本政府需要做出一個解釋或者構成一個壓力，接下來恐怕對國際原子能機構也是一個問題。如果這些物質存在日本的話，尤其是2.8千克高濃度的濃縮鈾，已經是20%的濃度，我們的新聞之前也談到了國際原子能機構對伊朗核計劃做出種種的考察，出報告。日本同樣出現了同樣的情況的時候，它怎麼對待這樣的問題。如果按照日本的説法是從美國買過來的，但是不管怎麼樣，這個數量是需要向國際原子能機構去申報。在這種情況下出現這麼大的一個失誤，從常人和媒體的角度看是不可理解的事情。接下來國際原子能機構也需要對這個問題發表看法，否則大家也會認為，這樣的一個機構也要把專業性或者公正性體現出來，當然最主要的一個問題需要做出解釋，否則不解釋，對日本老百姓沒法解釋，因為現在日本的老百很多人是希望棄核，在福島核電站這麼大一個災難面前，如果這個核政策還這麼不清晰，這麼不明確，甚至有很多疑問放在這裡的話，這就是民間包括老百姓帶給政府巨大的壓力。

    正在評論：日本在核上有何深層用意？

    勞春燕：根據日本共同社的報道，這一次發現的高濃縮鈾和低濃縮鈾分別是在政府相關研究所，還有燃料生産企業裏邊，在研究所裏大約發現2.8千克的高濃縮鈾，在核燃料生産企業裏是發現大約4噸低濃度的濃縮鈾。宋先生，現在日本對核的利用是一個什麼樣的考量？

    宋曉軍：大概30%左右發電量都是核，因為日本1973年、1979兩次石鈾危機之後，由於它高速發展重化工業，它沒有能源於是大力發展核電站，這樣的話，大量私人的原料公司是不是通過走私手段，或者沒有申報的手段去進口這些核原料，因為低濃度濃縮鈾的鈾礦也是大宗商品，也會價格波動，這些公司是不是走私進來，這樣的話就給IAEA的主席天野之彌，也是日本人顯得很沒面子，因為他11月8日剛説了伊朗有這個事情，這個事要調查，如果是走私的話，等於是鼓勵恐怖分子走私，給了它利潤，這是很大的問題。

    勞春燕：這就是很恐怖的一件事情。

    經歷了福島核電站事故，日本的核電安全神話已經完全破産，日本的民意更加傾向於棄核，這次在廢棄物發現核物質，想必也會加強民意的考量。然後在日本的主核派的力量仍然是不容小覷，無論是處於政治、軍事考量，還是經濟的需要，日本的棄核之路還是不明朗。