左圖：英國首相卡梅倫（左）9日在歐盟峰會會場和法國總統薩科齊迎面相遇。右上圖：卡梅倫伸出右手想和薩科齊握手，薩科齊卻和旁人打招呼。右下圖：卡梅倫眼見薩科齊故意不跟他握手，趕緊把伸出的手改為輕拍薩科齊手臂，化解尷尬。

　中國網絡電視臺綜合消息：歐盟峰會10日結束，歐元區17國和歐盟9國組建財政聯盟，英國與“新歐洲”“離婚”。在英國陷入孤立的同時，歐洲最大經濟體德國無疑將坐大，但也遭到抨擊，被指為“第四帝國”。有分析稱，英國遭排擠正中法國下懷，法國一直想排擠英國，建立一個以歐元區國家為基礎的歐洲內陸核心。

　　英國“離婚” “新歐洲”誕生

　　英國朝野為疑歐抑或親歐爭吵幾十年，但此次歐盟峰會讓疑歐派取得最後勝利。英國首相卡梅倫堅拒修約，結果自願與歐洲“離婚”，促成歐盟其餘26國另組沒有英國的“新歐洲”。

　　英國《衛報》認為，協議締造了一個“冰冷歐洲”，依靠懲罰、紀律、仇恨維繫彼此關係。

　　英國前工黨政府官員認為，現時英國留在歐盟已沒有多大意義。英國副首相、自民黨黨魁克萊格雖認同卡梅倫這次的決定，但同時警告保守黨要小心英國被邊緣化，打擊經濟。

　　卡梅倫的態度讓各國領袖覺得英國自認與歐元區危機完全無關。德國總理默克爾表示：“我真不相信他是跟我們坐在同一張桌子上談事情。”薩科齊則説：“他每天都批評我們處理不當，我聽都聽煩了。”兩人相遇時，卡梅倫伸手想跟薩科齊握手，薩科齊故意視而不見。

　　英國傳媒則壁壘分明，疑歐派與親歐派對卡梅倫的評論兩極化。以《衛報》、《獨立報》為首的親歐自由派報章紛紛炮轟卡梅倫決定錯誤。疑歐派報章則是一片歡呼聲，將卡梅倫的自甘孤立比作19世紀的“光榮孤立”。

　　美國《紐約時報》對此評價比較客觀。評論認為，英國這次是為了捍衛倫敦金融業的利益，犧牲了英國在歐盟的地位。這麼做是否明智，只有時間能證明。

　　香港《文匯報》評論稱，英國和歐盟鬧翻，絕對是首相卡梅倫的失策。且如此高姿態的割席，只會加深英國只顧自身利益、無視歐元區生死的形象，使英國在歐盟失去朋友。

　　據台灣《聯合報》報道，許多專家認為英國如今是放棄了五十多年來遊走于歐洲內、外的傳統戰略。以往英國在有關歐洲金融服務業的法規上，從未喪失投票權，但今後英國已“自願離開這些談判”。國際金融業者可能會決定停止在英國的投資，而在蘇黎世或法蘭克福增僱員工；歐元區終究會以法蘭克福或其它金融中心來取代倫敦。