工業革命發源地英國的公共部門員工11月30日舉行了近25年來最大規模的24小時大罷工。全英約200萬人參與其中，機場邊檢處排起長隊，學校停課，醫院停診，不少城市的公共交通、碼頭、政府辦公機構、就業中心等部門都因罷工而停止或減少了服務。英政府估計，大罷工將造成超過5億英鎊的損失。

　　英國這次全國性大罷工已醞釀多時。在10月15日由美國蔓延到歐洲的“佔領行動”開始時，抗議人群就打出了“行動起來參加11月30日大罷工！”的標語。英國政府一直在和組織罷工的工會團體進行談判，希望工會方面能夠取消罷工，即便11月30日當天，英國財政大臣奧斯本仍在呼籲工會繼續與政府談判。

　　引發此次大罷工的原因主要是英國經濟發展持續低迷，政府財政困窘，無力刺激復蘇，只能堅持削減公共福利開支，其中養老金削減計劃引發民眾極大不滿。

　　就在大罷工前夜，奧斯本向議會提交的秋季報告的最新預測數據顯示，2011年英國經濟增長速度僅為0.9%，低於今年3月份預測的1.7%，2012年的經濟增速為0.7%，大大低於此前預測的2.5%。此外，失業率預計將從今年的8.1%升至明年的8.7%。奧斯本説，預計到2017年，英國公共部門將削減71萬個職位，高於此前預估的40萬個，而且未來兩年內公共部門的工資漲幅將被限制在1%以內。據此間媒體報道，奧斯本的這份報告，被工會人士猛批為“階級鬥爭宣言”。

　　一段時間以來，英國朝野對緊縮預算還是刺激增長進行了長時間的激烈爭辯，最終英國政府政策出現了變化，轉向關注刺激增長戰略。這一轉折的標誌性事件，就是首相卡梅倫在11月21日開幕的英國工業聯合會2011年會上宣佈了一系列刺激增長措施，其中包括政府將開始關注基礎設施建設等重要領域投資。然而，從政策轉變到真正顯現效果尚需時日，在此期間，英政府仍表示要削減公共開支，以避免經濟二次探底。按照財政大臣的説法，英國人還要過6年緊日子，這對習慣了高福利生活的英國人來説，是難以接受的。工會人士稱，靠削減養老金和降低生活水平無助於解決英國的經濟問題。

　　英國《金融時報》11月30日發表的社評認為，削減赤字政策已實施了1年，但英國的經濟並未現好轉跡象。政府應採取更靈活的政策，從目前的政府開支中節省更多資金轉向資本投資及刺激就業，這對政府來説有政治風險，但卻是值得付出的代價。

　　（本報倫敦11月30日電）