“多數美國青年平時根本不關注聯合國”，“44%的美國青年不知道潘基文是誰”，“他們把體育明星、娛樂明星、美國總統視作偶像，卻幾乎無人將聯合國秘書長和自己心中的偶像挂鉤”，“很多美國青年對安理會改革完全不懂，卻認為美國沒必要交聯合國會費，應將錢用於國內經濟”……

　　近日，中國青年報記者對美國“80後”青年進行了一項關於“你怎麼看聯合國”的問卷調查。調查對象包括美國哈佛大學、麻省理工學院、紐約大學、哥倫比亞大學、東北大學的本科生和研究生，以及未上大學的普通美國青年，年齡從16歲到29歲不等。

　　本次調查共投放問卷50份，回收反饋率為100%。由於調查樣本數量有限，這50個美國青年對聯合國的認識並不能推及全體美國青年，但它可以作為一面多棱鏡，折射出當今美國青年的部分影像。

　　過半受訪美國青年不關注聯合國

　　調查顯示，平時“很關注”聯合國的受訪美國青年只佔全體受訪者的8%；“有些關注”的佔40%；“不太關注”及“不關注”聯合國的美國青年比率高達50%，甚至還有2%的人“根本不知道聯合國是什麼”。

　　有趣的是，雖然超過半數的受訪美國青年並不關注聯合國，但這並不意味著他們完全不關心世界。

　　此次調查中，只有14%的美國青年認為自己“只關注美國，不關心其他國家”，高達86%的美國青年認為自己“也同時關注著美國以外的世界其他國家”。

　　共有31個國家或地區受到本次調查受訪者的關注，其中最受關注的前十個依次為：中國、巴勒斯坦、以色列、歐盟主要國家（英、法、德）、印度、阿富汗、巴基斯坦、海地、拉丁美洲、加拿大。

　　“聯合國秘書長是誰？我不知道！”

　　對於“現任聯合國秘書長是誰”這一問題，只有56%的美國青年正確選擇了“潘基文”這一選項。

　　雖然潘基文已擔任聯合國第八任秘書長5年之久，仍有16%的受訪者認為，現任聯合國秘書長是科菲安南（聯合國第七任秘書長），另有6%的人以為是英國前首相托尼布萊爾，甚至有4%的人認為是已去世50年的哈馬舍爾德（聯合國第二任秘書長）。

　　有18%的受訪美國青年“根本不知道”誰是現任聯合國秘書長。

　　在對該題的回答中，身為研究生或本科畢業生的受訪者（22～29歲）的回答正確率為75%，非大學生或者本科在讀群體（16～22歲）的正確率只有50%。這似乎説明，美國的“85後”、“90後”對聯合國更缺乏基本的了解。

　　有意思的是，雖有超過半數的受訪者知道“潘基文”是誰，但在全部50名受訪美國青年中，只有1人把潘基文視作自己的偶像。

　　受訪者中，13人認為自己“沒有偶像”。

　　在“有偶像”的受訪者中，對“自己偶像是誰”的回答也五花八門，有的是體育明星，如游泳名將菲爾普斯、橄欖球名將湯姆布萊迪；有的是娛樂明星如好萊塢女星桑德拉布魯克；更多的是克林頓、奧巴馬、裏根、羅斯福等美國總統。還有人將現任美國“第一夫人”米歇爾奧巴馬當成偶像。美國共和黨可能的2012總統候選人羅恩保羅，也已成為個別美國青年的偶像。甘地、曼德拉、愛因斯坦、哲學家羅素、銀行家巴菲特、今年的諾貝爾和平獎得主、電視節目主持人司徒爾特等，也被列為受訪青年心中的偶像。

　　此外，還有不少人將自己的父母、高中老師、大學教授視作偶像。

　　1/3受訪者認定聯合國效率低

　　在本報記者對“你認為聯合國是一個什麼樣的機構”進行調查時，雖然大多數受訪美國青年都同意聯合國是“進行國際合作的有效組織”、“對世界和平與發展做出了很大貢獻”、“對發展中國家給予了很多援助”，但也有34%的人認為，聯合國“辦事效率低下、説得多做得少”，有4%的被調查者認為聯合國在“浪費各會員國納稅人的錢財”，更有2%的受訪者甚至認為聯合國“跟美國沒什麼關係”。

　　對於近些年被不斷提起的“聯合國安理會改革”問題，有高達38%的被訪美國青年表示“我對此完全不了解”，而認為“安理會為反映當今已經發生變化的世界而應進行改革”的美國青年共佔58%。其餘4%的人則不同意“安理會需要改革”。

　　聯合國會費？“美國沒必要出……”

　　美國是聯合國所有193個成員國中交納會費最多的國家，佔總額的22%。對於這筆數目不菲的錢，在50名受訪美國青年中，有13人認為美國“有必要出，因為聯合國是美國重要的外交舞臺”；有21人同樣認為美國“有必要出”，但原因是“美國是世界經濟總量最大的國家，應該出的最多”。而其他16人則持相反意見，認為美國“沒必要出這筆錢”，其中14人認為“這些錢應該用來解決美國國內的失業、養老、金融改革等問題”，有兩人更認為“這些錢到了聯合國簡直就是在浪費我們美國納稅人的錢”。

　　聯合國精神？“幫助世界窮國”

　　在對開放式問題“根據你的認識，聯合國精神是什麼”的回答中，18%的受訪美國青年對此“完全沒有概念”。而在答出這一問題的青年中，其答案基本可總結為“維護世界和平”、“全球合作與進步”、“主權國家之間的對話”、“促進各國相互了解與發展”、“外交方式解決國際爭端、避免戰爭”、“促進世界的公正與安全”。也有部分受訪者認為，“聯合國精神”就是“為人權而鬥爭”或“幫助世界窮國”。

　　最後，當本報記者請受訪的美國青年給出“對聯合國的任何建議”時，反饋回的答案也是風格迥異。其中，建議“儘快改革安理會、給發展中國家更多在安理會中的機會”和建議“儘快承認巴勒斯坦的聯合國會員國地位”出現的次數最多，都為4次；“少一些官僚作風、多做少説、提高辦事效率、多一些靈活而進步的思維方式”出現了3次；而“別再浪費我們美國納稅人的錢、讓其他國家多出些”則出現了2次。

　　接受本報調查的美國青年對聯合國的其他建議也五花八門，既包括“在國際發展中扮演更積極角色”、“制止暴力行為”、“更多考慮發展中國家的利益、別讓他們成為強國利益的犧牲品”；也包括“永遠別忘了世界的多樣性”、“努力讓所有國家都放棄核武器”；甚至有受訪的美國青年認為“聯合國網站辦得不錯、建議繼續下去”。

　　在所有建議中，還有一條建議，本報記者認為特別值得單獨説一説，那就是建議聯合國“讓美國青年更多了解聯合國”。

　　本報紐約11月16日電