中廣網北京10月9日消息  據中國之聲《新聞晚高峰》報道，10月8號，倫敦市爆發大規模反戰示威遊行，數千民眾舉著“阿富汗，是時候離開”的標語牌行走在特拉法加廣場，由此紀念阿富汗戰爭爆發十週年；與此同時，紐約“佔領華爾街”的群眾遊行也開始進入第四週，8號這一天的示威活動也加入了反戰的主題。厭倦戰爭、對金融黑幕失望的兩國人民通過一波波示威表達著自己的不滿。

　　倫敦民眾遊行紀念阿富汗戰爭爆發十週年

　　為抓捕拉登，十年前美國在阿富汗掀起第二次戰爭，作為北約盟友的英格蘭緊隨美國腳步派出兵力，9500人的駐軍中每25人就有一位犧牲在阿富汗戰場。十年戰爭，塔利班盤踞在南方的勢力依然堅固，英國社會對久拖不決的阿富汗戰爭厭煩情緒升溫，一半以上的英國民眾希望當局立即從阿富汗撤軍。

　　8號在倫敦廣場爆發的示威遊行就顯示出英國民眾濃厚的反戰情緒，甚至很多人把這場戰爭與越戰相比，反戰遊行中的一位英國教授表示：

　　英國教授：拋開道德的角度來説，這場戰爭簡直就和越南戰爭一樣，看不到盡頭。不過當時越南戰爭，雖然美國提出要求，英國是拒絕派兵的，所以我們沒有陷進去。這次不一樣。可是不能一次戰爭接著一次戰爭，因為人類社會不在生産和生活上進行真正的努力，讓他們的人民吃飽肚子，他們就無法長久的生存下去。

　　阿富汗戰爭是為了消滅911元兇，十年時間，西方國家遊行的人群竟發出這樣的疑問：恐怖主義和反恐怖主義，哪一個更危險？現代國際關係研究院副院長李紹先認為，這場拖垮北約參戰國的戰爭從一開始就缺乏理智：

　　李紹先：其實911事件一發生，小布什腦子裏想著要的是打伊拉克，並不是阿富汗。911事件剛發生，小布什打電話給拉姆斯菲爾德讓他趕快帶作戰計劃來，拉姆斯菲爾德匆匆忙忙趕來，結果手裏拿著阿富汗。大家都知道911事件是基地組織發動的，基地組織在阿富汗，結果才知道小布什要的是伊拉克，想想這個東西挺有意思的。但是他必須馬上得有個動作，所以他就把阿富汗作為一個軟柿子先捏一下，所以阿富汗戰爭絕不是美國一個深思熟慮下所打的戰爭。

　　“佔領華爾街”遊行添加反戰新元素

　　除了倫敦，昨天在美國已經進行了三周的 “佔領”運動也添加了反戰的新元素。

　　當地時間6號爆發千人規模的“佔領華盛頓”抗議運動以來，華盛頓千人規模的抗議運動一直持續到今天，參與者的訴求也是五花八門，包括抗議企業的貪婪、貪慾、高失業率和經濟不振，要求對富人加稅等等。由於本月恰逢阿富汗戰爭十週年，因此反戰的主題也最為突出。由於華盛頓的抗議活動只被允許四天，目前還不清楚9號最後一天的抗議活動之後，美國警方是否會取締類似的抗議活動。記者注意到，自由廣場和幾個街區之外的麥佛森廣場仍然有大批的抗議者，不少抗議者都表示他們已經做好長期佔領的準備。

　　十年戰爭不僅讓阿富汗民生涂炭，英、美等國民眾也對此心生倦怠，再加上經濟衰退拖累，從西歐到美國，各國不滿情緒同時發酵。紐約祖科提公園一位年輕的組織者承認，現在的遊行已經擴展到數十個城市，但他們還是處在數量擴展的第一階段：

　　組織者：毫無疑問，結束美國的經濟不公正是他們最主要訴求，下一步的問題是，具體該怎樣做？