佔領華爾街行動蔓延至全美乃至全球

　　《紐約每日新聞》報道説，美國東部時間9月5日下午4時30分，抗議大公司貪婪和收入不平等的示威抗議者將舉行規模最大一次抗議行動。人們將從華爾街遊行到紐約市政廳，預計這將是抗議浪潮發生以來最大的一次行動。

　　與此同時，源自紐約的美國版人民運動“佔領華爾街”已蔓延到美國20多個個城市，目前在華盛頓、波士頓、亞特蘭大、丹佛、芝加哥、洛杉磯、舊金山和匹茲堡金融區，都出現佔領華爾街行動的模倣者。美國首都華盛頓的“佔領D. C。(華盛頓簡稱)”行動自9月1日展開，並計劃與反戰團體合流，5日在自由廣場遊行和在白宮附近公園紮營。即使在愛達荷州博伊西，一個人口只有205000人的小城市，定於5日發起支持行動。

　　“佔領華爾街”活動的組織者已開始在美國以外的國家的大城市，包括布拉格、法蘭克福、多倫多、澳大利亞墨爾本、東京和愛爾蘭科克，組織支持活動，名為“一起佔領”(Occupy Together)。目前已有1000多人簽名本週六在倫敦證券交易所舉行抗議示威活動。

　　名校畢業生和高學歷人士參與其中

　　美國媒體報道説，聚集在紐約金融區的抗議群眾中，不乏美國名校的學生和畢業生，有的背負沉重的學生貸款，有的畢業後找不到工作，前途茫茫。美國高學歷年輕人的失業和失落，通過網絡串聯，讓“佔領華爾街”行動在全美各地掀起狂潮。

　　來自緬因州波特蘭的哈裏森想找個教職，他説，他還背負5萬美元的學生貸款，取得碩士學位後，只能找到勞力工作，“全國都在裁減教師，在我的家鄉波特蘭，一堆博士、碩士和大學畢業生搶一個咖啡店的咖啡師傅工作”。

　　本月1日參加紐約布魯克林橋示威遊行的哥倫比亞大學研究生艾琳。拉金斯和男友都背負高額學生貸款。她説：“我們的要求不多，只求早上醒來不用擔心沒錢付房租，或下一餐又要吃米飯和豆子果腹。”

　　19歲的吉利安和20歲的本-梅森，他們是一對情侶，都在波士頓上大學，他們無限期離開學校，前往美國各地旅遊。一路他們很節約，5天前路過羅德島的普羅維登斯時，不得不睡在一個無家可歸者的收容所。在那裏他們遇到了一名男子叫傑姆，稱自己是一個社會活動者，是去參加華爾街抗議活動的。於是，他們結伴來到華爾街一起參加抗議活動。

　　工會、社會團體、大學生和失業者稱自己是美國的“99%，他們受到控制著美國財富40%的最富有的1%的人剝削。紐約大學教授安德魯？羅斯呼籲：“加入我們的隊伍，抗議警察在布魯克林大橋上逮捕700名遊行抗議者，而破壞經濟的銀行巨頭卻充分享受自由”。

　　索羅斯支持“佔領華爾街”行動

　　9月3日，投資大亨索羅斯對反企業貪婪的“佔領華爾街”示威者表達同情和支持。他説，美國金融體系毀了他們的前途，抗議群眾“憤怒有理”。

　　索羅斯在紐約聯合國總部受訪時説：“我同情他們的委屈。”他説，納稅人的錢被用來支撐蒙受損失的銀行，讓銀行坐享厚利，難怪引起公憤。索羅斯並表示，能夠理解小企業主的挫折感，銀行提高小企業的借貸成本，讓他們無法生存。

　　在2008年金融危機中大賺一筆的索羅斯表示，銀行的自私行為助長了反體制運動，從“茶黨”到“佔領華爾街”的興起都是這個原因。在索羅斯看來，美國目前已處於衰退之中，他日前警告説：“金融市場正把世界推向另一次大蕭條，會帶來無法估量的政治後果。各國政府，尤其是歐洲已失去對局面的控制。”

　　紐約運輸工會抗議警方徵用車輛

　　9月3日，由於紐約警局上週末大規模逮捕華爾街抗議人士，遭到紐約運輸工會抗議，原因是警方要求巴士司機運送被捕的示威人士，但工會認為違反憲法言論自由保障，工會不應淪為警察的打手。

　　上週六在紐約，“佔領華爾街”示威運動的抗議人士佔據了布魯克林大橋，警方展開大規模拘捕行動，逮捕700多人，由於人數過多，紐約市公交車奉令派出巴士，協助警方將這些人帶回警局。期間，至少5輛公交車乘客被趕下來，警察下令司機轉移這700名被拘留的示威者。

　　預計紐約警方將會大規模逮捕抗議示威者，紐約運輸工人工會主席約翰？薩姆爾森3日已經向聯邦機構提出，禁止紐約市警察局徵用城市公交運輸車來轉移被逮捕的抗議示威者。約翰？薩姆爾森説，約翰？薩姆爾森認為這種做法違反了憲法，警方在緊急情況下的職責應該是保護平民。他説：“我們打算施壓制止紐約警察逮捕民眾。工會不願成為警方打手，淪為政治工具”

　　美國政府擔心示威演變成動亂

　　隨著華爾街示威遊行持續，美國政府惴惴不安，開始採取高壓嚴厲手段打壓示威。因為從目前局勢來看，示威遊行已出現升級的端倪。如果在任由示威肆意下去，演化成騷亂的可能性完全存在。

　　目前華爾街紐約證券交易所的警戒線範圍大幅擴大，紐約警方也派出大量警力在附近巡邏，“佔領華爾街”運動在全美國如火如荼展開。顯而易見，美國政府真的很怕示威演變成騷亂，所以不管採取任何手段，都絕對要將這種勢頭扼殺在萌芽狀態，即便是發生騷亂的可能性並不大。

　　美國媒體評論説，目前，對奧巴馬政府來説，可謂“內外交困”。外交事務上，中東問題美國正面臨口誅筆伐，伊拉克和阿富汗兩場戰爭美國毫無光彩。國內事務上，減赤的預算提案還面臨重重考驗。一旦出現騷亂，勢必會拖累本就脆弱的經濟，導致失業率進一步高企，奧巴馬政府絕對不願意面對這個現實。因為這個結果無異於給2012年奧巴馬的連任判了死刑。