4日，一份由英法等歐盟國家提交的敘利亞問題決議草案在聯合國安理會表決未獲通過，俄羅斯和中國投下反對票，印度、南非、巴西和黎巴嫩棄權，美國和安理會一些歐洲成員投贊成票。

　　“通過對話解決危機”

　　當天表決的決議草案由法國、英國、德國、葡萄牙四國聯合起草，並得到美國支持。草案對敘利亞當局進行了強烈譴責並對其提出了諸多要求。在投票前，由於俄羅斯表示將投否決票，歐洲四國對草案文本進行了修改，刪除了對敘利亞總統巴沙爾阿薩德和部分官員立即採取制裁措施的表達。

　　最後表決結果為，俄羅斯和中國投下反對票，印度等4國投棄權票，美國等9個國家贊成。

　　表決結束後，中國駐聯合國代表李保東説，當前這份決議草案一味對敘利亞施壓甚至威脅使用制裁，不利於敘利亞局勢走向緩和。因此，中國投反對票。中國呼籲敘利亞各方應避免一切形式的暴力行為，希望敘利亞落實有關改革承諾，推動局勢儘快走向緩和。李保東還強調，中國主張尊重敘利亞國家主權和通過政治對話解決敘利亞危機的草案。

　　5日，外交部發言人馬朝旭就此再次重申中方立場，呼籲安理會採取有助於緩解敘緊張局勢的政策，通過政治對話化解分歧，維護中東和平與穩定。

　　美英代表憤然離席

　　俄羅斯常駐聯合國代表丘爾金説，這份草案中含有的威脅制裁意味“不可接受”。丘爾金強烈批評北約組織對利比亞採取的軍事行動，擔心這種情況可能在敘利亞重演。但西方國家先前否認會對敘利亞採取軍事行動。

　　敘利亞駐聯合國大使巴沙爾賈法裏當天面向安理會成員國發表演講。他指責西方國家“煽動”在敘利亞的暴力活動，並非“出於人道主義目的”。

　　會議中，美駐聯大使蘇珊賴斯率領美國代表團離席。英駐聯大使馬克格蘭特隨後也離席。表決後，賴斯説，美國對安理會沒能就“地區和平與安全面臨的威脅和道德挑戰”採取措施感到“憤怒”。

　　英國外交大臣威廉黑格也稱對表決結果感到失望。美國和歐盟將各自通過針對敘利亞政府的制裁措施。

　　綜合新華社電/專稿

　　解析

　　中國俄羅斯為何説“不”

　　觀察家們認為，中俄之所以否決對敘決議草案，主要出於以下原因：

　　首先，這一草案片面向敘利亞施壓，卻並未鼓勵其通過政治對話妥善解決分歧。俄方代表丘爾金説，俄羅斯不能同意對大馬士革單方面的指責，也不能接受對敘的最後通牒式威脅。中方代表李保東也表示制裁可能導致敘利亞局勢進一步複雜化。

　　其次，這份決議草案如果獲得通過並被付諸實施，將會淪為外國干涉敘利亞內政的工具，並成為敘利亞內戰的導火索，這是大部分國家都不願看到的。

　　最後，北約曾利用安理會在利比亞設立“禁飛區”的決議對利進行軍事干涉，俄羅斯擔心同樣的事情會在敘利亞重演。

　　儘管中俄否決了這一決議草案，但兩國都呼籲敘利亞積極通過政治對話和平解決分歧，爭取早日回到和平與發展的軌道上。

　　綜合新華社電