10年前的9月11日，大洋彼岸，驚天浩劫：4架飛機，3000多條生命香消玉殞，此外還有9萬多個後續治療者，40萬名塵埃受害者……

　　10年之後，在紐約世貿中心遺址之上，一幢105層、541米高的大樓正拔地而起。但人們發現10年前的那個日子，並不是一個結束，而僅僅是一個開始。

　　“911”，陰謀還是事實？

　　劫持這4架飛機的，究竟是19個阿拉伯人，還是躲在背後的美國政府？10年來的討論一直沒有停歇。而對美國政府“陰謀”的揣度，卻讓人不寒而慄。

　　75名高級科學家和著名教授組成“揭露‘911’真相的學者”，認為名為“美國新世紀計劃”的親保守派秘密策劃了整場恐怖襲擊，純屬“內賊作案”，以此為打擊伊拉克、阿富汗甚至伊朗製造藉口，而其最終目標，是尋求世界統治權。

　　2006年斯克利普斯霍華德民意調查發現，36%的美國人相信政府參與了“911”事件的陰謀。在歐洲，陰謀論也大有市場，《驚天大騙局》一書在法國售出20萬冊。即使事件發生10年後，有關“911”的各種陰謀論仍然在美國甚囂塵上，導致人與人之間，國家與國家之間，民眾與政府之間的不信任，深刻地影響了人們的生活。

　　後“911”，反恐何去何從？

　　“911”之後，美國按照其“反恐時間表”，先後出臺了一系列文件和措施：2001年9月，布什總統簽署了《愛國者法案》；11月，又簽署了成立國土安全部的法案；2002年9月,美國公佈了布什上臺後的第一份《美國國家安全戰略》，首次正式提出了向恐怖分子和敵對國家發動主動進攻的“先發制人”戰略……

　　另一方面，10年間，伊斯蘭聖戰組織的活動形式發生了劇變。美軍的“持久自由行動”讓基地組織的力量更分散，不僅在伊拉克、北非和阿拉伯半島等地區都出現了其新的分支力量；而且那些在西方國家成長起來的“本土恐怖分子”，善於發動“網絡聖戰”，擁有相當的行動自由。更為嚴重的是，通過暴力手段解決文明和發展的差異問題，通過激化衝突來展示自身的政治理念，發出自己的聲音，已成為部分組織熱衷的途徑，成為一種“恐怖流行病”。“911”著實開了一個不好的頭。

　　而美國長時期以反恐戰爭為幌子來實現自己的國家利益，使全球性的反恐戰爭失去了威信。如“倒薩運動”似乎已經修得正果，可是大規模殺傷性武器卻始終沒有蹤影，這無疑給了美國一記耳光。美國恐怕很難再打“挾反恐以令天下”的牌了。

　　強權能否解決問題

　　美國媒體指出，過去10年，美國社會逐漸接受強權新思維，並用強權殺死了一個拉登。但拉登之死，是否真的能吹響恐怖主義的“終結號”？

　　別斯蘭人質事件，印尼雅加達自殺爆炸事件，倫敦的連環恐怖爆炸等一系列慘案都表明恐怖襲擊似乎正呈現全球化的趨勢，手段更加多樣，打擊目標也不斷擴大。本拉登的死並沒有從根本上削弱基地組織，反而是美國對強權和武力的過分依賴加重了上述趨勢。

　　更有人認為，強權是恐怖主義産生的根源。如果沒有美國對以色列的偏袒，就不會有越來越多的“恐怖分子”拿美國當靶子實施恐怖活動。如果沒有美國支持的“國家恐怖主義”，恐怖活動也不會越演越烈，席捲全球。

　　真正的反恐，怕不僅僅是炸死一個拉登那麼簡單；也並不是在《全球反恐戰略》的名義下，糾集北約盟國打幾場戰爭那麼容易，而是需要更為徹底、全面地從根本上消除“恐怖”的土壤。這個土壤，包括不公平的國際政治、經濟秩序，文化、宗教上的衝突，不平衡的經濟發展，也包括強權本身。加強合作，消除恐怖基壤，才是對“911”最好的紀念。

　　世貿大樓幾年內終能完工，但在這場災難陰影下人們心理的重建，恐怕不是一個10年所能完成的。