4月20日，溫哥華，數千大麻吸食者舉行示威遊行，要求大麻合法化。

　　全球反毒品政策委員會最近發表的報告稱，世界各國在禁毒戰爭中失敗，耗費數以百萬計的金錢，造成數以千計的人命傷亡，並助長有組織犯罪。報告指出，政界領導人和公眾人物應當有勇氣公開承認他們私下承認之事，即大量的證據顯示，採取打壓的措施不會解決毒品問題，禁毒之戰並未勝利，亦不會取得勝利。今年是美國發動“禁毒戰爭”四十週年，這激起了一些使麻醉劑合法化的呼聲。然而，在很多美國人看來是常識的觀念，卻可能給拉丁美洲帶來災難。

　　禁毒戰爭：

　　令人厭惡的正義？

　　電視劇《火線重案組》的創作者大衛西蒙最近發表了一封致美國司法部部長艾瑞克霍爾德的公開信，他以提供最新一季的精彩電視劇為籌碼，換取艾瑞克部長重新考慮禁毒戰爭。查理斯布勞在《紐約時報》上稱，禁毒戰爭“是一場不折不扣的災難，是令人厭惡的正義，它的存在造成了人力資源的浪費、人員的傷亡，社區的毀滅等損失萬億美元的災難性後果”。

　　報告顯示:

　　禁毒戰爭已經失敗

　　全球毒品政策委員會日前就全球的禁毒情況撰寫了一份長達24頁的報告，並將於6月3日正式公佈。報告稱：“全球禁毒戰爭已經失敗，政治家、公眾人物應該向民眾説明，鎮壓性政策不是解決毒品問題的良策。打擊毒品犯罪的戰爭現在沒有、將來也不會獲勝。”

　　該委員會表示，世界各國在禁毒上投入的財力日益增長，但毒品犯罪集團的勢力也日益膨脹，因注射毒品而感染艾滋病的人更是越來越多。委員會呼籲各國政府採取新的措施應對毒品犯罪，並積極引導毒品用於治療、科學實驗。報告中呼籲美國應在改變禁毒政策方面起&&作用。而美國白宮毒品控制政策辦公室主任(ONDCP)吉爾(Gil Kerlikowske)譴責該報告誤導公眾。

　　大麻合法化：

　　美國的契機 拉美的夢魘

　　在像美國這樣的發達國家中，犯罪集團無法對民主體制構成實質性的威脅，因此相對容易考慮大麻等毒品合法化帶來的潛在影響。毒品合法化的利大於弊嗎？越來越多的觀察家認為答案是肯定的。但是在拉丁美洲，公共安全形勢很嚴峻，販毒集團非常富有，毒品使用率很低，政府機構能力較弱，因此計算毒品合法化帶來的利弊就很困難了。

　　問題的關鍵在於終止禁毒戰爭所帶來的短期與長期影響。隨著時間的流逝，對大麻、古柯鹼及其麻醉劑製品的合法化將會斬斷墨西哥販毒集團的利益鏈，這將最終使之蛻變為一個規模較小、力量較弱的幫派。如果毒品合法化的話，墨西哥販毒集團的繼承人喬奎因古茲曼將無法擁有與他的名望和權利相關的一切好處。

　　(編譯 郭 浩)

　　毒品若合法化，黑幫何去何從

　　然而，這將是一個逐步進化的過程，而不是一夜之間的轉變。同時，大麻等毒品合法化有可能在墨西哥等拉美國家的黑社會中造成恐慌。

　　50萬人丟飯碗

　　當下墨西哥有50萬人靠毒品交易謀生，大麻等休閒類毒品合法化後這些人不得不去尋找其他生路。小部分人可能以此為契機，尋求合法的生活方式，大部分人可能就此丟掉飯碗。

　　可能更加“暴力”

　　與美國大部分黑幫相比，墨西哥走私販擁有更好的武裝和更多暴力的機會，他們經常從事勒索、綁架、販賣人口、走私，甚至盜竊石油的勾當，禁毒戰爭的結束將使他們從事這些活動時更加有恃無恐。從公共安全的視角來看，當敲詐勒索與綁架變得比偷偷摸摸的海上偷運可卡因來錢更為容易時，大麻等毒品合法化在短期內無法産生積極的效果。

　　或許“金盆洗手”

　　然而，這麼説並不是反對大麻等休閒類毒品合法化，僅僅是呼籲要充分考慮毒品合法化的含義。需要重申的是：最終，低收益將使有組織犯罪的誘惑力降低，並促使在將來有可能走上犯罪道路的人選擇其他道路。同樣，犯罪集團將沒有能力賄賂和欺淩公務人員，從而促使強大的政府機構的産生。但是，對拉丁美洲的轉型來説，最好要謹慎，而最壞的情況就是一場人道主義災難了。

　　毒品走私利潤制約其他犯罪

　　應對這種殘酷轉型的最好方式就是增強安全部門處罰勒索、綁架和其他犯罪活動的能力，在對刑事案件高達98%和對綁架案件高達84%的免罪率的情況下，司法系統根本無法阻止這些犯罪活動。事實上，或許今天對勒索和綁架最大的制約因素是毒品走私提供的巨大利潤空間和從走私昂貴毒品中轉移資源所用的機會成本。

　　然而，“禁毒戰爭”的結束將移除這部分的成本，但更有效的安全手段將有助於打擊先前犯罪活動的渠道與囂張氣焰，並提供更強大和更持久的抑制因素。因此，對毒品合法化的支持者來説，他們需要在加倍增強拉丁美洲警察、司法、刑事機關行政能力的基礎上重新反思禁毒政策。

　　當然，這是一個艱巨的事業，它需要花費數年的時間來完成。但幸運的是，毒品合法化同樣需要數年的時間來將其從政治性觀點變為可操作的事實。但是，國家機制改革運動是限制並終止毒品交易的最好方式。

　　(編譯 郭 浩)

　　大麻在美的合法化進程

　　醫療用途是把大麻帶出黑暗地帶的完美藉口。用律師們的話説，大麻可以“清白”地走近美國人的生活中，從競技比賽到養生烹調，它都將大有用武之地。這個策略已經收到了明顯效果，過去14年以來，華盛頓特區和14個州先後將醫用大麻合法化，其他州府也正在考慮傚法。在加利福尼亞州，大麻是一項重要財源，年銷售額高達140億美元，一些城市正在考慮對其徵稅。

　　甚至政治活動也很難阻止大麻成為主流消費品的進程。11月2日，四個州的反毒品組織都在為大麻合法化的提案未能被通過而喝彩；次日，加州州長施瓦辛格便和州立法議會重新開始討論第十九號提案，該提案如獲通過，攜帶少於28克的大麻將不構成違法。僅在一個月前，施瓦辛格才剛剛簽署了一項法案，規定攜帶1克以下大麻為合法行為。

　　醫用大麻就像是産品的試用包。在科羅拉多州的某些零售店裏，大麻現在就像酒、黑巧克力、手工乳酪以及其他廣受歡迎的消費品一樣被陳列在貨架上，而只不過是加上了一層藥品的外衣。也就是説，一套奇特的規則正在各地風行：禁止攝入麻醉品———但那些願意自稱患有慢性肌肉痙攣的人們則完全可以使用大麻。人們當真會乖乖遵守這樣的規定嗎？社會什麼時候才會對此發起大規模的反對，這些都有待觀察。