[環球視線]美聯儲面對新一輪“討伐”聲浪

    中國網絡電視臺消息：20國集團峰會也就是G20峰會明天就要在韓國的首爾開幕了，和前幾次不同的是美國這次似乎是成了眾矢之的，因為美國不久前出臺的量化寬鬆貨幣政策引發了世界各國的不滿，紛紛批評美國這種做法是只管自己不管別人。那麼美國的這種做法為什麼會惹惱那麼多的國家呢？G20峰會上會出現一個什麼樣的局面呢？會不出現19對1這樣的情況呢？

美聯儲面對新一輪"討伐"聲浪

    
    勞春燕：

    20國集團峰會，就是G20峰會明天就要在韓國的首爾開幕了。和前幾次不同的是，美國這一次似乎是成了眾矢之的。因為美國不久前出臺的量化寬鬆貨幣政策引發了世界各國的不滿，紛紛批評美國的這種做法是只管自己，不管別人。美國的這種做法為什麼會惹惱那麼多的國家呢？G20峰會上會出現一個什麼樣的局面，會不會出現19對1這樣的情況呢？我們也先來了解一下G20集團各國的首腦他們對美國的這種做法有一些什麼樣的批評。

    我們來看一下德國財長朔伊布勒説，他是這麼説的，他説美元一邊抱怨他國操作匯率促進出口、一邊大肆印鈔壓低美元，這一"虛偽行徑"不僅不會解決美國經濟面臨的困難，還會使得美國的經濟增長模式陷入到"深深的危機"當中。

    歐元集團主席盧森堡的首相容克説，美國現在是在借新債還舊債，這並非一個明智的決定。

    還有俄羅斯總統的首席經濟顧問德沃科維奇説，俄羅斯將在G20會議上堅決要求，美聯儲在採取重大政策決策前應該徵求其他國家的意見。還有巴西的財政部長吉多曼特加説，美聯儲此舉難以增加就業，卻會加劇全球的失衡。

    南非財長戈登説，美聯儲的舉措削弱了G20領導人在當前危機中極力維護的共同合作精神。

    還有等等，我不再一條一條讀了。基本上美國的這次量化寬鬆貨幣政策可以是遭到全球各個國家的批評，我們剛剛聽到的主要是各個國家的一些官員的批評，其實各國的G20集團的首腦們他們也是紛紛直接就公開表態，反對美國的這種做法。比如説像巴西總統盧拉他説得就更加直白了，他説要在G20峰會上和美國是一較高下，讓人感到這次G20峰會是前所未有的硝煙味特別濃，在這次峰會上到底會不會出現19對1這樣的局面，大家圍堵美元，拿美元開刀呢？

    正在評論：各國"炮彈"為何轟向美聯儲"印鈔機"？

    專家觀點：量化寬鬆是以鄰為壑的貨幣匯率政策

    向松祚：

    19對1倒不一定，比如説美國的盟國日本，包括他剛剛訪問的印度，在最近就沒有非常強硬的表態，但是確實美國這一次有一點點四面楚歌的意思。可以肯定首爾峰會一定會成為很多國家批評美國單邊主義貨幣政策的一個平臺。甚至現在海外有媒體擔心，首爾峰會會變成一個吵架的會。為什麼會這樣？我覺得主要有三個方面深刻的原因。

    第一個是美國出爾反爾，言行不一。為什麼出爾反爾，言行不一？其實美國它的總統和它的財長在所有的場合都在講，我們希望全球貨幣穩定，包括剛剛不久在慶祝會議上發佈的G2020個國家的財長，央行行長的會議一再講了，我們要確保世界匯率不要大起大落，要穩定，但是你的量化寬鬆貨幣政策實際是助長了、加劇了全球匯率的動蕩。

    第二個，很多國家，特別是新興市場國家，像印度、巴西、墨西哥，包括中國在內，由於量化寬鬆，現在他們面臨的通脹的風險、熱錢的衝擊、資産價格泡沫的風險其實已經難以承受，很多國家被迫採取很多的措施，而這些措施反過來，比如説包括對資本賬戶的管理，這些措施反過來會刺激到其它的保護措施，貿易保護主義。

    第三個我覺得更重要，美國這種單邊主義的政策思維其實極大地傷害了G20這種合作和協調的氣氛。本來G20是世界主要經濟國家在一起，大家協調各國的貨幣政策、財政政策和其它政策，包括貿易政策、投資政策，希望能夠為全球經濟創造一個好的環境。但現在自己單做了這麼一套，沒有跟別人商量，我們現在沒有辦法，我們只好每個人自搞一套來應對，所以實際上它已經在某種程度上破壞了G20的氣氛，在很大程度上喪失了發揮領導作用的公信力。

    勞春燕：

    我們説得再直接一些，美國這一次只管自己，不管別人。這樣的做法到底對世界其它國家會帶來哪一些直接的影響？

    正在評論：美聯儲量化寬鬆貨幣政策會給世界帶來何種隱患？

    專家觀點：國際金融體系再次受美國之"害"

    美聯儲此舉是孤注一擲 損人未必能利己

    高祖貴：

    最大的影響就是讓全世界再一次看清楚美國這種做法，本來金融危機是從華爾街開始的，始作俑者是它那開始的，現在不僅剛剛大家經過20國集團共同努力，剛剛世界經濟、國際經濟剛剛出現一點復蘇，剛剛出現一定穩定，大家正好要考慮未來金融危機之後這個世界該怎麼走，但正在這個時候，美國又採取這樣一個做法。這種結果就再一次受害，國際金融安全再一次受到極大的衝擊，這使得美國是孤注一擲。而且這種孤注一擲感覺它似乎是損人了，但是它似乎未必能利己，從短期來説可以看到，也許這種做法對它整個下一步經濟的刺激，包括它整個也許會有好處，但是長期來看，如果説美國這一輪下去量化寬鬆還不行，是不是還有下一輪，這個無底洞什麼時候能填得滿。