奧巴馬政府核試驗令諾貝爾和平獎評委會"自取其辱"

　　美國總統奧巴馬終於令挪威諾貝爾和平獎評審委員會去年“迫不及待”授予他證書和獎章成為了荒唐事，而唯有那筆捐出的獎金是實的了。

　　美國能源部本週二證實，美國于９月１５日在內華達州一處試驗場實施了一次亞臨界核試驗。這是奧巴馬去年１月就任總統以來，美國首次實施這類核試驗。

　　美國此舉不僅與國際核裁軍努力背道而馳，而且更違反了奧巴馬關於建立“無核世界”的願望和承諾。而這正是他獲得２００９年度諾貝爾和平獎的“重要依據”。

　　據美國能源部下屬的核安全局透露，此次核試驗代號為“巴克斯”，由新墨西哥州的核武器研發機構洛斯阿拉莫斯國家實驗室負責。試驗于９月１５日傍晚在內華達州地下約３００米的實驗室內進行。核試驗通過引爆高能炸藥使武器級钚受到衝擊，在不引發核裂變鏈式反應的範圍內研究其反應和變化。

　　中國國際問題研究所研究員滕建群接受新華社記者採訪時指出，這種在核物質到達臨界點前就“剎車”的試驗“也屬於核試驗”，其固然有獲得核武器儲存安全性數據的目的，但對核武器的發展、升級也有促進作用。

　　事實清楚地表明，美國在強力反對別國發展核武器的同時，自己不但並未放棄核武器“特權”，還不斷創新核試驗技術以驗證現有核武器的有效性及保存時的安全性，甚至還偷偷以此來發展、升級核武庫。這對於以提倡“無核世界”而于去年名噪一時的美國總統奧巴馬來説，實在是一個莫大的諷刺。

　　值得注意的是，“無核世界”的主張還幫助奧巴馬獲得了２００９年的諾貝爾和平獎。在頒獎的當天就有數千名示威者在挪威的會場外面表達對奧巴馬“名不副實”的強烈抗議，而更多的人還是抱著將信將疑的態度等待奧巴馬對世界和平作出“真正的”貢獻，只是沒想到，他們的幻想破滅得如此之快。

　　那麼，諾貝爾和平獎評審委員會的女士先生們作何感想呢？諾貝爾獎評審委員會去年透露，最讓委員們印象深刻的是，奧巴馬去年４月在布拉格和９月在紐約聯合國大會上所作演講中關於“無核世界”的暢想。

　　頒給奧巴馬諾貝爾和平獎的理由當時引起全球輿論一片譁然，連不少美國媒體都質疑上臺才幾個月的奧巴馬是否有獲獎資格。挪威的主要反對黨領導人甚至提出諾貝爾獎評審委員會主席托爾比約恩亞格蘭應當辭職，理由是他身兼歐洲委員會秘書長和諾獎主席二職，有損獨立性。

　　面對質疑，由５位評委組成的挪威諾貝爾獎委員會中的４人認為，與其説把獎頒給奧巴馬是對他成績的肯定，不如説是他們對奧巴馬政府未來的“信任投票”，為美國本屆“年輕的政府”提供一些“全球性支持”。

　　顯然，在這種“信任投票”的頒獎幌子下，諾貝爾和平獎已經背離了他的創始人、瑞典科學家諾貝爾的初衷，不再超脫于狹隘的政治利益之上，不再表彰為世界和平作出真正貢獻的人，而是淪為被一些政治勢力利用的政治工具。

　　美國今年４月公佈的最新核政策仍然未承諾不首先使用核武器，同時繼續保持核威懾力量、繼續向盟友提供“核保護傘”等。這些都為美國使用核武器留了“後門”。１９９５年美國就曾作出過類似的承諾，但均限定了很多條件，在承諾不首先使用核武器方面也並未作出實質讓步。

　　分析人士還指出，由於附加了很多條件，因此在作出一些“承諾”之後，美國在談判中強調的重點就不在“承諾”上了，而是在“條件”上了，美國因此得以推卸自己在裁減核武器上的責任。這已成為美國在軍控談判中慣用的伎倆。

　　美國搞核裁軍必須真正以全球的安全為出發點，以真正銷毀核武器為終極目標，而不是以自己的安全利益為標準，對世界其他國家的核裁軍指手畫腳，對全球核武器數量和分佈做只有利於自己的安排，並向其他核國家施壓。

　　事實上，在核裁軍問題上，很多國家都比美國有誠意、做得好。

　　白俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦、南非等相繼放棄了核計劃，成為無核國家。而中國自擁有核武器後，就一貫聲明不首先使用核武器，不對無核武器國家、無核武器區使用或威脅使用核武器。中國首批簽署了《全面禁止核試驗條約》，並一貫主張全面禁止和徹底銷毀核武器。

　　面對事實，任何人都不得不承認，奧巴馬政府在裁減核武器方面十分缺乏誠意，美國新的核試驗逆世界潮流而動，對世界的和平與穩定造成了新的威脅。

　　顯然，諾貝爾和平獎評審委員會一年前對奧巴馬政府的“信任投票”已經被事實證明是多麼的草率，諾貝爾和平獎在全球民眾心目中的地位不能不説大打折扣了。這正應驗了一句諺語：“搬起石頭砸自己的腳”。

　　而至記者發稿時止，還未見挪威諾貝爾和平獎評委會對美國此次核試驗發表任何有關“和平”的聲明或看法。（記者　查文曄　顏昊　王建華）