並不買賬 韓國對“菅直人談話”批評聲音佔七成

　　日本首相菅直人8月10日發表了戰後首個以單獨國家為對象的“首相談話”，對當年殖民統治韓國表示了反省和道歉，試圖“告別歷史”，更好地“面向未來”。然而令日方沒有料到的是，韓方並不買賬，對“首相談話”給予積極評價的只佔三成，批評聲音則佔了七成。

　　韓總統：重要的是今後如何行動

　　韓國總統李明博10日就菅直人發表“首相談話”一事表示：“重要的是今後日本如何行動和實踐。”李明博肯定了菅直人講話的真誠性，並表示“希望今後就兩國之間懸而未決的問題和合作方案誠摯而智慧地進行合作”。據悉，菅直人在與李明博通話時説：“講話的內容經過了內閣成員的充分討論，體現了‘日本的意志’。該反省的就反省，並面向未來。”

　　青瓦臺發言人金姬廷在舉行新聞發佈會時表示：“過去的(講話)內容主要以東北亞各國為對象，但這次講話特意向韓國道歉，所以有其意義。”她評價説：“比起過去日本反復進行的講話，還是有一定的進步。我們認為，承認合併有強制性，並採取具體行動要交還文物等，可以看做是好的開端。”

　　“談話回避了強制合併的非法性和無效性”

　　針對“菅直人談話”，韓方事前高度關注菅直人會在多大程度上提及日韓合併的合法性問題。韓國專家認為，就日本而言，如果否認自己的法律和條約體系，可能存在一定的風險，因此，日本不太可能承認1910年的《強制合併條約》是“非法的”。但是，只要日本承認簽署1904年《韓日議定書》、1905年《乙巳條約》、1910年《強制合併條約》的一系列過程和韓國意志無關，帶有強制性，就可以理解為間接承認了殖民統治的非法性。但菅直人回避了這一部分。韓方指出，講話並沒有承認《強制合併條約》的非法性和無效性，存在較大的局限。

　　菅直人發表“首相談話”當日，太平洋戰爭犧牲者遺屬會成員在日本駐首爾使館門前舉行了示威。東北亞歷史財團理事長鄭在貞表示：“在強制合併100週年之際，由日本首相發表講話，本身就很有意義，至少委婉承認了合併的強制性，而且並沒有止于發表宣言，還提到返還《朝鮮王室儀軌》及援助庫頁島韓國人等問題，可以説有所進展。”但鄭在貞同時指出，講話沒有體現韓方一直強烈主張的強制合併非法、無效性，令人惋惜。

　　不足以讓韓國欣然翻過這一頁

　　韓國《朝鮮日報》日前發表社論指出，菅直人道歉和反省的力度要高於歷屆日本首相。社論説，從根本上看，菅直人的講話和提及“對亞洲各國表示痛徹反省和由衷歉意”的1995年“村山談話”一脈相承，但卻明確指出對韓國的殖民統治是“違背韓國國民意願的行為”，雖然採取的是間接方式，但這是日本首相講話首次承認日本帝國主義殖民統治的強制性。

　　社論同時強調，“菅直人的講話仍不足以讓韓國欣然接受日本的道歉並翻過歷史這一頁”。“韓國和日本的1000多名知識分子主張，日本將韓國變為其殖民地的1910年《合併條約》是非法簽訂的，因此，合併和殖民統治本身根本無效，他們還要求在首相講話中加入這一點，但日本政府沒有這樣做。這個問題關乎日本道歉、反省的誠意以及日本政府對殖民統治是合法還是非法的立場。而且，講話中絲毫未提從軍慰安婦問題。另外，對被強徵的韓國受害勞工的賠償問題也是只字未提”。

　　社論稱，“日本真正的道歉、反省和返還文物現在才剛剛開始。要想讓日本正在成長的一代擺脫歷史枷鎖，在國際社會上堂堂正正地維護亞洲和國際和平與友好關係，日本政府和日本人必須自己親手整理陰影下的歷史。此次講話能否成為韓日兩國跨越舊100年並走向新100年的契機，取決於日本今後如何行動。”

　　《防衛白皮書》恐抹煞“首相談話”效果

　　韓國對“菅直人談話”表示要察其言、觀其行，而“察”和“觀”的第一道關口，就是日本將在今年9月發佈的新年度的《防衛白皮書》。

　　本來按照往年慣例，日本《防衛白皮書》均在每年7月發佈。今年，菅直人政府為了避免韓國反彈，影響“首相談話”的發表，故將今年的發佈時間推遲到了9月。據悉，日本在新《防衛白皮書》中，將日韓間存在領土之爭的“竹島”(韓國稱“獨島”)定位為“日本固有領土”。有分析指出，日本《防衛白皮書》是近期日韓關係的一顆定時炸彈，屆時《白皮書》一公佈，自然會引起韓國的強烈抗議，“菅直人談話”給日韓關繫帶來的些許積極效果，恐怕會消失殆盡。(駐日本記者 裴軍）