摩托羅拉起訴華為竊取商業機密 華為斥毫無根據

　　華為駁摩托羅拉起訴毫無根據

　　摩托羅拉(M otorola)日前在指控中國電信設備集團華為(Huawei)涉嫌竊取商業機密的訴訟中，已將一名所謂的“商業間諜”列為共同被告。

　　摩托羅拉在民事訴狀中指稱，華為蓄意從一家雇有12名摩托羅拉前僱員的公司取得了商業機密，這些僱員包括目前在美國受到商業間諜刑事指控的金漢娟。摩托羅拉稱，12名前僱員在2002年仍受雇于摩托羅拉時就建立了與其存在競爭關係的L em ko公司，並在此後五年間竊取商業機密，其中一些機密據稱轉讓給了華為。摩托羅拉聲稱，金漢娟于2005年被L em ko秘密雇用，而她當時仍是摩托羅拉的僱員。

　　華為則表示，摩托羅拉的指控站不住腳，該公司將為自己的名譽和權利而戰。

　　“Huawei andits officers knew theyw erereceiving stolen Motorolaproprietary

　　tradesecretsand confidential inform ation w ithoutM otorola’s authorizationandconsent.”

　　“華為及其管理層知道，他們在未經摩托羅拉授權和允許的情況下，在接收從摩托羅拉竊取的專屬商業秘密和保密信息。”(路透社)

　　摩托羅拉在訴訟書中稱，一系列被列為“摩托羅拉專屬機密”的郵件可以證明華為竊取商業機密的行為。

　　摩托羅拉在訴訟中指稱，摩托羅拉前僱員、Lem ko首席技術官潘少偉(音)是Lem ko與華為之間的主要聯絡人，向這家中國公司轉移了商業機密。

　　“M otorola’scom plaint w asgroundlessand utterly w ithout m erit and it(H uaw ei)w ouldvigorouslydefenditself against baselessallegations.”

　　“摩托羅拉的訴訟是毫無道理並且完全沒有法律依據的，針對這些毫無根據的指控，華為將積極捍衛自己的名譽和權利”。(法新社)

　　華為拒絕就此案件置評，但發佈了一份聲明。

　　“We believe M otorola initiatedthis litiga-tion againstL em ko and itsem ployeestofinanciallyw eakenthe com pany.”

　　“我們相信，摩托羅拉對L em ko及其僱員提起訴訟，是為了從財務上削弱本公司。”(《金融時報》)

　　Lem ko公司評價摩托羅拉的起訴是出於競爭目的。

　　“Huawei eihas no relationship w ithL em ko，otherthan a reselleragreem ent.H uaw ei w ill vigorouslydefenditself against ba-seless allegations.”

　　“除了一份分銷協議外，華為與L em ko毫無關係。”(《金融時報》)

　　華為在一份發給媒體的電子郵件聲明中解釋與Lem ko公司的關係。

　　“C asesinvolving m isappropriation ofproprietaryinform ationare usuallyverydifficult

　　casestorun，T hiscaseisbeingbrought inthecourts of theU nitedStates， onethinginterestingis that decisions of theU .S . courtsare not enforceable inChina .”

　　“對摩托羅拉來講，打這種官司很難找到確切證據，而且美國法院的判決無法在中國執行。”(路透社)

　　香港富而德律師事務所合夥人、科技和知識産權專家康博曦評述此案的前景。

　　“W edon’t com m ent onpendinglitiga-tion， but w ill continuetovigorouslydefendour IP (intellectual property).”

　　“我們不會對於待判訴訟發表評論，但將繼續堅決維護我們的知識産權。”(路透社)

　　摩托羅拉發言人埃裏克森對媒體表示其態度和用意。