倫敦奧運會前，默默無聞、成績平平的17歲湖北舉重運動員周俊出人意料地頂替了同省名將紀靜參賽。然而，在奧運會女子舉重53公斤級的比賽中，周俊3次抓舉試舉全部失敗，成為首位奧運賽場交白卷的中國女舉選手，這在當時引起極大爭議。前天，周俊再次引發爭議：湖北省宜昌市政府對宜昌籍奧運選手進行獎勵，周俊獲得“奧運會參賽貢獻獎”、“宜昌青年五四獎章”以及1萬元獎勵。不少網友表示：“以零成績結束比賽，白白浪費一個參賽名額，何來貢獻可言？”

　　周俊獲獎

　　有人贊同有人不解

　　就在倫敦奧運會前，此前名不見經傳的小將周俊，出人意料地頂替了同省名將紀靜的參賽資格，此前她的最好成績，也不過是亞青賽冠軍。國家舉重隊給出的解釋是，換人決定是尊重湖北省體育局的意見。這一解釋當時就引起噓聲一片，民間更流傳“利益交換”一説。而在奧運會上，周俊由於報名成績太低，不但被分到了該級別的B組（弱實力組）名單中，最後更因為教練組定的開把重量太高，三次試舉均告失敗而以0分的成績結束了奧運會征程。值得一提的是，這個項目的冠軍、哈薩克斯坦的祖爾菲亞，此前一直是紀靜的手下敗將。不少人由此認為是周俊浪費了這個寶貴的參賽資格。因此，當9月6日，宜昌市政府授予周俊“宜昌青年五四獎章”和“第30屆奧運會參賽貢獻獎”榮譽證書後，網上爭議聲很大，雖然説奧運會重在參與，但這種伴隨著“黑幕”的參與方式和零分結果，實在讓人有點難以接受。

　　鳳凰網對此進行了網絡調查，其中，39.83%的網友對宜昌市授予周俊的榮譽表示贊同，認為每一位站在奧運賽場上的選手都應該是勝利者，而22.35%的網友則對此表示不解，認為以零成績結束奧運賽程，貢獻何在？還有34.23%的網友表示不解，認為地方政府獎勵舉措過濫，頒獎不嚴肅。此外，儘管不少網友都表示無論成績如何，周俊都應該獲得獎勵，但58.71%的網友都認為，宜昌市的這一獎勵行為，不應該被其他地方政府效倣。

　　1萬元獎金

　　“不能叫獎勵，也不是補償”

　　值得注意的是，宜昌市此次表彰了兩位奧運參賽選手，兩枚羽毛球金牌得主趙蕓蕾的獎金數額是60萬，獲得的榮譽證書是“宜昌市奧運參賽突出貢獻獎”。就連趙蕓蕾的啟蒙和輸送教練陳吉勇也獲獎20萬元，並獲得“宜昌市功勳教練員”榮譽證書。相比之下，周俊的1萬元獎金，顯得微不足道。

　　如果按照宜昌市的説法，既然同是為宜昌爭得了榮譽，做出了“貢獻”，為何周俊的獎金只有趙蕓蕾的1/60？成都商報記者昨日就此事採訪了宜昌市體育局，一位工作人員承認兩者之間差距過大，他表示，此次主要是獎勵獲得獎牌的選手，一塊金牌30萬，教練員是一塊金牌10萬。至於為何差距這麼大，該工作人員的解釋是，“趙蕓蕾是宜昌歷史上首位獲得奧運會金牌的運動員，因此應該得到不同的獎勵。至於周俊，不能夠叫獎勵，只能算是另外一種形式的……”説到這裡，該工作人員似乎有些詞窮。成都商報記者追問：“另一種形式的補償？”工作人員很快否認：“不能説是補償，應該只是一種榮譽吧。”

　　記者隨後採訪了湖北省體育局政策法規處曾處長，她表示這次獎勵，是宜昌市的政府行為，湖北省體育局不好説什麼。至於湖北省是否會對除了奪取獎牌運動員之外的其他參賽選手，無論成績好壞都給予獎勵，曾處長依舊沒有正面回答，“這個的延伸解釋權在省體育局競技體育處，不屬於我們政策法規處的管理範圍。”

　　周俊：是莫大的安慰

　　表彰會後，周俊表示：“奧運會期間我受到了很大的爭議，而宜昌市政府給我頒發這個貢獻獎，肯定我平時的訓練，這對我來説是一種莫大的安慰。”周俊原本是58公斤級選手，為參加奧運會不得不把體重降到53公斤。因此周俊的競技水平和訓練水平都有下滑。“奧運會期間，我的狀態一直都不是很好，這也在很大程度上讓我沒有發揮出水平。”周俊表示，她今後最重要的目標是四年後的巴西奧運會，“現在我惟一能做的就是好好訓練，期望四年後再次登上奧運賽場。” 成都商報記者 何鵬楠