隨著1/4決賽以2比3不敵老對手日本隊，中國女排最終無緣倫敦奧運會4強。此番並列第5的成績也僅優於1992年巴塞羅那奧運會第7名，是其奧運戰績第2差。作為曾經中國排球乃至中國體育的旗幟，中國女排再度陷入低谷。教練用人和指揮不當？球員“壓力山大”影響技術發揮？外界對於失利的原因眾説紛紜。但細想便知，中國排球運動基礎薄弱、人才凋零的窘境，早已為如今的慘澹結局埋下了伏筆。

　　後繼乏人，巧婦難為無米炊

　　在倫敦，男、女排三甲分屬俄、巴、意以及巴、美、日，這樣的格局反映了群眾基礎與競技體育的關係。其中，巴西男、女排均闖進決賽，得益於良好的排球氛圍，用國際排聯主席魏紀中的話説，“因為排球在巴西是第二大體育運動。”俄羅斯、日本排球聯賽歷史悠久，意大利職業聯賽已成全球翹楚，美國大學聯賽參賽隊達兩千余支，均無怪乎其修成正果。

　　曾經，中國排球運動興盛一時。早在上世紀70年代，就有甲、乙、丙3級排球聯賽，每級聯賽各有30多支隊伍，光北京就有北京隊、北京工人隊、北京青年隊3支甲級隊。聯賽熱鬧非凡，國字號球隊不缺球員，促成了中國女排的“五連冠”。

　　前遼寧女排主帥、現年過七旬的岳金庫回憶道：“那時候排球風靡全國，大中小學紛紛建起了排球場。可惜相關部門只顧競技成績，沒有抓住機遇把排球項目做強。”80年代後，排球群體迅速萎縮。國家體育總局排球運動管理中心主任徐利透露，時至今日全國女排註冊人數僅為1900人，一線隊伍人數不足300人。

　　“為什麼以前輝煌、現在坎坷？為什麼要把幾進幾齣的老將召回來？因為沒有人了！”談及中國女排的現狀，魏紀中一臉惋惜。他以日、美排球為例，“參加一年一度日本全國小學生比賽的隊伍有1000多支，美國坐擁上百萬排球人口，我們卻後繼無人。”

　　基層問題，制約技術和球齡

　　女排“黃金一代”，因替補選手能力不足，時任主帥陳忠和只能讓主力陣容一打到底。倫敦奧運週期，中國女排歷經動蕩，除了三易其帥，戰術打法也舉棋不定。現任主帥俞覺敏的執教能力屢被質疑，他對此多次回應：“我們想快速多變，但隊員達不到這樣的要求。”

　　縱覽當今國內女排，真正稱得上技術全面的攻手寥寥。21歲的惠若琪攻守兼備，但苦於無人可換，經常被使用過度而影響臨場狀態。與諸強相比，中國隊在一傳和攔防上均有較大漏洞。俞覺敏分析稱，中國女排的青訓體系遜於此番齊進4強的日韓，“基本功從小就該練好，國家隊主抓的是綜合體能和技戰術。”但事實上，近年來國手們卻不得不“惡補”基本功。

　　“這屆隊員技術不紮實，和老女排沒法比。”尋根溯源，魏紀中一針見血地表示，“主要是急功近利的風氣，教基本功是吃力不討好的事兒，基層沒有激勵機制，很多教練訓練重攻輕守，忽視運動員的技術全面性。”

　　同時存在的另一種“失衡”現象是：運動員為競技成績而耽誤文化學習，由於拔苗助長、訓練過早上量，傷病纏身的她們又在初獲經驗的當打之年被迫結束運動生涯。“退役後，她們非常羨慕國外的同齡球員繼續拼搏賽場，享受排球。”也正因此，年僅24歲的王一梅、隊長魏秋月等人都將淡出國家隊。

　　業內人士指出，由於種種原因，目前中國排球尚不具備實施職業化聯賽的條件，但有一點需要儘快落實——普及基層排球。魏紀中表示，沒有堅實的基座，“金字塔”必然建不高，“主管部門不要只盯著中國女排，應該放眼未來、‘從娃娃抓起'，別讓中國排球輸在起跑線上。”（黃志陽）