一屆成功的奧運會,首先要讓參與者尤其是運動員們感到尊重、舒適、安全、公正。在這些方面,倫敦顯然沒有兌現競選主辦權時的承諾。

　　倫敦在賽事組織上所體現出的“憨豆”風格,則是剛剛盛讚過開幕式的媒體始料未及的。

　　■田朝暉

　　辦一屆成功的奧運會有多不易,倫敦從反面給出了答案。

　　英國人有“007情結”,更有“憨豆情結”。“憨豆先生”在開幕式上賣力的表演,為倫敦贏得無數好評,但是,倫敦在隨後的賽事組織上所體現出的“憨豆”風格,則是剛剛盛讚過開幕式的媒體始料未及的。

　　開幕以來,倫敦奧運會不時製造話題,烏龍、失誤和爭議之多,甚至讓人想起上百集的冗長韓劇《看了又看》——

　　開幕式上,日本代表團入場後就消失了。後有博客披露,原來他們沒有走到指定地點,就被引導員從旁邊的出口帶出體育場,再也沒有回來；

　　朝鮮女足隊員參加比賽,竟然被配上韓國國旗；韓國擊劍選手奪冠,現場廣播又稱她“來自朝鮮”；

　　在女足的新聞通稿中,“英國女足”被寫成“英格蘭女足”,引發大不列顛其他地區的嚴重抗議……

　　忍無可忍的《溫哥華太陽報》直言:“現在看來,倫敦奧運會似乎正在努力成為史上最差。”

　　那麼,倫敦奧運會到底是不是“史上最差”?

　　事實上,百餘年來,爭議和失誤與現代奧運會如影隨形,幾乎成了賽事的一部分。

　　説到賽事組織,1904年奧運會更無厘頭。組委會竟讓選手假扮非洲矮人、莫洛人、印第安人等非白人種,像猴子一樣爬桿、打泥仗,現代奧運會之父顧拜旦憤斥:“這是我們所有人的恥辱”,並拒絕出席開閉幕式；

　　説到爭議判罰,1936年奧運會顯然比倫敦更為極端。女子百米大戰,奪冠熱門瓦洛斯維奇輸給斯蒂芬,前者指責後者是男性。為自證清白,斯蒂芬只得在裁判團面前脫光衣服。1980年,瓦洛斯維奇被殺,屍檢發現:其實“她”本人擁有完整的男性外生殖器。

　　但是,這些極端事件能不能宣判一屆奧運會的成敗?換言之,評判一屆奧運會是否成功,到底看什麼?

　　2004年,在倫敦和巴黎等其他四個個城市競爭2012年奧運會主辦權時,國際奧委會曾確定12條技術評估標準:政府支持、法律保證和公眾意見、基礎建設、場館、奧運村、環境、住宿、交通、安全、經驗、財政、計劃和遺産。

　　這12條標準看似複雜,其實都指向了一個目標:保證賽事正常運行,讓運動員享受其中。

　　讓運動員享受其中,不僅是對倫敦奧運會的準入式要求,同時也是奧林匹克精神的最直接、最有效體現。那麼,擊敗巴黎奪得主辦權的倫敦,給出了什麼樣的答卷呢?

　　罷工危機,預算縮減。蒙特利爾和雅典的前車之鑒,讓倫敦奧運會不得不縮減預算,英國體育大臣坦言:“全國上下都在過緊日子,舉辦奧運也應量力而為。”

　　在這種大背景下,奧運村的床都縮減成為“標配”:長度只有1米73。號稱“睡得越香,跑得越快”的飛人博爾特,只在奧運村睡了兩晚就提出抗議,擔心睡眠影響傷勢。

　　安保成為外媒調侃對象。連英國本土運動員傑米裏都抱怨:“這是我的參賽資格證,但這個人是誰啊?”。事實上,證件上頭像並不是他本人的。更讓人無法接受的是,傑裏米拿著錯誤的通行證竟然暢通無阻。英國奧委會承認,“這種錯誤出現了不止一次”。

　　倫敦距離上次舉辦奧運會確實太久遠,以至於毫無經驗可借鑒。德國選手莉莉在女子七項全能比賽中因“跑錯道”被取消成績,德國代表團申訴,組委會拿出圖片證據。但細看之下,發現肇事者另有其人。

　　事實上,類似的誤判和烏龍很多。以至於頒獎儀式上,國歌放到一半就卡殼、國旗升到半空被風吹跑的新聞頂多算是花絮。

　　一屆成功的奧運會,首先要讓參與者尤其是運動員們感到尊重、舒適、安全、公正。在這些方面,倫敦顯然沒有兌現競選主辦權時的承諾。

　　最讓英國人傷自尊的是下面這則新聞:倫敦奧委會被曝計劃在賽事結束後,把部分場館設施賣給裏約熱內盧。這一消息讓英國媒體感到顏面無存,他們自嘲:“首相先生,您是缺錢了嗎?”但願這句話將來別取代主題“激勵一代人”而流傳。