中新網8月3日電 據外電報道，對於那些喜歡打擦邊球的商家而言，倫敦“品牌警察”查處未經允許搞奧運營銷的行動，最多只是一種挑戰，還算不上是阻礙。

　　倫敦奧組委已經制定了嚴格的規定，來保護官方贊助商的商標並打擊隱性營銷。但是，要求商鋪移除用香腸、鮮花和百吉餅等任何東西做成的奧運五環的這些行為也被人們指責為“精神失常”。

　　在奧林匹克公園內，由於供應商找不到不顯示品牌商標的小袋，人們買到的壽司盒裏因此沒有了醬油和芥末醬。

　　一些食品攤販把巧克力、口香糖和開胃小吃藏在櫃台下面賣，因為他們不能公開擺放非奧運贊助商的産品。

　　在奧林匹克公園以外，各個企業也都拿出了種種奇思妙想，在盜用奧運會名義的同時，規避2006年出臺的那條英國法令。該法令加強了對奧運贊助商的保護，規定了最高可達兩萬英鎊(合三萬美元)的罰款。

　　一家眼鏡企業在錯把韓國國旗當朝鮮國旗的烏龍事件後嘲笑組委會“視力不佳”，一家酒類連鎖機構向能提供非奧運贊助商産品的顧客打折，還有一家賭博公司在被要求移除其廣告時威脅使用法律手段。

　　贊助機構Generate的總經理Rupert Pratt表示，這些手腕將為企圖規避奧運會規定的各路品牌在哪些能做、哪些不能做方面提供先例。

　　“本屆奧運會作出一副大張旗鼓保護贊助商的架勢。但事實卻是，如果你了解一下隱性規則，還有許多空子可以鑽，”Pratt在奧林匹克公園看了一天的跳水比賽後，這樣告訴路透記者。

　　“到目前為止，倫敦奧組委(LOCOG)聰明之處是沒有與打擦邊球的企業公開叫板，但是這對法律提出了挑戰。”

　　11家跨國企業為奧運會提供贊助，奧運會相關名稱的權利以及奧運五環商標四年的使用權使這11家企業共支付了近10億美元。

　　另有42家贊助商另外共支付了七億英鎊(合11億美元)的贊助費用。

　　倫敦奧組委認為，如果不能保護贊助商的權益，英國納稅人將會為舉辦奧運會鉅額成本買單。英國人已經支付一筆超過93億英鎊(合146億美元)的費用建設奧運相關場館及基建設施。

　　在這種保護贊助商的規定下，贊助商競爭者們的標誌被逐出了奧運場館。他們在像場館周圍這種“比賽區域”打廣告的話也將是違法的。非奧運贊助商企業不得使用奧運五環或者“倫敦2012”的字樣。

　　但是，由250名律師和執法官員組成的所謂的“奧運會品牌警察”們的粗暴執法，卻讓公民權利保護者們心生不安。

　　“隨著世界的目光聚焦在倫敦，我們當然也要展示一下我們民主傳統最好的一面--而不是採取與自由和公正背道而馳的行動，”來自人權組織Liberty的Sophie Farthing如是説道。

　　一些企業對於底線的探測，使得這個問題一直成為公共辯論的話題。

　　眼鏡公司Specsavers利用奧運會工作人員在女足比賽中混淆韓朝國旗的失誤製作了一個新的廣告。廣告一部分是用朝韓語言書寫，還附有朝韓兩國國旗以及如下一段標語：“親，你該去Specsavers配一副眼鏡啦”。

　　酒類連鎖店Oddbins發起了新一輪市場營銷活動，挑戰奧運商標的限制，並敦促其他企業跟進，挑戰那些“荒唐的規定”。

　　如果顧客可以提供諸如Nike體育裝備、Vauxhall車鑰匙、一張萬事達信用卡、一部iPhone、英國天然氣(British Gas)的訂單和肯德基等這類非奧運贊助商的産品，該店就表示可以給他們七折優惠。

　　博彩公司帕迪鮑爾(Paddy Power)被要求移除那副寫有“今年倫敦最大賽事”的廣告，該廣告在法國Savigny-sur-Seille的這些海報實際指的是在倫敦舉行的彩蛋平衡接力賽。

　　帕迪鮑爾發言人Ken Robinson表示，這家公司已經在確保該廣告不違反奧運會規定方面下足了功夫。他們現在威脅要將倫敦奧組委告上法庭。

　　倫敦奧組委退卻了，廣告海報依舊高懸。“我們有點反政府情結，有點喜歡挑戰底線，但是我們已經完成我們的任務了，”Robinson説道。“我認為，人們對於做一些違反奧運會法令的事，肯定害怕死了。”