自從奧運會成為一個名利場以來，它吸引的鎂光燈就不斷增加。在一場始自2008年的金融危機以及接踵而來的歐債危機之後，發達國家對奧運會的舉辦也充滿了比以往更豐富的期待。倫敦奧運會的口號是“激勵一代人”，在經濟衰退背景下這種帶有樂觀主義色彩的勵志口號顯得尤為重要。倫敦奧運會會為英國乃至歐洲的經濟生活帶來哪些“歡樂效應”,又會“激勵”誰，為誰帶來巨大的財富，已經成為體育賽事以外，人們關注的焦點話題。

　　英國能否“點奧成金”？

　　7月23日拍攝的奧林匹克體育館（“倫敦碗”）夜景。新華社記者金立旺攝

　　卡梅倫：奧運帶來130億英鎊紅利

　　首相戴維卡梅倫週四説，倫敦2012年奧運會可能在未來4內給英國帶來相當於130億英鎊的經濟刺激。

　　卡梅倫概述了他對於將奧運會變成“英國的財富”的想法，他説英國將主辦一屆“傑出的奧運會”，而奧運會的全部花費會慢慢賺回來。

　　他説：“我們對此的靈感應當來自1951年的‘英國藝術節'，那是對國家的進取和創新精神的展示。”

　　政府將利用奧運會的機會主辦大量商業峰會和全球投資洽談會。

　　卡梅倫説：“我相信，在未來4年中，我們會因為主辦奧運會而為英國經濟獲得超過130億英鎊的收益。我確信，如果再加上建築業的所得，總體獲益將更大。”

　　分析師:奧運會或對英國經濟産生很大的短期提振作用

　　湯森路透近期發佈的一份調查顯示，絕大多數接受調查的分析師認為，2012年倫敦奧運會預計不會給步履蹣跚的英國經濟帶來重大長期利好，但可能産生短暫提振作用。

　　30位分析師中有19位認為，奧運會或對英國經濟産生很大的短期提振作用，令英國GDP增長率增加0.3個百分點。

　　英國一家旅遊仲介近日表示，奧運會期間倫敦酒店訂房率較去年夏天下降約三分之一，因價格高企令旅行者望而卻步，打擊奧運會提振英國經濟復蘇的期望。這家機構預計，7月倫敦遊客將比2011年同期低逾35%。

　　通常情況下，夏季高峰期倫敦市中心的四星級酒店價格為每晚80至120英鎊，今年的價格區間為每晚200至415英鎊。

　　國際評級機構穆迪上個月表示，奧運會只會為公司獲利提供短暫支撐，不過酒店業明顯將受益。

　　高盛近日發佈了一份長達40頁的報告，分析了此次奧運會將為英國經濟增長帶來的影響。

　　高盛預計，這場盛會將幫助英國第三季度的GDP增加0.3或者0.4個百分點。歷屆主辦奧運會的城市所獲得的收益參差不齊。雅典、慕尼黑以及蒙特利爾因為奧運會而背負上長期的債務負擔，其他一些城市則依靠奧運會提高他們的國際地位，從而吸引到外資流入。不過，由於倫敦已經是一個著名城市，因此靠奧運會給其帶來收益的空間將是有限的。

　　高盛還發現，最近7個主辦奧運會的國家，在奧運會結束後的12個月內，他們的基準股指同樣會跑贏明晟（MSCI）全球股指。

　　不過，即使經濟提升的空間並不如想象中那麼大。英國至少還可以從一方面獲得安慰。根據高盛最近的統計，在過去十多屆的奧運比賽中，東道主獲得獎牌的平均數量比在其他地方比賽要高出54%。

　　研究報告:倫敦奧運會將給英國帶來鉅額經濟收益

　　這份研究報告是由英國勞埃德銀行集團發佈的，報告關注了從2005年倫敦獲得奧運會主辦權到2017年為止，奧運會對英國經濟所帶來的影響，主要研究的是城市建設和旅遊業獲得的收益。報告認為，到2017年，英國經濟從奧運會當中得到的收益總額為165億英鎊。而奧運會結束後5年內得到的收益將佔到總收益的三分之一，也就是50億英鎊。這主要是因為奧運場館轉為其他用途，以及旅遊人數持續上升帶來的。而且奧運會所帶來的“歡樂效應”會讓民眾情緒高漲，帶動消費開支的增長。勞埃德銀行首席經濟學家弗雷説，2012倫敦奧運會是英國有史以來舉辦的最大體育賽事，英國全國已經為此進行了前所未有的基礎設施建設。到2017年，建築業對國內生産總值ＧＤＰ的貢獻將達到135億英鎊。其中57％來自於奧運會開幕之前的場館建設和基礎設施建設，其中奧林匹克公園的建設貢獻了23億英鎊。24％將來自於奧運會之後的建設項目。倫敦奧運會將在今年以及今後幾年內，在提高就業、旅遊、消費者開支、生活水平等方面持續發揮作用，推動英國經濟的復蘇增長。預計奧運會將吸引1000萬名遊客，包括120萬外國遊客前來英國。在今後5年裏，英國旅遊業還會持續這種奧運效應，遊客們會紛至沓來，與奧運會有關的旅遊收入也將達到20億英鎊。

　　借奧運提振英國經濟,難！

　　英國央行在分析經濟前景時，將倫敦奧運會列為利好因素，預測英國經濟今年受益增長的幅度為0.2%。英國首相卡梅倫也表示，要把本屆奧運會辦成一次金光閃閃的奧運會，並確信今後4年英國將因此得到130億英鎊的回饋。不過，鋻於目前整個歐洲經濟萎靡的形勢，英國靠奧運來提振經濟的效應恐難以實現。此外，由於建設奧運場館和其他相關開支大幅上升，原計劃24億英鎊的預算已增至98億英鎊，其中尚不包括11.3億英鎊的反恐經費和44億英鎊的國家安全情報經費開支。現在，英國政府已經不指望奧運掙錢，只要能少些虧損就算是幸事了。

　　就發展前景看，英國經濟今年陷入衰退似已成定局。雖説英國可免於歐元區貨幣政策的束縛，但黯淡的經濟前景將可能導致英國未來失去AAA級主權信用，令政府的融資成本上升。要破解衰退困境，重啟經濟復蘇，還得寄望于央行的量化寬鬆政策。英國央行行長默文金最近表示，英國經濟持續低迷，需要貨幣政策的進一步刺激。這意味著英國央行不僅將繼續維持0.5%的超低主導利率水平，而且可能擴大量化寬鬆貨幣政策的操作規模，將原來確定的3250億英鎊增加至3750億英鎊，整體規模將止步于4000億英鎊。英國央行新一輪的量化寬鬆看來已經箭在弦上。

　　英媒分析"奧運經濟"：GDP升0.2% 失業率創新低

　　阿報：奧運給一些主辦城市帶來什麼？

　　所有人都把奧運會看作促進主辦城市經濟增長難得的機遇。但是他們並沒有看到奧運會帶來的另一面。當狂熱消退、曲終人散之時，這一面就顯現出來：主辦城市必須面對一大堆問題，包括空置的場館和欠下的債務。跟隨我們，看看奧運會讓這些城市變成了什麼樣。

　　蒙特利爾，1976年

　　蒙特利爾的奧林匹克體育場也許是世界上最高的傾斜建築，它還有一個綽號：“巨債”。奧運會使這座城市背負了30年的鉅額債務。實際上，蒙特利爾沉重的債務使很多其他城市想要申辦奧運會的熱情有所減退。

　　好處：雖然很難找到什麼積極的因素(奧運會為蒙特利爾留下了近20億美元的債務)，但奧林匹克體育場在一段時間內曾為當地的足球隊和棒球隊所用。

　　壞處：奧林匹克體育場缺乏一個長期的承租者。

　　洛杉磯，1984年

　　洛杉磯奧運會為奧林匹克運動創建了一個新模式：不是建造新設施，而是改建原有的場館，通過贊助費、電視轉播權和門票銷售回收了近6億美元。這就意味著納稅人不用掏一分錢。

　　好處：奧運會的收益接近兩億，其中40%被用於發展青年體育運動。其經濟上的成功激發了其他國家申辦奧運會的興趣。

　　壞處：洛杉磯奧運會開闢了體育公開商業化的新時代。