中廣網北京3月2日消息據中國之聲《新聞縱橫》報道，汪成榮作為一名殘疾人運動員教練，只能説在業界稍有名氣，他上次出現在公眾視野中，還是因為與世界中長跑冠軍孫英傑的婚禮。而近幾天，他與所在單位青海省工作一大隊的一場爭論，卻在國內造成了不小的轟動。

簡單的説，都是錢惹的禍。北京奧運會前，汪成榮被中國殘奧管理中心借調作為教練，並帶領兩名運動員，捧回了3金1銀。就在去年10月，中殘聯獎勵了汪成榮149.91萬元。這時，青海省體育工作一大隊要求他把獎金交上來，由組織重新分配，但是汪成榮拒絕了。

也正是因為如此，去年年底，汪成榮被停職了。而這一切並沒有結束，雙方還在為了這筆近150萬的獎金爭論不休。青海省體工大隊憑什麼要汪成榮交出獎金？昨天，青海省體育局局長馮建平接受了中央臺記者的採訪。

在新京報的報道中，汪成榮介紹説隊裏分配方案是，他只能拿到這筆獎金的20%，如按90萬元計算，自己拿18萬元，30萬元給青海省殘聯，42萬元歸青海體工一大隊。青海省體育局局長馮建平説，事實並不是這樣。

馮建平：獎金分配實際上是5、3、2。就50給他。30呢給那三個冠軍隊員的教練員，10%給青海殘聯，10%留給我們的後勤人員。是這麼一個分配方案。

馮建平強調，汪成榮屬於青海體育局正式職工，到殘聯工作是屬於借調，不能等同於受聘，而且汪成榮借調期間原單位工資獎金從未停發。

馮建平：殘聯想借一個教練就讓他過去了，他不是退了休的的人家又聘請的，他是我們的正式職工，它的所有福利待遇，所有工資我們都給他發嘛！不發工資他能過去嗎?他能幹嘛？

汪成榮認為，在借調到中殘聯帶隊期間，他和原單位從未就獎金分配一事有過任何協議。但馮建平則表示，運動員奪得冠軍教練固然功不可沒，但功勞不僅僅是教練員一人，何況奪獎運動員並不是汪成榮一人帶出來的。

馮建平：他帶的這三個運動員是外省的運動員，不是我們本省的，已經達到世界水平了。因為一個運動員出來時一層一層培養出來的。就好像是劉翔的教練，組織上決定現在由我帶上劉翔了，我獲獎拿了錢，給孫海平不？給啟蒙教練不？我們分獎金連業餘體校的教練都給呀！國家體育總局本身就有文件規定，五四二的標準是我們自己定的，實際上從總局歷次分獎金來説沒有這麼高。

馮建平介紹，關於對汪成榮停職的處理決定也是迫不得已。

馮建平他堅決不交，而且還騙我們。他給我們剛開始説50萬、70萬。説我已經買了房子了，説交不出來了。實在搞不清楚，我就給中殘聯打電話，中殘聯就來了一封函，才知道是150萬。

如今汪成榮依然拒絕交錢，雙反仍在僵持著。馮建平表示，青海體工一大隊現在準備走法律程序。

馮建平：現在準備要起訴他了，我們也不想起訴，但你硬不交怎麼辦？那就打官司，由法律來走程序。

馮建平口中的國家體育總局文件是指，2008年國家體育總局以及游泳中心頒發的《教練員獎金髮放原則》，其中就明確規定了“在發放給教練員的獎金中，現任隊伍總教練或教練組組長提取獎金的10%；其餘90%由運動員的主管教練、助理教練以及原輸送單位教練，按不同比例分配。

不過，汪成榮拿到的獎金是中殘聯發放的，並不適用與上述原則範圍內。發錢方中殘聯當初是想把錢發給誰呢？昨天，我們的記者也聯絡了中殘聯體育部，工作人員表示需要請示領導。目前仍沒有正面的回應。

目前，多數輿論同情汪成榮的遭遇，但記者昨天想了解汪成榮進一步的計劃卻並未成功。記者打通他的手機後，剛剛説完採訪意圖，他就挂斷了電話。

此前，殘疾人運動員都是如何按功行賞的呢？對此，曾多次獲得殘奧會冠軍的運動員平亞麗表示，以往很少有鉅額獎金髮放，所以根本不可能會産生糾紛。

平亞麗：過去我們沒有這些，我拿奧運會冠軍我才拿300。象我的教練當初就拿了50塊錢，我們北京盲校的教練50塊也沒拿到。這回就是剛有的。這就跟4X100米接力一樣，第一棒是墊底的，但是他很重要，它一定是一種工程。國家體委它已經制定了這遊戲規則了，它從啟蒙教練到後來的都有，殘聯它可以遵守由國家體委制定的這個（規定），它也可以不遵守但這就説明他們兩家的遊戲規則沒銜接好！

為錢反目，在中國體育界早已不罕見。從馬家軍分錢風波到跳水教練于芬“獎金門”，就連汪成榮的妻子孫英傑也曾向教練王德顯發生過獎金糾紛。

其實，除了規定不完善，體壇總是曝出分錢矛盾，也與體育舉國體制有關。有業內人士分析指出，中國培養一個國家運動員，確實是一個集體工程，如果像歐美那樣，運動員和教練簽訂雇傭合同，那麼教練員的獎金理所當然歸個人，所謂的獎金門當然也不會有了。

新聞回顧：殘奧金牌教練拒絕上交百萬獎金被停職

教練汪成榮的兩名運動員在2008年北京殘奧會上獲得3金1銀。2011年中殘聯獎勵汪成榮149.91萬元。得知消息後，汪成榮所在單位、青海體工一大隊多次要求汪把獎金上交組織，汪不同意。而後，單位給予汪成榮停職處理，體工隊大隊長楊海寧稱，再不交錢組織還有其他手段。