央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 體育圖文 >

足壇系列案一審結果難測 身份認定仍是最大難題

發佈時間:2012年01月09日 05:10 | 進入復興論壇 | 來源:中國青年報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  2011年12月下旬,中國足壇假賭黑貪系列案件在遼寧鐵嶺市和丹東市兩地開庭。儘管數以千萬計的球迷對此十分關注,但持續5天的總共12場庭審過後,法院並未作出任何判決。

  “我也看到網上有消息説,本月10日會有一審判決下來,但我們的律師説,他還沒有接到與判決相關的通知。”一位涉嫌“非國家工作人員受賄”的原中超球員的家屬今天下午在電話中告訴記者,“原先大家都認為球員的事情最簡單,就是收錢讓球,所以會很快出判決結果,但從律師方面反饋的信息看,至少週二(10日)不會有一審判決。”

  這位極度關注案情,每天都與律師聯絡的家屬表示,由於多起案件相互聯絡,所以“法院方面會統一定性,不能區別對待,之所以沒有當庭宣判、現在又研究這麼長時間的原因,就是定性問題”。

  該家屬所説的“定性問題”,即為多位涉案人員在進行錢權交易時,其身份究竟是“中國足協工作人員”,還是“國家體育總局足管中心工作人員”,而這個“身份認定”在量刑時極為重要,由此可見,一旦法院給出審理結果,長期困擾中國足壇甚至中國體育界管辦體制模糊的糟糕狀況將得到具體界定。

  “我想,和開庭相比,專業人士會更看重判決結果。”原中國足協副主席楊一民的律師王樹靜説,“到今天為止,我還沒接到法院方面的通知,一般情況下,法院會按照程序在給出判決前三天向律師詢問,是到庭聽判還是讓法院將判決書郵寄過來。所以,我現在也不清楚一審判決何時下達。”

  不過,原成都謝菲聯足球俱樂部董事長許宏濤的律師對記者表示,他認為本案審理“會在春節前結束”。

  本報北京1月8日電

熱詞:

  • 足壇
  • 身份認定
  • 一審判決
  • 法院
  • 系列案件
  • 定性問題
  • 球員