加強群眾體育建設，增強全民體質，淡化金牌意識，一直是國家強調的體育發展方向。但由於金牌與政績挂鉤，重競技輕群體，甚至為金牌做假的事情時有發生。不過，據新華社報道，在前天廣東的一個健身工作會議上，國家體育總局副局長馮建中透露，今後對各級體育部門官員考核的評價體系將向群眾體育傾斜，而“金牌考核”將從一些發達地區逐步淡出。

　　不唯金牌論有了硬性標準 總局試行群體考評體系

　　據新華社報道，在廣東增城參加全國健身休閒綠道建設工作現場會的馮建中告訴新華社記者，目前，一些地區已經開始明確地淡化金牌考核體系，而國家體育總局已經出臺並正在試行針對群眾體育的“剛性”評價體系。

　　“我們將這個評價體系的有關要素分成了幾塊，保證這個評價體系的剛性要求，這個體系已經在一些地區試行。而在一些發達的省份，已經開始淡化金牌；比如在廣東，市縣以下的體育部門已經把工作重心轉移到群眾體育上。我們當然也要搞好競技體育，但需要調整發展方式，”馮建中説。

　　以廣東順德為例，量化了群體工作的考核標準，已將體育設施普及率納入了政府年度考核體系內，而“全民健身工程”也是今年順德區政府工作報告中提出的12項民生實事之一。

　　“唯金牌論”引發畸形作風

　　近年來，國家雖然重視群眾體育的發展，但金牌、排名等競技體育指標仍然被視作地方政府成績，以至於淡化金牌的口號喊了很多年，但各類運動會造假、服藥的事情仍然層出不窮。據新華社報道，就在上個月的城運會上，還沒開幕就有58名運動員因年齡造假被取消了參賽資格。

　　新華社評論道，“宏觀的政策很明確，執行起來卻阻隔重重，缺少一種能夠立即剎住‘唯金牌論’的速效藥。畢竟，金牌所代表的競技體育成績是可以量化並很難‘摻水’的‘硬指標’，而群眾體育、國民體質的認定則常常被理解成宏觀和模糊的‘軟指標’。”這是新華社認為群眾體育沒能真正被做好的原因。馮建中所言建立群眾體育“剛性評價體系”或可成為對症下藥的良好開端。“金牌考核”的真正淡出，也許正是促進中國體育真正轉向的一大助力。

　　硬化指標無法落實 成為空口號

　　對官員的考核從金牌過渡到群眾體育，雖然幾乎所有的網友和精英人士都支持，但不少人仍對結果感到擔憂。有網友發出疑問：“降低分數在素質教育中的比重，都説了多少年了，有效果嗎？”

　　一位不願透露姓名的體育記者分析，建立一個新考評體系，同時與金牌戰略適應的所有制度體系，都要改變。“舉國體制、官員考核體制是相關聯的，連全運會都不取消，‘金牌至上’就不會變。”

　　不過，重慶市體育局群體處處長張小波表示，對群眾體育量化考評，“符合體育發展規律。”自從2008年北京奧運後，全國體育工作重心已逐漸向全民健身轉移，“國家相繼頒布了《全民健身條例》和《全民健身計劃》，我們市裏也推行‘健康重慶’建設，關注市民體質增強。”張小波同時認為，對群眾體育“硬性考標”是可以實現的，“在前不久的國民體質檢測公告裏，重慶市民體質達標率從第22位升到第7位，人數比例為88.9%，相比2005年增長了1.7個百分點。這些數據都能説明近年工作成績。”