資料圖：桑蘭。

　　桑蘭案助理法官詹姆斯弗朗西斯21日簽署了一份法庭報告與建議書，對桑蘭天價索賠案提出了一些司法建議，這些建議中，桑蘭案的部分動議得到肯定，但也有部分動議被否決。昨天本報記者連線美國的桑蘭原律師海明，得知桑蘭案已進入動議尾聲階段，接下來的答辯説明後，案件即將進入庭審階段。這對桑蘭案來説，具有重要意義。

　　連線美國 桑蘭案部分動議得到肯定

　　昨天，遠在美國的桑蘭前代理律師海明向本報記者介紹，幾個月前，原被告分別向聯邦法院提出的動議已經有了一些結果，負責管理動議的助理法官弗朗西斯給出了一些意見，原被告的動議部分獲得肯定，部分遭到拒絕，部分暫擱置。

　　助理法官肯定桑蘭提出狀告劉國生誹謗，侵犯名譽，肖像權，侵佔“桑蘭基金”，瀆職，非法致富，侵吞財産等動議。但是，法官否決了桑蘭對莫虎和謝曉虹的誹謗指控，認為莫虎只是律師在替客戶説話，而謝曉虹的指控是由於證據不足，部分還過了追訴期，所以做出這樣的處理意見。

　　但不管是原告還是被告的動議，法官要求都要在15日內向聯邦法院遞交各自答辯並做出説明。

　　桑蘭經紀人 估計案件還要打2年

　　那麼桑蘭的案子已經接近尾聲了嗎？桑蘭經紀人黃健給出了自己的看法。

　　黃健説：“這個案子已經在聯邦法院放了半年了，以我的估計案子已經進入了四到五分之一的時間，首先一點我們不可能撤案，案件至少還要打2年！另外，從目前案件的發展情況來看，對於動議處理結果，法官還是保留了大部分有利於桑蘭的東西，比如法官肯定了桑蘭狀告劉國生誹謗、侵權等做法。再比如，監護人對桑蘭基金管理不當非法致富，侵吞財産等動議也得到了法官的肯定。不過我肯定一點，現在只是動議階段進入尾聲，而且助理法官弗朗西斯提出的意見並不是最終判定，他的意見是要遞至聯邦法院的，只有由總統任命的聯邦大法官才能對案子有最終的判定！ ”

　　但是案件究竟何時能夠完結，記者並未得到美國相關部門權威的説法。現在説案件誰贏誰輸，也為時過早。 記者曾嘯