藥家鑫撞人刺死傷者案庭審紀實

    中國網絡電視臺消息：３月２３日上午，在西安市中級人民法院刑事審判庭，藥家鑫撞人後刺死傷者案開始審理，藥家鑫被公訴機關以故意殺人罪起訴。受害人張某的家屬提出附帶民事賠償536000元的請求。這起由普通交通肇事案演變的殺人案，究竟有哪些不為人知的過程，控辯雙方又有哪些交鋒呢？

    庭審紀實：

    ２３日上午９時４５分左右，法官宣佈開庭，身著囚服，戴著手銬、腳鐐的被告人藥家鑫被法警帶入法庭，從這一刻開始到庭審結束，他一直低著頭，流著淚。在三個多小的庭審中，藥家鑫多次失聲痛哭，向自己的父母，向被害者及其親屬懺悔。

    西安市人民檢察院指控，２０１０年１０月２０日２３時許，西安音樂學院大三學生藥家鑫駕駛小轎車從西安外國語學院長安校區返回西安，當行駛至西北大學長安校區西圍墻外時，撞上前方同向駕駛電動車的張妙，藥家鑫下車查看，因怕張妙以後找麻煩，就從揹包中取出一把尖刀，對張妙連捅數刀，致張妙當場死亡。１０月２３日，藥家鑫在其父母陪同下到公安機關投案。

    在公訴人宣讀公訴書的過程中，藥家鑫一直流淚，當法官讓他坐下時，藥家鑫突然向受害人家屬跪下，被法警拉了起來。

    在庭審最後陳述時，藥家鑫説：“我的行為深深傷害了兩個家庭，我和我的父母將會盡最大的努力賠償張妙的家人，希望張妙的家人、父母還有孩子能好過一些。”這時他的聲音開始顫抖：“我向受害人的家屬贖罪。如果有可能的話，我願意給張妙的父母養老，給他們當牛作馬，請求他們的寬恕……”

圖示為原告訴訟代理人在庭審現場控訴，表示不認可藥家鑫的自首行為。

圖示公訴人表示藥家鑫的投案雖可認定是自首，但自首並不能作為從寬處罰的依據。

圖示為藥家鑫的辯護人在庭審現場表示此案符合激情殺人的特點。

圖示為藥家鑫在庭審現場悔過，向受害者家人贖罪。

    藥家鑫殺人案引發的社會思考：

　　在這次案件庭審中，公眾首次聽到了藥家鑫講述自己的成長經歷，他説：“我從４歲起，就天天練鋼琴，每天除了彈琴就是學習，稍有不好，就會遭到父母的毆打。學習不好時，父親好幾次把我關在地下室不讓上樓，我很多次都想過自殺，因為除了無休止練琴外，我看不到人生希望。”

　　一個學業優秀的大學生如今卻成了殘暴的殺人兇手，藥家鑫父母嚴格管教望子成龍的教育方式引起社會和公眾對於家庭教育的討論。隨著生活條件越來越好，而且都是獨生子女，家長都是能力所及給孩子最好的生活條件和最好的教育，然而卻缺失了對道德教育的重視，對法律、生命存有敬畏之心的教育。

　　西安市檢察院在公訴意見中指出：一個樂者不僅應該詮釋優美的旋律和曲調，更應當演繹高尚的素養和善良的靈魂，但在藥家鑫身上，我們只看到極端的自私和狹隘。

　　西安市從事宣傳工作的牛長玲説：“藥家鑫案警示我們，不能讓道德教育停留在口頭上。”

　　陜西省社科院副院長石英説，藥家鑫的悲劇在於缺乏對生命的尊重和對法律的敬畏。當前大學生暴力犯罪和自殺等現象呈上升趨勢，以什麼樣的標準來培養人，是家庭、教育部門和社會應該思考的問題。

    藥家鑫含淚接受央視專訪 訴説悲催的成長經歷

    備受社會關注的西安大學生藥家鑫撞人後刺死傷者案在西安市中級人民法院開庭審理，庭審持續了３個多小時，庭審結束時法官宣佈經合議庭合議後將擇日宣判。庭審後，央視獨家專訪了藥家鑫。

    在此前的採訪中，受害人張某的家人認為，在這起用不了多少錢就能解決的交通肇事事故中，藥家鑫卻採取了殺人滅口的做法，實在喪心病狂，連個3歲小孩都不如，素質太差。

    知名犯罪心理學者、中國人民大學李玫瑾教授設計了一組心理測試問題，來解析藥家鑫的犯罪心理。李教授認為，案件中藥家鑫的做法是自我阻止這種行為的東西缺失，是受某種觀念的影響。

（視頻編輯：馬淩霄  圖文編輯：焦健）