范甘迪支持賽季縮水，認為常規賽70場恰到好處

　　北京時間10月13日，《紐約時報》報道，由於勞資談判再度破裂，NBA宣佈取消常規賽前兩周的比賽。姚明昔日恩師傑夫-范甘迪表示NBA就應該讓常規賽縮水，82場常規賽實在太啰嗦了，70場比賽是比較合理的，能夠避免令人討厭的背靠背。

　　下賽季縮水已成定局，但這未必是一件壞事，也許NBA應該考慮削減比賽了。如果賽季正常開打，NBA球隊要打82場常規賽，要從秋天打到春天，之後16支球隊還要打季後賽，比賽似乎有些太多了。“我認為70場比賽很不錯，”小范甘迪説，“如果能夠按照82場比賽時間長度安排這70場球，近乎可以避開背靠背的比賽了。”

　　ESPN記者比爾-西蒙斯也贊成壓縮常規賽，他認為75場比賽比較合適。“球員們認為考慮到身體的損耗，75場比賽比較理想，”西蒙斯説，“砍掉7場球可以提升比賽的質量，消除那些所謂的計劃輸球。比如菲尼克斯太陽在5天內打4場比賽，第四場是去紐約挑戰，他們不會在乎輸掉這場球，因為他們已經在賽程中將這場比賽設定為輸球了。”

　　對於減少比賽的觀點，NBA官方恐怕不會同意，因為這意味著經濟損失。對於削減比賽能夠改善比賽質量的説法，也有人表示反對，著名訓練師大衛-索普就是其中之一。

　　“你彈跳次數越多，你的彈跳越好，”索普説，“你的投籃越多，你的投籃就越棒。你可能認為等到5月份或者6月份的時候，那些超級球星已經非常疲勞了，但實際上他們的狀態很好，他們始終在挑戰自我，這就是為什麼我們能夠在5月份和6月份的時候看到高水平的比賽。”

　　“減少比賽是一種文化變革，”索普接著説，“如果你想讓球員打出高水平的比賽，你最好讓他們在沒有比賽的時間裏認真訓練。”

　　即便聯盟削減比賽，也應該是有計劃的，而不是像如今這樣被迫縮水。小范甘迪經歷了賽程壓縮的1998-99賽季，雖然他在那一年率領紐約尼克斯創造黑八奇跡闖入總決賽，但停擺造成的消極影響依舊曆歷在目。“我們當時在一起合練了12天，”小范甘迪説，“帕特裏克-尤因由於要參加勞資談判，狀態不是很理想，拉特裏爾-斯普雷維爾在第二場比賽中受傷了，我們一度處於動蕩中。我們是一支很優秀的球隊，但直到賽季的最後一個月才進入狀態，我們差一點未能闖入季後賽。”

　　停擺另外一個消極影響就是有些球員會在無比賽可打的情況下好吃懶做，這種情況在1998年停擺期間就曾發生。“上一次停擺的時候，我住在波士頓，我經常去看一些比賽，一些球員狀態很糟，”西蒙斯説，“他們自認為能夠將自己的狀態調整過來。”

　　（硬幣）