桑蘭維權因被組織拋棄 揭露當年未知真相(組圖)

　　望京，柔和的路燈燈光灑在冰冷的路面上，讓人心生暖意，桑蘭靜靜地坐在那裏，眼神堅定。本報記者 吳江 攝

現場醫護人員在救治桑蘭。當年受傷引起的後果還在繁衍。

　　作為運動員，桑蘭缺憾太多，沒參加過世錦賽，沒參加過奧運會，最好成績是1997年八運會女子跳馬冠軍。

　　13年前，桑蘭在第4屆美國友好運動會中練習時嚴重受傷，造成高位截癱，這也導致她的人生發生重大改變。除了終日與輪椅為伴，生活上有諸多不便之外，她心理上承受的壓力更大。13年來，桑蘭始終以積極向上的態度和燦爛如春的笑臉出現在公眾面前。隨著時間的推移，她的生活慢慢地發生了一些變化，比如“刁難航班”、“譴責保姆”、“批評小區”、“抱怨組織”等，外界對她的評價也慢慢有了改變，有人説桑蘭矯情，甚至還有人認為她耍大牌。

　　如今，桑蘭因一場索賠金額高達18億美元的跨國官司再陷輿論漩渦，隨之而來的還有關於人性和道德的爭論。桑蘭究竟為什麼要弄出這麼大的動靜？恐怕不僅僅是受委屈那麼簡單。曾經的主管單位、國家體育總局體操中心和浙江省體育局撒手不管，傷殘運動員保障制度缺失以及中美雙方溝通上的差異，也是引發這起官司的導火索。至於前景如何，目前不得而知。桑蘭的經紀人黃健表示：“桑蘭就是要討個説法，她甚至不在乎輸贏。”

　　當年有人阻撓真相

　　桑蘭稱受傷是有人動了墊子自己分神才造成的，但當年主辦方對外表示事故純屬意外，沒有人為因素干擾。對此，桑蘭並不認可，她稱證人當年都被所在單位下過“封口令”。

　　1998年7月22日，第4屆美國友好運動會，桑蘭在一次跳馬練習中受傷，頸椎骨折，胸部以下高位截癱。在其受傷的第2天，中美雙方聯合舉行新聞發佈會，稱該事件純屬意外，“排除了人為干擾的因素”。

　　這是桑蘭打這場跨國官司的最重要理由，她的經紀人黃健告訴本報記者，桑蘭最討厭別人説她“學藝不精”。按桑蘭的説法，那絕不是一次失誤。“1998年，我的狀態正在巔峰期，別説是‘手翻轉體’這種早已爛熟的動作，就是再難一些，我也不會失手。”

　　桑蘭堅稱動作失誤是受了他人的影響，“正式比賽前，運動員依次試跳。排在我前面的是一位羅馬尼亞運動員。我起步然後加速，在達到最快速度時突然發現羅馬尼亞教練正準備拉地上的墊子。我的注意力分散了，腦子裏有一絲猶豫，終於亂了動作，頭部著地。”她去年8月在微博上這樣解釋。桑蘭強調，之所以時隔多年重提舊事，是因為當年曾受到阻撓。“12年後，我的教練和當年的許多當事人已經退休，和原單位已經沒有什麼關係，如果我現在對事故責任方採取法律措施，那麼這些當年的‘證人’就不會被單位再次下達封口令。”

　　隨著“跨國官司”的開始，桑蘭刪掉了大部分微博，並且變得“低調”起來。黃健解釋説，主要是為了配合官司，“案情太複雜，我覺得可以拍一部電影了，桑蘭不想吵架，只想用事實説話。”去年8月，黃健稱桑蘭打官司是為了“下半輩子的生活”，如今他換了説法，“桑蘭就是要討個説法，她甚至不在乎輸贏。”

　　維權因被組織拋棄

　　去年8月，桑蘭獲全國青聯委員提名，到體育總局蓋章時被告知“不是我們的人”，她開始萌生討説法的念頭。其實，桑蘭回國後不久就退役，獲得20萬元安置費後便和體操中心脫離關係。

　　早在去年，桑蘭的微博便不時透露一些要打官司的信息，比如“律師告訴我，不要去計較錄像，人證也是關鍵”等。

　　黃健透露，桑蘭打官司的想法就是去年8月有的，“桑蘭獲得一次青聯委員的提名，需要找單位蓋章，但體育總局説桑蘭不是我們的人，這讓桑蘭很委屈。從那時起她便有了維權的想法。”去年8月9日，桑蘭曾告訴本報記者，“我最近半年內會努力讓它進入司法程序。”

　　桑蘭受傷後，時任體操中心主任的張健明確表示：“我們一定會對桑蘭負責到底”，並保證給桑蘭“最好的醫院，最好的醫生”。

　　黃健透露，桑蘭回國後就退役，國家體育總局和浙江省體育局各給20萬元安置費，此後她便和國家隊脫離關係。按桑蘭的説法，從沒人邀請她參加體操隊春晚，僅一次“有幸”回體操隊，還是因為總局某位副局長的要求。

　　去年8月5日，桑蘭連發數條微博，表達了對體操中心的不滿。當時全國青聯要推薦桑蘭當委員，要求單位在推薦表上蓋章，體操中心給出的回復是“桑蘭和我們沒關係”。據桑蘭透露，曾有美國記者報道她傷後待遇差，體操中心領導聞訊後打電話要她改口。

　　由於桑蘭受傷後在美國的監護人劉國生、謝曉虹夫婦有體操協會的背景（謝當時是中國體操協會副主席），官方説法不可或缺，但體操圈對此都唯恐避之不及。桑蘭受傷時，高健任國家隊總教練，這位前體操中心主任在接受採訪時表示，自己已退休不便發表意見。1993年，現任體操隊副總教練陸善真將桑蘭招進國家隊，但如今一談到“浙江老鄉”，陸善真便以“在外比賽”為由匆忙挂斷電話。

　　桑蘭的人事關係在浙江省體育局。黃健稱，打官司前，已和那邊領導打了招呼。浙江省體育局局長李雲林拒絕談論桑蘭事件。

　　黃健表示，目前沒有在國內打官司的想法，針對一些網友“可告國家體育總局”的説法，黃健説：“告體育總局什麼？沒有賠款？沒有負責？沒定工傷？在法律上站不住腳。”

　　8被告被索賠18億

　　桑蘭起訴的對象為5家機構和3個自然人，共18項指控，每項索賠1億美元。被告方代理律師稱，指控大都站不住腳，原告律師則表示，“能有幾項勝訴就算勝。”

　　今年3月底，桑蘭和黃健從多名候選人中圈定了華人律師海明，以他為主組建了由9名美國律師組成的代理律師團。海明曾在2008年起訴過美國CNN的辱華言論。

　　海明通過電子郵件告訴本報記者，他和黃健相識于兩個多月前，“一開始我也不看好這個官司，因為訴訟期已經被耽誤了。但黃健説服了我，桑蘭知道我曾代理華人狀告CNN，又解救留美博士翟田田出獄回家。更重要的是，我們的思想一致。”

　　4月28日，在海明的幫助下，桑蘭將訴狀送至美國紐約南區聯邦地方法院。

　　策劃統籌/本報記者 包宏廣 專題采寫/本報記者 范遙