被質疑的環球小姐曝光素顏照

　　重慶三美雷倒眾生；比基尼小姐大賽山東總決賽又遭網友吐槽……一時間引發各地“曬美大賽”。就在昨天，剛剛結束的環球小姐海南賽區決賽冠軍譚喬尹素顏照流出。網友開始為其鳴不平：“不怕神一樣的對手，就怕鬼一樣的造型師！”當網友在大呼審美時代變了的時候，有些理性的人士劍指選美背後的潛規則。

　　華西都市報“選美熱冷思考”特別報道——

　　觀點

　　一場權錢操縱的遊戲

　　有名利相關的地方就逃不開各種黑幕，為圖一己私利人們可以一再突破道德底線，無視職業操守。

　　vs

　　一張定論美醜的照片

　　鎂光燈下，化粧到不到位，服裝是否得體，都會影響選手的美醜程度，而談吐與氣質往往更能決定一個選手的名次。僅憑一張照片下定論，極端了。

　　造美

　　“窈窕淑女，商家好逑。”

　　業內揭秘：誰有錢誰辦，選美看贊助商眼色？

　　13日，國際小姐重慶三強通過微訪談回應“比賽無黑幕”，讓網絡“黑幕論”有所平息。但當天下午5點，曾曝出“盧美美事件”而出名的網友周筱贇再抖猛料，稱重慶國際小姐選美只需花60萬就可以承辦，再度掀起質疑風浪。

　　當晚，記者聯絡上周筱赟，他將整個手冊的內容發給了記者，手冊還涉及贊助商、冠名等費用。他説：“眾所週知，選美潛規則就是：哪個贊助商給的錢多，主辦方就讓誰的人進三強。”

　　記者撥通了國際小姐中國

　　區組委會主席劉樹文的電話，對於60萬的承辦權益費，她表示，這本身是一個商業活動，並非政府活動，因此承辦費沒有任何問題，所有分賽區都是這樣交承辦費，“第一個就要考慮是否有資質交得起承辦費”。

　　選美

　　“寧不知傾城與傾國，佳人難再得？”

　　選美氾濫：如為圈錢，易出“豆腐渣”

　　記者採訪業內人士發現，近年來國內各種選美賽事魚龍混雜，成了“豆腐渣工程”重災區。

　　2012重慶小姐競選秘書長、總策劃熊雄在電話中告訴記者，重慶的選美活動一年少説也有10個左右，各種組織機構主辦、承辦，難免魚目混珠，一些小公司隨便找10來個人就吆喝起一場選美，顯然不專業不規範，對“重慶美女”名片損害很大。

　　至於深層次原因，他分析：許多選美賽事，從一開始就只是奔著圈錢而去，指望一個商業動機去孕育一個“代表城市形象”的結果，無異於緣木求魚。“諸多冠以‘國際'頭銜的選美賽事，也是層層發包，到了某地某城市之

　　所謂分賽區，缺乏監管、操作失范，毫不出奇，一如建築行業，層層發包，最容易出‘豆腐渣工程'。”一位不願透露姓名的業內人士稱，無獎金或獎金少的比賽一般都門庭冷落。主辦方為此出錢“買選手”製造虛假繁榮；更有主辦方不惜通過買賣名次來回籠資金。使得選美亂象叢生。

　　審美

　　“施粉則太白，施朱則太赤？”

　　理性聲音：僅憑一張照片，定論太極端

　　近百年選美史中，世界小姐、國際小姐和環球小姐無疑是目前最富盛名的三大選美盛典。儘管對參賽報名的選手只有簡單要求，但卻不意味著僅是描描眉、畫畫眼、走走貓步就完。