一部名為《搜索》的電影正在熱映。“人肉搜索”，一個在中國互聯網世界存在了12年的爭議話題， 再一次被人們熱議。微博時代，傳統“人肉搜索”已逐漸轉移至這一急速崛起的社交網絡平臺。

　　微博打拐、微博尋人、微博抓賊等一些“類人肉搜索”，對事件發展起到了正面的推動作用。另一方面，在“核聚變”的傳播模式下，微博“人肉搜索”也可能使事件走向不可控。這把雙刃劍，可以為善，也可以作惡，如何既不妨礙網友利用它進行正常輿論監督，又防止它侵犯公民合法權益？

　　——編 者

　　近日，一張選美照片引發的“人肉搜索”正在微博平臺上演。3個年輕的姑娘，只因“國際小姐”重慶前三的頭銜，而不得不面對個人信息、私人照片被網友“持續扒皮”。

　　這場“人肉搜索”，由微博最先爆料，引發集體圍觀，隨即博友“人肉搜索”，知名微博推波助瀾，碎片化的信息通過“病毒式轉發”迅速聚合，而當事人的微博又加劇了信息洩露——整個過程堪稱微博時代“人肉搜索”的標準樣本。

　　變化

　　微博成“人肉”主陣地，形成碎片化傳遞和深度挖掘模式

　　白領小閆，以前自稱“mopper”（混跡在貓撲網的人）、“天涯觀光團”，當年著名的“虐貓門”、“3377事件”，她都是“人肉搜索”的積極參與者。不過，這兩年她已轉為微博的忠實擁躉。“我覺得微博堪稱迄今為止最厲害的‘人肉搜索'平臺，像最近的實習護士‘虐嬰門'，從線索引爆到層層曝光，微博就像一個巨大的信息挖掘機。”

　　中國互聯網絡信息中心（CNNIC）7月19日發佈的報告顯示，截至今年6月底，中國網民數量達到5.38億，使用微博者過半。如果説，在2010“微博元年”之前，“人肉搜索”主要是以貓撲、天涯等網絡論壇為主要陣地，那麼隨著微博席捲互聯網，傳統“人肉搜索”已逐漸轉至這一急速崛起的社交網絡平臺。

　　“‘微博人肉'基本不通過門戶網站，而是依靠社交網絡互動進行信息的交流和演進，充分發揮了微博的便捷、快速和易受圍觀特點。”從事互聯網社會學研究的北京郵電大學教授郭玉錦説，“目前已初步形成了碎片化發佈、碎片化傳遞和深度挖掘的模式。”

　　而微博的空間開放性，在某種程度上又為“人肉搜索”提供了更多素材和挖掘可能。最近，網友根據一位家長“曬”兒子的700多條微博，竟然能得到其居住地、孩子真實姓名、生日、家庭狀況、母親單位、每週遊玩場所等大量私人信息。這種“裸奔”微博，一旦遭遇“人肉搜索”，在微博“核聚變”的傳播模式下，比以往更具殺傷力。

　　“微博上，日常化交流在網上公開，形成了一個‘搜索'的龐大數據庫。”廈門大學新聞傳播學院助理教授樂媛説，“隨著信息技術越來越成熟，我們更容易留下自己的‘痕跡'。”

　　趨勢

　　發動門檻降低，信息拼接速度加快，公眾人物參與到“人肉”進程

　　知名微博“我愛重慶”沒有想到，一次不經意的發言竟會引發“蝴蝶效應”。7月10日，擁有24萬餘名粉絲的“我愛重慶”，在微博上發佈了一張“第五十二屆國際小姐中國大賽重慶賽區季軍”照片，被轉發近8000次，評論2000多條。至於其後發生的“人肉搜索”，更是令當事人始料未及。

　　“微博時代的‘人肉搜索'，發動門檻正在降低，信息拼接速度加快，微博轉發和粉絲動員的能力很強。”武漢大學信息管理學院教授瀋陽如此形容，“傳統的‘人肉搜索'就像不太連貫的動畫片，而現在‘微博人肉'更像是現場感很強的高清大片。”在他看來，微博的出現使“人肉搜索”産生新趨勢，共同興趣、話題和地域特徵的網友群聚圍觀，極易引發小眾、分眾、大眾不同級別的“人肉搜索”。

　　相較于前微博時代，公眾人物和意見活躍分子在當前“人肉搜索”進程中，扮演著日漸重要的角色。在近期幾個“微博人肉”事件中，知名微博頻頻發聲，“名人意見場”的強大輿論磁力如同放大器，加速了事件的輻射傳播。

　　對此，瀋陽用3個比喻來描述，“在微博‘人肉'中，他們一是信息快遞員，通過反復的信息解讀，擴散給更多受眾；二是信息爆破手，當事件趨於平靜的時候，有時會給出新爆點；三是信息檢驗師，對‘人肉'的結果有時還會進行信息的校驗、邏輯完整性的推敲以及跨界解讀。”

　　“所謂意見領袖參與微博‘人肉搜索'，會出現焦點聚合效應和拐點效應，作用可能是積極的，也可能是消極的。”郭玉錦説。而樂媛則擔心，“多個利益方的參與使得事件更為複雜，可能走向不可控”。

　　微博的存在，還催生出一些“類人肉搜索”形式，比如微博打拐、微博尋人、微博抓賊等。有學者表示，這些形式一定意義上屬於“人肉搜索”範疇，這也使得“人肉搜索”在道德的判定上變得更加模糊。“將當事人已公佈的東西搜索出來整合後貼出是否要負責？網友轉發是否要負責？這很難界定，學術界爭論也很激烈。”中國人民大學新聞學院教授匡文波説。

　　管理

　　強化微博管理平臺的信息判斷，細化網絡侵權的判定和懲罰機制

　　從“人肉搜索”誕生的那一天起，爭議從未平息。這把雙刃劍，可以為善，也可以作惡，就看掌握在誰的手裏。在微博大行其道之時，很多人擔心自己會不會成為被“人肉搜索”的下一個？

　　濟南市民孫先生正在遭遇這般苦惱。近日，他在微博轉發新聞並評論，結果遭到網友的攻擊和“人肉搜索”，甚至影響到現實生活。在多次向微博管理人員投訴無果後，孫先生近日已提起訴訟，以監管不力為由將微博運營商告上法庭。

　　“當‘人肉搜索'發生後，確實有損當事人合法權益者，管理部門應積極介入，協助維護當事人的權利，讓當事人在網絡無力感中尋找到現實支撐，這樣才能強化網絡規則。”不過，瀋陽也提醒公眾“不必患上‘人肉搜索'恐懼症”。

　　目前，新浪微博已經建立起微博社區管理中心，當用戶在新浪微博的正當權益受到侵害時，可通過微博舉報功能或司法途徑維護權益。至於站方的主動監控，新浪一位工作人員稱，由於微博信息量過大，加上新浪也不能隨便刪除未經確實的微博內容，因此很難全部顧及。

　　對此，專家建議，加強對“微博人肉”的控制，必須強化微博管理平臺的信息良莠判斷機制，在微博社區管理委員會的基礎上進一步合理化。同時，適當調整現有的法律規定，細化網絡侵權判定及懲罰機制。而作為管理方，需要特別注意一次性、大批量的非法個人私密信息披露。

　　“我們對於人肉搜索要一如既往從多個信息源進行邏輯考辨，既不妨礙網友利用人肉搜索進行正常輿論監督的權利，又要防止‘人肉偽搜索'侵犯公民合法權益。”瀋陽説。