670元存30年利息有多少？

　　你猜你猜你再猜……

　　陳浩龍存的670元被無故凍結30年，銀行只答應給本息802元

　　法院也這樣判，經檢察官調解，銀行最終一共賠償陳浩龍2500元

　　○銀行員工張潔，給王亮的存摺上多存了700多元錢。

　　○王亮賬戶沒錢，而且不承認存摺裏多出了700多元。

　　○張潔私自從陳浩龍（王亮的同事）的存摺裏扣劃670元。

　　陳浩龍

　　存摺顯示，陳浩龍的存摺裏，1981年2月21日有存款670元。

　　糾紛的事情很明確

　　追討的過程很漫長

　　人民幣購買力變化很大

　　銀行工作人員操作失誤

　　陳浩龍的670元被凍結

　　1982—2008年銀行不理不睬事情一拖再拖

　　30年前，670元購買力超強！

　　買5000斤大米或6700斤蘋果或950斤豬肉或16000多個雞蛋……

　　30年前，家住石柱縣的陳浩龍，在縣裏的一家銀行存進了670元。可是，他怎麼也不會想到，為了取出這筆錢，他花了30年，而且銀行只答應給他本息802元。石柱縣檢察院辦案檢察官經過多方調解，除存款本息外，銀行額外賠償了陳浩龍一筆補償金。最終，陳浩龍總共拿到了2500元。

　　陳浩龍今年70歲，住在石柱縣三店鄉。1980年，陳浩龍在石柱縣的一個單位上班，每個月工資18元。陳浩龍主要負責採購貨物並銷售，單位給了他們1000多元作為流動資金。當年的12月17日，陳浩龍在縣裏的一家銀行辦理了活期存款業務。賬戶裏存款最多時有2000多元。後來，陳浩龍把個人積蓄300多元的現金，也存進了這個賬戶。

　　1982年初，銀行的工作人員張潔突然找到陳浩龍，詢問王亮（陳浩龍的同事）的家庭住址。原來，因為張潔的工作失誤，給王亮的存摺上多存了700多元錢。後來要從王亮賬戶裏扣劃這筆錢時，卻發現王亮的存摺裏沒錢。同時王亮不承認自己存摺裏多出了700多元。張潔、王亮協商多次，沒有結果。幾個月後，陳浩龍拿著存摺去銀行取錢時，發現自己的存款被凍結了。“存摺裏有670元。”陳浩龍回憶説，這筆存款是他1981年2月21日存入的。

　　發現存款被凍結後，陳浩龍找到了銀行負責人。這位負責人稱對這件事並不知情，只是告訴陳浩龍，他存摺裏的670元被取走了。後來，陳浩龍經過多方打聽才知道，因為王亮不肯承認自己存摺裏多出了700多元，張潔就私自從陳浩龍的存摺裏扣劃了670元。“她憑什麼這麼做啊？”陳浩龍顯得非常激動。

　　面對銀行的不理不睬，陳浩龍感到很無奈，也很無助。不過，這麼多年來，陳浩龍從來就沒放棄過要回屬於自己的這筆存款。“這是我的錢，他們憑什麼説凍結就凍結？”

　　自從知道這件事的真相後，為了討個説法，陳浩龍無數次找到這家銀行。可是，銀行一直沒有給陳浩龍一個説法。後來，銀行不再理會陳浩龍，事情也就這樣一拖再拖。

　　這些年來，家人和朋友都勸陳浩龍放棄。畢竟，當年的670元，現在已經越來越不值錢了。陳浩龍説，雖然這筆存款越來越不值錢，可是，時間拖得越久，他卻越在乎這筆錢。“如果沒有一個結果，我會死不瞑目。”

　　30年後終於拿到了自己的錢。但是，陳浩龍的心裏依然不是個滋味。他説：“30年前，670元可不是一筆小數目，用這筆錢，我可以做很多的事。現在，我拿到了2500元，這錢還能做什麼嘛？”

　　今年50歲的譚女士剛退休。1979年12月譚女士參加工作，一直在鐵路系統上班。起初，譚女士是火車站的一名客運員，每個月工資21.5元，1982年工資漲到了36元。

　　“那個時候，還沒有100元的鈔票，10元的鈔票就已經算是大鈔了。”譚女士説。

　　87歲的劉爺爺，1982年退休。“那個時候，退休工資有50多元。存670元，要省吃儉用兩三年。”劉爺爺退休前，是一家國營廠的科級幹部，他説，670元在那個時候，的確算是筆鉅款了。

　　劉爺爺回憶説，30年前，一斤米只要1角錢多一點，2角錢的米已經算是很好的米了。

　　譚女士回憶説，那個時候，還很少有人穿皮鞋，一般都穿3元不到的解放鞋或布鞋。一件純棉的襯衫，大概要賣10元錢，這已經算是奢侈品了。那個時候，根本沒什麼所謂的“牌子貨”，買衣服買鞋，最看重的是質量。

　　“一斤蘋果1角錢，一個雞蛋4分錢，豬肉7角錢一斤……”71歲的鄒婆婆當了一輩子的家庭主婦，對當時的物價還記憶猶新。鄒婆婆回憶説，當時，他們一家3口的花銷每月40元左右。

　　2009年銀行只承認活期本息計802元

　　2009年，陳浩龍終於等到了機會：銀行以前的負責人都退休了。陳浩龍把自己保存了20多年的存摺交給新上任的銀行負責人，希望有一個説法。可是，半年後，銀行的這位負責人又調走了。好在接手的另一位負責人表示，等銀行裝修完後，她會負責查清楚這件事。

　　陳浩龍又等了近半年，終於得到了銀行方便的答覆：銀行方面在業務操作上的確存在失誤。但是銀行方面堅決不承認凍結了陳浩龍的存款，也沒有解釋為什麼陳浩龍拿著存款卻取不出錢來。銀行最終給出的解決方案是：按本金和活期利息共計802元支付給陳浩龍。

　　2011年8月16日，陳浩龍不服銀行的解決方案，向石柱縣法院提起訴訟。要求銀行返還存款本金670元，並按當時的定期存款利率標準支付存款利息。

　　石柱縣法院審理後認為，陳浩龍在銀行存入670元是事實，但陳浩龍無法出示存款被銀行凍結，導致無法取出的證據。法院判決銀行支付陳浩龍存款本金670元，並按照同期同類活期存款利率標準，支付陳浩龍自1981年2月21日起至存款本息還清時止的利息。本金加上利息，也就是802元。

　　2011年法院判決稱只能按活期利率算

　　30年後，670元一眨眼就用完！

　　買一雙鞋子或一件衣服或吃一頓飯或100斤蘋果或70斤豬肉……

　　1981年2月21日，陳浩龍在銀行存了670元。30年後，按照活期，他能拿到的本息是多少？

　　銀行是這樣計算的：本金670元，按當時的活期存款利率，算出一個季度的活期利息。然後本金670元加上這個季度的利息，乘以當時的活期存款利率，算出下個季度的本息，以此類推。這個計算過程很複雜，銀行是通過一個專業軟體算出來的。最終，銀行算出來的結果是：670元的存款，30年後利息為132元，本息總計802元。

　　670元存30年活期利息只有132元

　　2012年4月21日，陳浩龍向石柱縣檢察院提出申訴。石柱縣檢察院辦案檢察官及時與法院進行了溝通。

　　經過調查取證，查清事實真相後，檢察官積極組織當事人雙方進行調解。最後，雙方決定不再按利息進行核算，而是除存款本金外，銀行額外賠償陳浩龍一筆補償金。最終，陳浩龍總共拿到了2500元。（文中人物除陳浩龍外，均為化名）

　　2012年檢察官協調後銀行共賠2500元

　　30年後，670元又可以做些什麼呢？記者昨天隨機採訪了幾位市民，得到最多的答案就是：“670元，做不了什麼事。”

　　按照昨天某超市的價格，我們算了一下，670元大致可以買到如下商品：200斤大米，或100多斤蘋果，或100多斤雞蛋，或70斤豬肉。相比30多年前的購買力，下降了很多。如果買鞋子、衣服的話，用完也就是一眨眼的事。

　　譚女士是個愛打扮的人。她回憶説，上世紀90年代末，670元可以給丈夫買一套不錯的西裝。可現在，如果要給自己買一個牌子稍微好一點的衣服，早就不止670元了。現在一件看上去很普通的短袖，可能會超過1000元。

　　張先生最近在南坪租了一套兩室一廳的住房，月租800元。“我講了很久的價才到這個價格。”張先生説，現在，600多元已經很難在市區租到兩室一廳的房子。

　　“一斤雞蛋要5塊多了。”鄒婆婆説，現在一個雞蛋算下來要5毛錢左右了。而且，用幾毛錢就能買到的東西，幾乎已經很難找到了。“感覺錢是越來越不經用了。”鄒婆婆説，他和老伴一個月的生活開銷，大概2500元左右。

　　22歲的小肖，剛大學畢業參加工作，在一家外企公司做廣告策劃。他告訴記者，在見習期間月工資大概3000元左右。他剛買了一套西裝，花了4000多元。

　　李小姐在一家公司做文職工作，每個月的工資3000多元。有時候，買一套好一點的化粧品，就要2000元左右。

　　“那個時候的10元，比現在的100元還經用。”80歲的譚爺爺做了幾十年的木匠。1982年，他每個月的工資有近60元。退休後，譚爺爺現在每個月的退休金是2600元。

　　本組文/重慶晨報記者劉波通訊員馬德勝實習生王梓涵