央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

三毛賊偷吃"高科技"桃致損失數十萬 十三年成果被毀

發佈時間:2012年07月03日 07:25 | 進入復興論壇 | 來源:大河報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

科研人員面對滿地桃子,欲哭無淚。

科研苗圃身處市區,需要更多保護。

  □記者 李一川 文圖

  核心提示

  投入鉅額科研經費,歷時13年苦心研究,卻在成果即將問世之時被幾個饞嘴者“毀”了。

  昨晚,在鄭州市森林公安局第二派出所,面對白色編織袋內各種嬌艷欲滴的桃子,中國農業科學院鄭州果樹研究所桃育種組副研究員牛良痛心不已。而審訊室內一偷桃者也是一臉沮喪,不停地嘟囔著:“俺真不知道偷的桃那麼貴啊!”

  據牛良介紹,被偷的桃有一二十個品種,很多都是雜種單株。這些桃子被偷,將直接影響今年桃子品種審定,推遲國家十二五課題組項目。其中所偷的中油桃13號,他們已研究了13年,現在這些單株品種的桃子被偷,將使研究成果被耽擱,損失難以估量。

  案件該如何定性?警方表示為難。

  [事發]

  三毛賊鑽進桃園,一人被抓

  事發地點位於鄭州市中州大道和鄭尉路交叉口西的中國農業科學院鄭州果樹研究所院內東南角處。這裡是一處面積約20畝的新品種桃選育圃,緊挨中州大道。

  由於前段時間中州大道擴路,桃選育圃的東圍墻被扒,以致留出缺口。據報案的副研究員牛良講,事發在晚上7時許,當時天色漸暗,剛回到家的他突然接到領導的電話説桃園進了偷桃者,希望他趕緊去看看。“當時是附近村民打給在外出差的領導的。隨後,領導趕緊通知了我。”

  隨後,牛良就和兩位同事趕到桃圃。仔細搜查後,他發現一男子正往編織袋裏塞桃,另外一個男子看到他們後慌忙提著袋子逃跑了,“蹲著的男子由於跑得慢,被我們幾個攔住。後來聽他説,另外兩個同夥共偷走3袋桃子。”

  在鄭州市森林公安局第二派出所,記者見到了被抓的偷桃者李永鋼,他是附近村莊人。“到這裡偷桃,俺是第一次。除了俺,另外還有一個算卦的,一個賣香的。平時,他們就在附近擺攤,可我叫不出他們的名字。”李永鋼木訥地説。

  [憤怒]

  被偷“高科技”桃子,多是雜種單株

  在審訊室旁的休息室,記者見到了被警方繳獲的兩袋桃子,約30斤。這些桃子品種很多,色澤艷麗,看起來嬌艷欲滴。

  後來,接警方通知,牛良趕到派出所。看著兩小編織袋桃子,他的眼淚都快下來了。他挑揀著滿地亂滾的桃子説,這些被偷的桃子共涉及一二十個品種,是研究所投資二三百萬元,歷經10多年精心培育的。“我們承擔著國家十二五期間新桃品種的培育工作,很多都是國家項目。現在,桃圃很多雜種單株品種的桃都被偷了,將直接影響到我們今年的桃品種審定工作。你看,我手中的這個品種,就是我們研究了13年的中油桃13號。現在,這些桃被偷,將使得我們的品種審定耽擱一年,損失數十萬元。要知道,這是我們課題組很多人的心血……”牛良告訴記者。

  當問及這些桃的價值時,牛良説,這根本不是能用錢來衡量的。“我們6月份都在用高科技手段實施新桃品種的胚搶救計劃,非常耗時費力。可現在,幾個偷桃者將把很多科研成果毀掉。這個事兒,與前幾年北京出現的民工偷吃天價葡萄案有點類似。當時培育天價葡萄的研究員,我還認識,現在這個事情卻在我自己身上發生。”

  在桃選育圃,不少桃樹下散落著很多成熟的桃子。“這些都是偷桃者留下的痕跡。”牛良傷心地説。現在,為了避免有人再鑽進來偷桃,他們已用鐵蒺藜將漏洞覆蓋。

  [無奈]

  如何給案件定性,警方表示為難

  當聽説所偷的桃子是科研所用的桃子時,李永鋼很害怕:“俺知道這是科研所,可真不知道偷的桃那麼貴啊!”

  預審辦案民警孫雅楠告訴記者,現在根據偷桃者供述,他們已經基本掌握了案情,隨後,警方將對另外兩名偷桃者進行抓捕。目前,偷桃者到底如何處理,他們也很為難。偷桃者是否構成刑事犯罪,需要對所偷桃子的案值進行調查。目前,他們只是對偷桃者治安拘留。“我們等待科研所專家對桃子進行估價後,再對偷桃者做進一步處理。”

  同時,另外一名民警分析説,由於三人偷的是作為科研成果的桃子,已造成研究鏈斷裂,研究機構受到的損失難以估量。對於他們的行為究竟是盜竊還是觸犯了破壞生産經營罪,還需調查。

  [專家]

  偷桃者是否構成犯罪,仍需商榷

  “是否涉及刑責,主觀目的是案件定性重要考慮因素。”鄭州市森林公安局第二派出所所長程梁分析。

  鄭州大學法學院一位教授分析説,偷桃者是否構成刑事盜竊罪,仍需商榷。偷桃者是否知道這些桃子的價值有多大,只知道研究所種的水果好吃,因此偷桃者沒有實施一般意義上的犯罪行為,充其量只是一般性的侵佔財産行為。如果按侵佔財産裏的盜竊來處理,這又涉及偷桃者對桃子價值的認識、盜竊數量的多少。從目前來説,偷桃者不知道桃子的價值,因此其盜竊的數量也只能按一般桃子的價值來衡量,而按一般桃子的價值來衡量,偷桃者不會承擔刑事意義上的盜竊罪。

  研究所可以追究偷桃者的民事責任,但偷桃者承擔的民事責任大小要看雙方的過錯大小。研究所有沒有採取保衛措施也會影響偷桃者責任的認定。

  [説法]

  科研苗圃身處市區,希望能得到更好保護

  採訪時,記者發現科研所其實已身處鬧市,周圍已經建起不少高樓。在市區,很難讓人想象有這麼一大片果樹苗圃。走在這個大院子裏,記者很是新奇。

  “我們原本處於市郊,而現在由於市區的快速擴張,我們也已處於市區了。在市區,你就不得不考慮到各種各樣的因素。偌大的桃園,我們的人手根本顧不過來。現在,周邊環境變得比較複雜,所以我們更需要採取多種措施保護我們的科研成果。”採訪時,鄭州果樹研究所一些研究人員説。

  目前,森林公安正對此事做進一步調查。

  鏈結

  “天價葡萄”案

  2003年8月,4名外地來京民工,進入北京農林科學院林業果樹研究所葡萄研究園內偷摘葡萄約47斤。殊不知此葡萄係科研新品種,民工的行為導致研究所研究數據斷裂。北京物價部門對被偷的葡萄評估金額為1.122萬元。此後,4名民工中除一人年僅16周歲且“情節顯著輕微”被拘留外,其餘三人被批捕。最終,葡萄的價值回落到376元,3名民工被無罪釋放。

熱詞:

  • 偷桃
  • 高科技
  • 品種
  • 民事責任