本報記者張樹波 實習生李理 長沙報道 為了提高孩子的學習成績，不少家長花鉅資讓孩子接受各種課外輔導。今年4月份，長沙的林女士給女兒在安博教育京翰“一對一”東塘校區報了數學輔導班，175元上一節課，“交了一萬八千元錢，説是名師一對一輔導100個課時。但才上幾次課女兒就告訴我，老師講一小時課扯一小時談。”經過了解，林女士認為這名年輕男老師更像是一名兼職大學生，而非培訓機構所稱的“名師”。

　　上課沒效率，“名師”好像兼職學生

　　林女士的女兒小欣（化名）在明德中學讀高一。幾個月前，小欣告訴林女士，最近的數學課有點難，上課跟不上老師的節奏。擔心女兒學習的林女士隨即決定給女兒報個輔導班。

　　4月，林女士在長沙安博教育京翰“一對一”東塘校區給女兒報了高一數學培訓班，“一個課時175元，總共100課時，還有500元報名費。”林女士總計交了一萬八千元錢，“我也是看中了宣傳的名師一對一教學，想著這樣的效果更好。”

　　林女士稱，女兒上課時間緊張，輔導時間只能安排在每週二至週五晚的7點到9點。“前三次去，學校都説沒安排好老師。”為了上輔導班，小欣有一次還專門請了假。第四次，小欣終於見到了老師，老師是一名30歲左右的男子。

　　林女士告訴記者，女兒説這一次兩個小時的課只講了四道簡單的題，其餘時間都是老師在扯談。聽到女兒的抱怨，林女士立即與小欣的培訓班班主任曹老師交涉。林女士説：“剛開始有好轉，但沒幾天又是老樣子了，效率很低，總是炫耀他的過去。”

　　回應：不存在大學生兼職上課的情況

　　林女士覺得，這種輔導對女兒成長並沒有好處，“我懷疑這個老師只是個兼職的學生。”女兒不願意去上輔導課，林女士只能去退班，“一共上了24個課時，扣錢卻要按190元/課時，報名費也不給退。”林女士多次交涉後，“學校要我把協議和收據交給他們，再協商退錢。”

　　昨日中午，記者與林女士一同來到長沙安博東塘校區。在該校一樓辦公室，墻上貼有值班老師的排班表，小欣的班主任曹老師被安排在中午12點半上班。

　　記者隨後撥通了曹老師電話，曹老師稱，他正在趕往學校的路上。曹老師表示，給小欣上課的老師雖然不是一線在職老師，但也是從正規學校出來的。至於該老師在哪個學校教書，曹老師表示自己並不清楚。

　　記者隨後要求查看該輔導老師的資料，該校辦公室一名工作人員表示，老師的資料是保密的，不能夠提供。

　　對於家長質疑培訓老師只是在校兼職學生，該校負責人余暢燕表示，“學校找的是適合孩子個性的老師，每名老師都有教師資格證。學校師資力量主要是一線在職、從公立學校出來的有教學經驗或者返聘教師，不存在大學生兼職上課的情況。”

　　對於小欣的退費問題，余暢燕表示，前幾天，學校已與家長協商過，目前正在按程序幫家長退費。

　　[相關規定]

　　據了解，2012年6月3日，長沙市教育局公佈了《長沙市中小學教師從業行為“十不準”》，明確在職中小學教師，不準從事有償家教家養；公辦教師不準到民辦培訓機構兼職兼課、替民辦培訓機構招攬生源，收受招生回扣。教育管理部門將對違規行為發現一起查處一起。

　　“四大名校老師

　　每小時收費三四百”

　　[調查]

　　昨日下午，記者以學生家長的身份撥通了長沙安博教育東塘校區報名電話，接線員了解情況後表示將有專門的老師對接。3分鐘後，一名自稱安博教育京翰“一對一”的黎老師打來電話。

　　黎老師稱，該校實行的是一對一教學，師資力量都是一線在職老師，對每位學生還安排有陪讀老師、班主任和心理輔導老師。

　　黎老師表示，“只有一線在職老師有一對一上課的資格，其餘只負責課餘生活。”

　　記者隨後提出，授課老師是否有在校學生兼職。黎老師表示，陪讀老師一般是在校兼職大學生或研究生，並不參與一對一教學。

　　黎老師告訴記者，學生報名入學需繳納500元的新生管理費建檔，“只收一次，以後免交。”

　　對於課時安排，黎老師表示，學生的成績基礎決定需要上多少課時的輔導，課時的多少決定最終價格，“四大名校老師每小時收費三四百，普通老師一百多一小時。具體要根據學生的自身情況來決定選擇哪種師資。”