最近兩天，四川大學華西醫院心臟內科醫生楊慶微博上的一些觀點，引起了軒然大波，不少網友懷疑其“任督二脈”之説！不僅“外行”們開始口水戰，就連專業的醫生們也對他進行駁斥和質疑……

　　“中醫比西醫宏大而艱深，是超越西醫的學問……”“經歷一月，打通任督二脈，體質明顯好轉……”最近兩天，四川大學華西醫院心臟內科醫生楊慶微博上的一些觀點，引起了軒然大波，不少網友懷疑其“任督二脈”之説！不僅“外行”們開始口水戰，就連專業的醫生們也對他進行駁斥和質疑……

　　【博主觀點】

　　引發上千網友關注

　　6月23日12時許，“華西醫院心內科楊慶”發出了一篇微博：中醫是超越西醫的學問，但中醫逐漸沒落的原因則是“中醫學太難……”。

　　23日晚7時許，楊慶再發微博：我見過一例二尖瓣重度狹窄，通過經絡學原理治療而痊癒的患者。從原來的臥床，到可以一口氣爬5樓。那時，我也認為不可能，直到她所有超聲波羅列出來，我不得不信了……

　　昨日上午9時，楊慶新發了一條微博：“……初入大學時，常受感冒和十二指腸潰瘍困擾，後學靜坐，對血氣之經絡運行有明顯感覺。經歷一月，打通任督二脈。體質明顯好轉，潰瘍亦未再復發……”

　　根據該用戶在微博上實名認證的資料，記者得知他是華西醫院心內科醫生楊慶。

　　截至昨日下午6時許，楊慶的微博已被轉載了近千次，評論數百條。

　　【網絡論戰】

　　支持者少，反對的多

　　楊慶的中醫論和打通“任督二脈” 這一觀點，瞬間“點燃”了網友們的“鬥志”，開始了一場關於“中西醫”的論戰。少數網友支持同意這一説法，大部分網友質疑和反對，甚至有人言辭激烈地對博主進行“人身攻擊”……

　　支持：

　　“蹄印”：一位西醫就不能有點中醫的體會麼？老祖宗早就告訴過我們子非魚的故事！

　　“開開欣欣9753”：同意楊老師的説法！

　　反對：

　　“柳洛寒”：中醫學既然超越了西醫學，為何現在還要搞“中西結合”呢！？

　　“咄咄劈人李清晨”：楊慶所發佈的微博可能將誤導患者，患者會“把楊慶的個案當成普遍規律往自己身上套”。

　　記者了解到，“咄咄劈人李清晨”是哈爾濱市兒童醫院醫生李清晨，他在自己微博上多次反駁和質疑楊慶的觀點。

　　【專家觀點】

　　中醫：

　　任督二脈本就通暢

　　從中醫角度來看，是否存在“打通任督二脈”之説？成都著名中醫刁本恕稱，中醫學説存在任督二脈之説，其具有溝通、統領全身經脈的作用。

　　“正常人的任督二脈本來就是通暢的，只有在身體有異狀的情況下，才需要特別打通。”

　　西醫：

　　理論存在 尚無實踐證明

　　多家醫院心臟內科醫生對於經絡原理治愈重度二尖瓣狹窄的説法都持保留態度，“微博上的這個説法太簡單了，沒有羅列出實質的證據，很難讓人信服。”

　　“這些都是理論，暫時還沒有科學實踐證明的資料記載。”市三醫院中醫科醫生陳敏表示，中醫理論上的經絡不像血管一樣具有實實在在的物質形態；目前，它通暢與否帶來的效果，更多的只是憑藉個人感受，基本沒有有力的臨床證明。

　　【博主回應】

　　不怕遭人攻擊

　　昨日中午，成都晚報記者通過電話與楊慶取得了聯絡，但他委婉地拒絕了記者採訪，並表示：“微博上就是個人的觀點而已。”

　　對於一些網友對於“打通任督二脈”説法的質疑，楊慶在微博上作出了回應，“我對我説過的話負責。另外，我是實名註冊的用戶，我知道説這樣話的後果。因為真實，所以不怕有人攻擊。”