小鄭説自己多處受傷，衣服也被扯破。

　　大學生小鄭很委屈，他説6月1日下午，他路過小西門龜背立交橋附近，看到兩名身穿城管制服和一名身穿便衣的工作人員正在勸一個擺地攤的小販離開，他就多看了幾眼，卻被3名工作人員拖進旁邊的小巷“教訓”了一頓。真相如何？記者圍繞此事展開了調查採訪。

　　自 述 看了兩眼被城管“教訓”

　　小鄭出示了自己的身份證、學生證及其介紹得知，他名叫鄭玉林，昭通鎮雄人，2009年9月，考取雲南科技信息職業學院，今年7月畢業，還沒有拿到畢業證書，目前還算是學院的大專生。

　　6月1日下午5點10分左右，小鄭路過龜背立交橋旁的金穗大廈，看見3名工作人員正在勸説擺地攤賣菜刀的一個老頭離開。小鄭説：“我就和別的路人一樣看了幾秒。一名身穿城管制服的工作人員説：‘看什麼看，全散開。'當時，我沒有説什麼，就由西向東朝前走，走了幾步，一邊走我一邊回頭。”就在小鄭回頭之際，一名身穿城管制服的工作人員對小鄭説：“你是不是不服？”小鄭回答：“我是學生，不關我的事，我是去大觀商業城買東西。”“你要去那裏買東西，好，我們帶你去。”説完，3人合力拖他進了一條偏僻巷子裏毆打。小鄭説：“我跟他們3個反復説，自己是學生，可他們還是要拖，要打。”

　　附近商戶小何對記者説：“我親眼看見他（小鄭）被城管硬拖進去，小鄭從裏面跑出來，跑到小門又被拖進去。當時，圍著很多人。”

　　事後，經醫生檢查，小鄭的手腕、肩膀、胸部、背部及眼角、臉、嘴唇等多處受傷，醫生建議留院觀察。

　　警 方 監控拍下了拖人過程

　　大觀派出所巡防人員韋師傅向記者證實打人者是身穿制服的城管人員。他説：“他（小鄭）是被我和同事強行救出來的。”韋師傅告訴記者，當時巡邏路過看見巷子口圍了很多人，進去時倒是沒見打人，“但我要帶走他（小鄭），那3人還不允許，是我們強行帶走的。”後來，小鄭被帶進大觀派出所，那3人並沒有跟去。路邊監控拍下了3名工作人員架著、抬著小鄭的全過程，但拖進巷子後就不在監控範圍了。小鄭説：“怪不得，把我拖進這裡打。”

　　鋻於小鄭傷情沒有達到輕傷以上等級，警方不好立案和抓人，而建議小鄭向五華區城管局執法監督科反映。

　　昨天記者和小鄭再次到大觀派出所表明身份，提出要求看監控錄像，但未被允許，不過，當天處理此事的該所巡邏防控民警楊軍向記者證實説：“是有錄像，幾個城管把他（小鄭）拖進小巷子之前，監控錄像都拍到了。”他答應保存這段錄像，並希望城管部門過來調看錄像。

　　城 管 請提交證據進行調查

　　採訪中，記者在龜背立交橋下看見城管行政執法麵包車停在橋下。車上身穿城管制服的人員告訴記者，橋下按不同區域分別屬於華山、龍泉和大觀等3個城管中隊管轄。當他們得知事發地點後表示，那裏歸大觀城管中隊負責。昨天上午，記者來到五華區城管局執法監督科。該科施科長及科員馬女士表明，城管不能跨區執法，只有先請小鄭寫來反映情況材料並拿出證據進行舉證才好調查。五華城管有700多人，有了證據調查起來才不怕推脫。

　　記者告訴施科長説派出所有監控錄像，請他們去看。施科長為難地説他們沒有這個權力，他建議小鄭同時也找派出所處理，“不管怎麼説是受傷了，也算是治安案件。”施科長表明態度：“只要調查屬實，將根據情況給予不同處理，內部有嚴格的紀律和處理辦法約束，該按哪級處罰，就按哪級處罰。”