昨日，浙江實習女護士把新生嬰兒當玩具玩耍一事有了最新進展。兩家涉事單位分別先後就此作出表態，但表態被指“官腔”，未獲得公眾原諒。

　　記者陳學超 整理報道 昨日，本報A10版以《實習護士把新生兒當玩具耍》為題，報道了發生在浙江某醫院的實習護士“虐嬰”事件。

　　在此事件中，實習女護士“小考拉avi”竟然將嬰兒玩弄，擺出不同的造型。比如將嬰兒直立，讓嬰兒腦袋後仰而不支撐，給嬰兒的頭部貼上用紙畫的豬鼻子等，並將照片發佈到微博上。這名實習女護士甚至在微博中寫道：“孩子你還活著嗎？笑死我了，居然會裝死也。”

　　事件被曝光後，相關兩家涉事單位分別先後作出表態。這名護士的實習單位浙江省兒童保健院于昨天發表的通報稱，浙江中醫藥大學護理學院2008級學生肖詩雨，2012年4月在該院實習期間，違反醫院規定及實習護士守則，擅自將手機帶入病房，拍攝嬰兒照片上傳到網絡，併發表違反職業道德的言語，造成了嚴重不良的社會影響。

　　“我院作為兒科醫務人員的重要培訓基地，在六十餘年的醫療服務和教學工作中，從未發生過此類事件。”醫院通報稱，“此次事件只是一個個案。”

　　該實習護士所在學校浙江中醫藥大學則于前天深夜發出通報對社會公眾道歉，稱已對當事人進行嚴肅批評教育，責令停止實習，並作出深刻檢查。事件“反映了學校在學生職業道德教育的實效方面還存不足”。

　　不過，公眾對上述兩單位的表態並不滿意。有網友發現，兩家單位作出的通報，一致將事件定性為“個案”，且連導致事件發生的主要原因都統一表述為當事人“違反操作規程和禁止攜帶手機進入病房的規定”。

　　這引起眾多網友的不滿。

　　“避重就輕的聲明。”網友“呆著發呆”評論道：“一、主要問題不是違反操作規程和帶入手機，不是發表不當言論，也不是擅自拍照，而是違背人性和職業道德的虐待；二、學校過失不是道德教育實效性不夠，而是道德教育、人文教育從根子上就短腿；三、大學的回復充滿官腔，把自己當成新生兒家長，就知道該怎麼辦了！”

　　“很高興衛生部官員不護短有如此認知。”知名女作家六六在轉發上述網友言論時指出，網友“呆著發呆”的真實身份為衛生部官員。之前，六六的一部反映醫患關係的新作曾與衛生部新聞辦公室有過密切合作。

　　網友“雪妞媽”亦對上述單位的表態，尤其是校方表態相當不滿：“學校，教書、育人之地，更何況是浙江中醫藥大學，培養救人之人的地方。學生犯了錯，作為學校，一不説對被拍攝新生兒如何進行後續跟進及採取相應措施；二沒有對犯錯學生所犯錯誤有個清晰明確的認識和深究；三更沒有對犯錯學生作出合情合理的處理，只是如此輕描淡寫的發個通報，冠冕堂皇的跟背課一樣。”