案發地點

　　浙江在線05月23日訊昨天，余姚警方通報：4月30日清晨5點左右，一輛黑色桑塔納轎車在慈溪329國道周巷鎮境內撞倒了一名老太。車上一對情侶將老太扶上車並對目擊者説，要送她去醫院。

　　然而，誰也不會想到，這對情侶驅車到了余姚濱海新城，將老人活埋致死。目前，兩名犯罪嫌疑人已被刑拘。

　　工地土堆裏挖出一具女屍

　　5月1日下午，余姚經濟開發區濱海新城濱海大道的工地上，一輛黑色桑塔納轎車已經停了兩天。

　　這輛車沒有車牌，前輪陷在路基下，車門緊閉，擋風玻璃有明顯破裂。

　　疑惑的工人們選擇了報警。

　　第二天，一個更為震驚的報警電話再次從工地傳來：在距離桑塔納轎車300米左右的地方，發現一具被埋在泥土裏的屍體！

　　余姚市公安局刑偵大隊民警立即趕到現場。經過法醫檢查，死者為一名老太，身上有傷痕，但為窒息而死。

　　根據種種跡象表明，老人很可能是發生交通事故，被車撞傷後，遭人拋屍掩埋。

　　老人是誰，是誰害了她，又是誰把她殘忍地埋到了這裡？一連串的疑問在警方腦海中盤旋。

　　被棄桑塔納鎖定嫌疑人

　　民警通過細緻檢查，發現該車后座位上有血跡。民警立即聯想到死者身上的傷勢，還有車子擋風玻璃前的裂痕……

　　民警判斷：這輛車很可能就是撞上死者的肇事車輛。

　　很快，車輛和車主信息浮出水面。這輛黑色桑塔納轎車的車牌為浙AH3L13，車主為陶某，男，25歲，陜西省華陰縣人。

　　此時，陶某已經從余姚消失，醫院也沒有陶某就醫的信息。

　　工地上的工人説，黑色桑塔納出現的時間為4月30日早上6點，從小曹娥方向行駛而來。

　　確定了車輛出現的時間和大致方向，民警隨即對車輛行駛軌跡行進了查看。

　　民警從一張張監控拍攝的過往車輛照片中展開調查。

　　最終，民警發現了一張黑色桑塔納轎車照片，該車與在工地發現的車輛特徵極為相似。

　　這張監控照片拍攝時間為4月30日早上5點多，與被棄車輛到達濱海大道工地的時間吻合。

　　將老太扶上車説“送醫”

　　時間回到4月30日清晨5點，68歲的方老太從周巷出發，步行去幫兒子的小店開門。

　　當時，天剛濛濛亮，路上車不多，老人沿著329國道走到一家酒店附近時，一輛黑色桑塔納由東往西開過來。

　　桑塔納車速很快，撞倒了老人。老人躺在地上，身上多處出血。事發附近酒店的一名服務員看到了這個場景。

　　“當時車裏下來一男一女，兩人把老人扶上了車，説是送老人去醫院。”服務員説，想到他們已經準備送老人去醫院了，他也沒有報警。

　　5月1日，一名年輕男子找到了酒店，詢問有沒有見到一名老人路過。酒店服務員有些奇怪，把當時看到的情況告訴了男子。

　　害怕“酒駕”被查産生歹念

　　警方偵查中發現，陶某的女朋友陳某也已經消失。

　　經過一週多的艱苦偵查，5月9日，余姚警方終於在貴州將陶某和陳某抓獲。

　　兩人交代，事發前一天晚上，他們在慈溪一家KTV唱歌喝酒到清晨5點多，在返回途經329國道慈溪周巷鎮時，撞到正在過馬路的受害人。

　　在將受傷的方老太帶上車後，陶某擔心自己酒駕出事故要承擔刑事責任，便産生了殺人埋屍的念頭，遂將老太帶到偏僻的事發工地，掩埋後逃離現場。

　　之後，兩人分別乘坐火車與飛機逃到了貴州躲避。

　　陶某，男，25歲，陜西省華陰縣人。學歷不高，來余姚小曹娥鎮多年，在當地一家小企業打工謀生。他中等個子，但身子很結實。

　　陶某的女友陳某也25歲，剛來余姚不久，兩人正在談戀愛。

　　據了解，陶某性格有點內向，平時很少跟家裏聯絡。事發後，家人也尚無音訊。

　　目前兩人情緒很低落，陶某眼眶陷了下去，雙目無神，只説“是因為不懂法釀成的苦果”。

　　目前，陶某和陳某均已被警方刑拘，案件仍在進一步審理中。

　　律師説法

　　嫌犯行為涉嫌故意殺人

　　昨天，浙江和義律師事務所律師傅淩志説，犯罪嫌疑人在發生事故後，做出的選擇是最差的。

　　“按照警方披露的情節，犯罪嫌疑人已經涉嫌故意殺人罪。”傅淩志説，按照刑法規定，最高量刑可以到死刑，或者死緩。

　　傅淩志説，這兩個年輕人就是做了一件傻事，致使事故情節連升了兩級。

　　他假設説，最輕的一種情況是，他們撞倒了老人，然後積極施救，致老人輕傷，並且積極賠償的話，將是一起普通的交通事故，僅僅是民事責任。

　　如果肇事後致使老人重傷，積極施救和賠償，獲得家屬諒解的話，將構成交通肇事罪，一般量刑在處3年以下有期徒刑或者拘役；如果肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑；如果因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。

　　“酒後或者醉酒駕駛可以加重情節，法院可能會採用量刑的上線進行宣判。”傅淩志説，當然，這些的前提是犯罪嫌疑人在事故中負主要責任。

　　“實際上，遇到交通事故，不管是什麼情況，停車報警，並且積極救助傷員，是最好的辦法。”

　　[新聞鏈結]

　　交通肇事罪(逃逸致人死亡)與故意殺人罪的區別

　　行為人在交通肇事後為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

　　區別要點：交通肇事罪(逃逸致人死亡)僅有消極的不救助行為；而故意殺人或傷害罪行為有積極行為，將被害人“帶離”事故現場後隱藏或者遺棄；致使被害人無法得到救助，因為遺棄、隱藏，使被害人處於孤立無援的境地。