舉報教師：5萬多餘款沒進學校公賬

　　4月28日15時50分左右，安義二中初一（13）班的同學們正在一張白紙上簽名，有同學在上面寫道：“強烈要求退還非法出版物《跟外教學口語》（書款）50元”。

　　江西省南昌市安義縣第二中學，又稱安義二中，是安義縣目前規模最大、唯一的一所完全中學。

　　2011年9月，安義二中初一和初二年級的1800多名同學，被學校要求交50元錢購買一本《跟外教學口語》，稱要請外教來給同學們上課。

　　楊大明，時任安義二中初中部的英語教師，當他翻看發到同學們手中的《跟外教學口語》這本教材時，驚訝地發現，書中錯誤百齣，例如“catch”印成了“catoh”，“the”印成了“thee”，甚至一段話中，同樣的句子反復出現。

　　“這是一本什麼教材呀？”楊大明仔細看了這本由“中國科技文化音像出版社”出版的教材，卻連書號都沒有。封面上寫著“外籍教師教學研究課題推薦教材、中國大學生創業計劃—藍天騰飛全國英語推廣計劃指定教材”，楊老師上網查、打電話問，卻怎麼也查不到推薦部門的相關信息。唯一的一條信息，是這本教材在網上的售賣信息，顯示“售價5元”。

　　楊大明説，學校以前也曾經把盜版書《南昌教育》高價賣給學生，正版書籍只需6.9元，而從附近小印刷廠盜版出來的《南昌教育》賣給學生卻要30元一本。現在學校公然把非法出版物高價賣給學生，這是他從教30多年來聞所未聞的。

　　“如果學校胡作非為，還怎麼去教育學生？”楊大明覺得良心在拷問自己。他開始悄悄調查，從郵寄書的包裹單上發現，《跟外教學口語》郵自北京市海淀區的一棟商務樓，郵寄人是唐悅瑋。

　　楊大明以訂書的名義打電話給唐悅瑋。唐告訴他，書一本只要10元，連聘外教共30元。

　　楊大明實名舉報這本非法盜版物，並向安義縣和南昌市有關部門提出4項訴求：當眾銷毀非法出版物；退還書款50元給學生；安義二中向全縣人民承諾以後不再使用非法出版物；對相關人員依法作出處理。

　　經南昌市文化新聞出版局文化市場稽查大隊查證鑒定，該書為非法出版物。稽查大隊出具了《文化行政處罰決定書》，處罰決定為：“1.沒收非法出版物1210本；2.沒收餘額人民幣陸仟元整”。

　　楊大明告訴中國青年報記者，他並不滿意這個處罰決定，因為這本賣給學生的非法出版物共計1850本，而不是1210本；其次，6000元到底是罰款還是沒收餘款呢？因為稽查大隊查明書商收取了4萬多元書款，餘款有5萬多元，而這些錢沒進學校的公賬。

　　由於楊大明實名舉報，安義縣分管領導要求學校説明情況。楊大明看到學校給出的情況説明，非常生氣，“居然説這教材是學生自願在校外購買的”。

　　4月28日15時50左右，楊大明給初一（13）班上安全教育課，提出同學們可以在退還書款的要求上自願簽名。於是出現了文章開頭的一幕。

　　“打人了”

　　胡斐（化名）是初一（13）班的一名學生，他向中國青年報記者回憶當時的情景：“我想退50元錢，就簽了名。有10多人突然衝進教室，其中兩人把楊老師的手反扭著推出教室，楊老師的眼鏡掉在了地上，還有一個人在翻楊老師的包，好像在找東西。”

　　“初一年級組長蘇恒森，在我們班上好大的嗓門吼，逼著我們把簽好的名字涂掉。他還使勁地推了我一把，罵我，要我涂掉自己的名字。我們都很害怕。”

　　“13班的班主任是校長妻子的侄女，可能是她悄悄通知校長的。”楊大明告訴中國青年報記者：當時衝進教室的還有總務處長王典生，他正是那本非法出版物的採購人；初三年級組長余立軍，他是校長余立生的親弟弟，學校保安黃和黎、學校食堂大廚蘇佑洪、校長的外甥萬維炎、教務處主任郭疇森、學校副書記楊秋平等人。

　　“兩個人把我的手反扭著往教室外推，後背被人狠狠地捶了兩拳。我大喊，打人了。他們這才放開了我。我趕緊跑，他們就在後面追，我逃到3樓教師辦公室，這夥人也緊跟著衝進來了。”

　　齊老師（應對方要求化名）當時正在辦公室，他見證了楊大明被打的經過：“當時楊老師逃進辦公室，坐在一個靠窗的位置上，總務處長王典生追進來，用力地推他，差點把他推出窗外。王典生還打了楊老師一巴掌，搶走了學生要求退還50元錢的簽名紙，並當場撕碎。他和保安黃和黎一直扭扯著楊老師。”

　　在場的熊老師告訴記者，當時的場面和黑社會打人沒什麼兩樣。“現場的很多老師看不過去，有老師大喝，你們不準打人。這夥人才有所收斂。”齊老師回憶。

　　“後來楊老師逃出學校，去公安局報了案，我們在現場的老師也去公安局做了筆錄。”齊老師氣憤地説，“我實話實説，楊老師舉報的是事實，（我）也確實看到他們打了楊老師。”

　　4月29日，縣公安局出具的《法醫學活體檢驗報告書》顯示，楊大明“雙肩部打傷、痛疼；雙側腋下有大量青紫，壓痛明顯；右胸下段壓痛；雙肩部腫痛”，鑒定為“輕微傷乙級”。

　　楊大明住院期間，30名老師聯名“要求依法嚴懲打人兇手及幕後指使人”。在這封30名老師簽名的“信”中，有這樣的一段話：教師乃傳道、授業解惑者，面對非法出版物、盜版書理應用於舉報，堅決鬥爭，這可謂天經地義，難道有錯？我們老師深知：如此性質惡劣、情節嚴重的毆打事件如果大事化小、小事化了，楊大明老師的今天就是我們的明天，為此，我們鄭重要求：嚴懲打人兇手及其幕後指使者，徹查《跟外教學口語》9萬元的去向。

　　警方撤案

　　5月初，南昌市教育主管部門要求安義二中把購買《跟外教學口語》的錢退還給學生。很快，校長余立生通過中間人找到楊大明進行和談，“談話不歡而散，第二天，我接到一封律師函”。

　　這封5月7日出具的律師函稱：“接受安義二中學校的委託，特函告貴先生如下：立刻停止並在今後杜絕一切對學校教育不利的言語和行為；以敲詐的形式非法獲取的財務悉數歸還學校；以書面的形式向全校教職員工做出深刻的檢討，期望獲取大家的諒解。”

　　這讓楊大明傷透了心，他對記者説：不可能和解了，一定要為自己討個説法。

　　讓楊大明始料未及的是，5月10日，縣公安局特巡警大隊出具了一份《終止案件調查決定書》，稱“因沒有違法事實，現決定終止我單位辦理的楊大明被毆打一案”。

　　5月17日，中國青年報記者來到安義二中，很多當時簽名的老師不願或不敢接受記者採訪。一位勉強接受記者採訪的老師再三詢問記者，“稿件能否刊登，如果刊登不出來，就什麼也不説了”，他向記者表達了失望之情：“明明打了人，可最後公安局結論卻説沒有違法，還有沒有公理？！”

　　就在記者寫稿之際，楊大明給記者打來電話，稱有兩名警察找到他，説校長余立生已經起訴楊大明敲詐100萬元。電話中，楊大明氣得語無倫次：“竟敢這樣無中生有……！”