本報天津3月20日電(記者張國)聽説中南大學今天召開新聞發佈會，宣佈破格聘請22歲的該校2008級本科生劉路為正教授級研究員之後，一位不願透露姓名的數學家對記者表示此舉有些“荒唐”。但這位數學家不願對劉路的研究工作作出評價。

　　劉路自2011年下半年起成為名人。在一些報道中，他被描述為一個破解國際數學難題的天才式人物，攻克了“在數理邏輯學中沉寂了20年的難題”“西塔潘猜想”。他還受邀在芝加哥大學的數理邏輯學術會議上作了報告，而審讀他論文的美國教授就像“發現了新大陸”。3位中國科學院院士向教育部寫信，希望破格錄取他為研究生。有人稱其為“小陳景潤”。

　　在劉路成為輿論焦點之初，香港浸會大學數學系講座教授、理學院院長，香港數學會理事長湯濤就曾提醒説，數學上這種水平的猜想很多，媒體不要捧殺他，“領導、院士、輿論還是不要摻和得太多。順其自然，給點鼓勵和物質獎勵就可以了。”

　　湯濤舉例説，微軟創始人比爾蓋茨讀哈佛大學二年級時，解決了其老師、美國科學院院士帕帕迪米特裏歐教授的一道難題。老師極為驚訝，並與蓋茨聯名發表了論文。蓋茨的論文水平不比劉路的低，而當蓋茨決定退學時，他的老師和輿論也沒捶胸頓足。

　　一位在美國留學的內地學生認為，一些有關劉路的報道誇大其辭。比如，“西塔潘猜想”的提出者戴維西塔潘(David Seetapun)，並非傳言所説的知名數理邏輯學家，而且很可能已經不再研究數學，目前只能找到此人1991年的博士論文和1995年的一篇論文。所謂的“西塔潘猜想”，有一定價值且在一定範圍內受到一定重視，但“顯然並不能算作非常重要的問題”。

　　這位留學生認為，劉路作為一個本科生，能夠解決這樣難度的問題，的確是一件不簡單的事情，值得讚賞。如果他此後一直鑽研，且有好導師指導，將來是有可能真正解決重要問題的。但一些媒體誇大此成果的意義，是非常不妥當的。

　　成名之後的劉路本人，在與本校學生交流時，也曾謙虛地表示，自己愛好數學、物理純粹出於好玩，幾乎沒有任何功利心，也完全沒有想到僅僅因為做了一件個人喜歡的事、寫了一篇論文，就獲得什麼榮譽。對於很多褒獎，他表示自覺不配。這個年輕人給學弟學妹們的寄語是：人生好比一道數學題，外在環境只能影響你的速度，或牽引加速，或阻礙減速，決定最後終點的人只有你自己。