本報記者吳亞東

    新年伊始，中國證監會公佈了一批IPO申報企業基本信息表，福建歸真堂藥業有限公司排在第28位。

    這家以熊膽為原料的藥業公司去年曾遭動物保護組織狙擊而暫緩上市，此次捲土重來欲衝擊創業板，卻遇到了更為猛烈的民間反對潮。

    反方以環保組織和眾網友為代表，他們認為這家企業以活熊取膽為主業，如果上市將是“月熊的末日”，損害了公共利益，不應獲得上市批准。

    但歸真堂的上市也得到中國中藥協會的力挺。中藥協會長、原中醫藥管理局副局長房書亭表示，現在的養熊場已經100%普及無痛取膽，無痛無管引流技術對熊本身並無傷害，養熊業既保護了野生熊，又滿足了人類用藥。

    2月22日，歸真堂為了回應公眾質疑，公開邀請了100多家媒體約200名記者實地探訪養熊場，並見證了“活熊取膽”的過程。不過，此前一直抨擊歸真堂虐熊的亞洲動物基金外事部總監張小海一行卻被拒之門外，現場也未看見歸真堂邀請的其他意見領袖及動保組織人員。

    眾多知名人士呼籲抵制上市

    證券會的公開信息顯示，歸真堂此次上市募資將用於年産4000公斤熊膽粉、年存欄黑熊1200頭等項目。

    “如果活熊取膽汁的歸真堂上了市，受它折磨的熊會從400隻上升到1200隻。歸真堂説，他採用的無管引流法對熊沒有痛苦。天啊，天天關在狹小空間裏不痛苦啊?身上永遠有個不癒合的口子，不痛苦啊?何況，熊膽的有效成分早就可以人工合成，也可以用其他如大黃等草藥代替，為什麼要傷害那些熊呢?”得知歸真堂的上市消息後，中央電視臺著名主持人張泉靈第一時間發佈了這條微博，短短幾天就引來了上萬次的轉發，眾多網友呼籲抵制歸真堂上市。

    2月14日，由著名主持人崔永元、趙忠祥、李靜等發起成立的北京愛它動物保護公益基金會聯合眾多知名人士聯名簽署了《致中國證券監督管理委員會的籲請函》，懇求證券會不要批准歸真堂上市。

    這份聯名簽署人名單包括著名導演康洪雷、著名學者梁治平，著名媒體人董路、洪晃，著名作家畢淑敏、俞白眉、周國平等知名人士。

    該函件陳述了歸真堂不符合《首次公開發行股票並在創業板上市管理暫行辦法》的三點理由:歸真堂主營的熊膽業務不符合國家産業政策；熊膽行業經營環境可能發生重大變化，並對歸真堂的持續盈利能力構成重大不利影響；歸真堂在最近三年內存在違法行為。

    根據證監會有關規定，任何公司申請創業板上市，必須符合暫行辦法的規定，如有一條不符，即無法通過申請。

    “它基金”有關負責人表示，從暫行辦法出發，細數歸真堂不能上市的三大理由，從合法性上質疑歸真堂的上市申請，有理有據。這位負責人表示，“它基金”將期待證監會的正面回復，並將發起第二輪更為廣泛的聯署簽名活動，希望藉此阻止歸真堂上市，進而在即將到來的全國“兩會”上呼籲儘早立法取締備受詬病的活熊取膽業。

    合法與倫理之辯

    據了解，歸真堂成立於2000年，註冊資本為人民幣6000萬元，自稱是目前國內規模最大的熊膽系列産品研發生産企業之一，其全資子公司福建歸真堂生物發展有限公司，以黑熊飼養、繁殖、科研為主業，現養殖黑熊近400頭，可實現年繁殖小熊100頭以上。

    儘管歸真堂網站上堅持宣傳技術是“無管無痛引流”，但反對聲和質疑聲並沒有減弱。一直致力於救助月熊和廢除熊養殖場的亞洲動物基金更是極力抨擊歸真堂利用殘忍手段牟利，堅決反對其上市。

    有業內人士介紹，“無管無痛引流”是為了增加膽汁的流出量，熊場會用特製的針管扎進膽囊抽取膽汁，每到這個時候，被抽取膽汁的熊都會疼得慘叫，把自己的腹部抓得血肉模糊。有些熊因為無法忍受抽膽的痛苦精神錯亂，有的熊還會做出自殺行為，把自己的肝腸內臟都拉扯出來。熊場的人為了防止黑熊自殺，把他們分別關在狹小的鐵籠裏，無法活動。很多熊由於連續排膽汁而患了肝癌，還有其他一系列的疾病，比如失明、關節炎、腹膜炎、淚腺潰瘍及內生爪等。

    “我們養熊有林業部的批文，生産的熊膽粉也有衛生部頒發的藥準字號，都是合法的。”歸真堂的掌門人邱淑花在接受記者採訪時説。

    翻看歸真堂的發展簡歷，養熊不僅合法，該企業還因此獲得了諸多榮譽。2003年，公司獲得福建省政府授予的“科技進步三等獎”；2006年，“歸真堂”熊膽粉榮獲“中國野生動物經營利用管理專用標識”；2006年至2009年，歸真堂被福建省林業廳列為“林業産業化龍頭企業”；歸真堂系列産品被評定為“福建省名牌産品”，“歸真堂”品牌被評定為福建省“著名商標”。歸真堂黑熊生態養殖基地作為“國家中藥現代化科技産業(福建)基地”，還承擔了“野生動物産品熊膽粉”、“野生動物飼養場建設規範熊場”兩個行業標準的起草工作。

    “歸真堂上市，形式上並不違法。”有學者認為，“活取熊膽”業鑽的就是我國動物保護法律體系的空子。當下，刑法中與動物直接相關的條文僅有“非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪”一個罪名；野生動物保護法、動物檢疫法、森林法、漁業法、海洋環境保護法等法律中也沒有相關規定。

    因此，在反對歸真堂上市這件事上，亞洲動物基金對外事務總監張小海等人多少覺得有些底氣不足。他坦承，從法律上來看，歸真堂活熊取膽的方法目前並未違法，但“並非所有合法之事都應該做”。

    “我們並不是針對歸真堂，而是希望逐步取締活熊取膽産業。”張小海説。

    開放熊場回應質疑

    歸真堂輿論危機引爆後，曾謝絕了多家媒體的採訪。但2月18日晚間，歸真堂在其官網突然發出邀請函，宣佈開放養熊基地。2月22日、24日兩天為開放日，其中，22日面向媒體記者；24日面向人大代表、政協委員、意見領袖、專家學者及動物保護組織。

    不過，這一安排由於對參觀人員、批次、時間等做了較嚴格的限制而招來質疑。

    兩天后，歸真堂宣佈對參觀安排作出改進，稱“凡國內新聞媒體、NGO組織、各界名人等人士，均可持有效證件于22日、24日前來黑熊養殖基地，不受原公開邀請函中關於兩個批次時間安排的限制，公司將全力做好相關接待工作”。

    2月22日早上7時許，惠安東南大酒店雲集了約200名記者，歸真堂安排了三輛大巴及兩輛中巴車前往位於惠安縣黃塘鎮的養熊基地參觀。

    半小時後，媒體記者到達“歸真堂”黑熊養殖基地的生物園。按照歸真堂的安排，每10人一組參觀“活熊取膽”過程，每組時間約8分鐘。

    由於人數眾多，大約9時許才輪到《法制日報》記者這一組，每人穿上一件白大褂、戴上口罩和頭套後才被允許進入取膽“車間”。記者發現，剛進去時黑熊表現很暴躁，但工作人員把食物端到一個鐵籠後，黑熊很自然地就鑽到籠裏進食。隨後，工作人員將一根約15厘米長、圓珠筆般粗細的鋼管插入黑熊體內，膽汁就汩汩流入一個玻璃容器內，大約10秒後，工作人員停止取膽，並給黑熊的創口消毒。

    記者看到，在整個取膽汁的過程中，黑熊只是安靜吃食，其他幾無任何反應。記者問工作人員到底用了什麼方法能讓黑熊如此平靜?熊到底痛不痛苦?熊的創口是不是真的對它的健康沒有影響?但工作人員拒絕回答任何提問，稱在現場採訪會驚動黑熊，有問題可在隨後的專家座談會上提問。

    歸真堂和亞基會仍存爭執

    當日上午11點左右，歸真堂在惠安東南大酒店召開了專家座談會。會議分三個議程，首先是專家對於這一系列事件的解讀，第二個環節是歸真堂公司就網上的一些質疑進行回應，第三個環節是媒體和專家以及歸真堂方面的互動交流。

    記者注意到，此次被邀的專家共有16位，大多是退休的教授及政府官員，其研究領域分別是“中醫藥學”和“動物學”，領銜的是衛生部藥政局原副局長、北京中醫藥大學教授張世臣。

    與會專家表示，現在的“活熊取膽”技術已經進入第三代。第一代是殺熊取膽，第二代是插管子、挂袋子，第三代是現在的無痛取膽。現在大家在網上看到的照片和圖像，大多數都是第二代技術，正規的養熊場早已不用。

    在會上，多位專家稱“熊膽粉是名貴中藥材，人工合成不可能完全替代”。

    現場有記者問看到熊在取膽過程沒有任何痛苦表現是否被麻醉?歸真堂董事張志鋆建議，若媒體對此次參觀的真實性有所懷疑，可以讓媒體自己選出三個代表，在熊場進行24小時甚至48小時的觀察。

    針對“活熊取膽”是否痛苦的問題，與會專家表示，黑熊引流，首先需要造瘺手術開孔。而造瘺手術類似人類打耳洞，只要內部的皮膚可以癒合，就不會造成創口，更不會引發各種疾病。

    “抵制養熊，源於亞洲動物基金在網絡和媒體上發佈的若干以‘養熊取膽’為主題的充滿血腥和暴力的圖片和視頻，但有沒有人調查過這些受虐熊出自何處?是私自偷養的還是正規養殖的?有沒有哪一張是拍攝于歸真堂?”歸真堂一吳姓董秘説，我們不明白，一個自稱以救護黑熊為宗旨的所謂公益組織，為什麼要對行業的發展視而不見?為什麼要對各界愛心人士、意見領袖等社會各界人士誤導和欺騙?這不是典型的掩耳盜鈴嗎?

    有媒體提出，為何不讓亞洲動物基金相關人士和媒體記者一起前往養殖基地參觀?吳姓董秘表示，參觀是要經過一定程序的，亞洲動物基金來之前並未知會歸真堂，所以上午沒有安排其參觀，但可以在下午安排。

    然而，就在歸真堂專家座談會召開不久，亞洲動物基金也在其入住酒店接受了媒體的採訪。該基金對外事務總監張小海認為，開放日活動沒體現坦誠公開，他們不打算接受歸真堂董秘下午的參觀邀請。

    對於上市問題，這位吳姓董秘表示，公司正處於靜默期，不適宜對上市與否進行評論。但歸真堂投資方表態説，現在對上市很有信心，不會謀求海外上市。

    活熊取膽行業諸多細節問題惹爭議

    業內人士呼籲立法阻止活熊取膽

    本報記者杜曉

    “你知道今天是什麼日子嗎?我就在歸真堂的門口。”亞洲動物基金的一名工作人員匆忙挂斷了記者的電話。

    今天，在福建省惠安縣，上百名境內記者在歸真堂藥業股份有限公司首個開放日實地探訪，並見證“活熊取膽”過程，但遠途趕來的亞洲動物基金團隊卻被拒之門外。

    此前，亞洲動物基金已經公佈了一系列的資料和調研結果，對目前我國活熊取膽的現狀進行了描繪。

    活熊取膽紀錄片將公佈

    亞洲動物基金的工作人員向記者稱，已將前往歸真堂參觀的相關細節公佈在其官方微博上。

    記者注意到，認證資料為“亞洲動物基金AAF”的微博用戶于2月22日表示，今日(22日)淩晨2點，包括獸醫等專業人員的亞洲動物基金團隊趕到惠安，並於6點30分提前到達歸真堂開放日指定的集合地點，主動和接待方進行多次交涉，但對方均以在“在溝通中”予以回避。其間我們被告知不得進入養熊場，致使我們最終未能成行。

    此前，2月21日下午，亞洲動物基金在北京舉行媒體溝通會，稱是時候取締活熊取膽業了。

    在此次會上，亞洲動物基金公佈了一段拍攝于2009-2010年的紀錄片，展示了我國活熊取膽業的某些場景。

    記者在這段視頻中看到在一些養熊場內，仍存在使用鐵馬甲、小鐵籠和虐熊等情況，養熊戶更是用骯髒的容器把熊膽汁乾燥成片後碾碎，直接用廉價空膠囊封裝。視頻中甚至還出現了烹飪熊掌的鏡頭，令人吃驚。

    對此，中國中藥協會會長房書亭則表示，“如果真的有這樣的養熊場，請公佈這些地方”。

    記者進一步了解到，這部紀錄片由幾位媒體人製作。他們歷時4年，跨越6省，暗訪了眾多養熊場。

    參與製作紀錄片的一位媒體人表示，“這部紀錄片曝光了所謂合法養熊場內的真實情況。由於養熊場不對外開放，我們在拍攝中遇到了不可想象的困難和危險。活熊取膽這個行業極端殘忍。而更令人震驚的是，養熊業的合法化，讓眾多毫無衛生和安全性可言的熊膽製品進入市場。”

    據悉，這部紀錄片的完整版將在近日公諸於世。

    熊膽是否對健康有益尚待觀察

    活熊取膽行業的在某種程度上源自我國傳統中醫理論對於熊膽醫療有效性的強調。我國中醫傳統認為，黑熊的熊膽是一種珍貴的藥材。

    除了紀錄片之外，記者還獲得了一份由成都軍區總醫院汪盛賢教授出具的名為《人工取熊膽製品安全性探討》的病理學報告。

    這份報告的開頭便明確提出，“出於對消費者安全的考慮，我們認為人工取膽獲得的熊膽製品可能存在潛在的安全風險，希望能夠得到有關部門的重視。”

    記者了解到，自2007年9月起，成都軍區總醫院對四川龍橋黑熊救護中心送檢的用於人工取膽的49例黑熊標本進行了病理學觀察，並對其病變機制進行了分析。49例屍檢和活檢標本均取自黑熊救護中心救助的用於人工取膽的黑熊，標本經HE、組化、免疫組化染色、光鏡觀察，發現了不同程度的肝膽系統炎性病變，併發現肝細胞性肝癌14例。

    通過一系列的研究，上述報告的作者對當前某些源自中醫院理論的觀點進行了質疑，“本研究中，發生膽道系統炎症和肝細胞性肝癌的黑熊均為曾被用於活體取膽的黑熊，通過對這些病例的病理觀察，我們認為活體取膽生成的膽汁可能含有肝癌和炎性細胞及其産生的對人體有害的細胞因子，故這種膽汁和《唐本草》、《本草綱目》所述的野生黑熊的膽汁本質上可能有所不同。這種方式取出的膽汁能不能直接入藥，會不會對人體造成潛在的危害，有待相關部門進一步的研究調查。”

    事實上，熊膽的有效成分——熊去氧膽酸早已在上個世紀九十年代已經能夠由人工合成。目前，我國有不少廠家生産熊去氧膽酸作為制藥的原料。

    記者了解到，自1983年起，以瀋陽藥科大學為主的科研機構就開始了人工熊膽的研究，並於1992年完成臨床試驗，取得了成功。該産品至今未獲藥監局批准。

    活熊取膽保護的法律困境

    黑熊在《國際瀕危動植物保護公約》中，屬極度瀕危的一類保護動物，被我國1989年實施的野生動物保護法列為二級野生保護動物。

    一位動物保護人士告訴記者，作為一些地方農民發家致富的手段，活熊取膽據稱于1980年代由朝鮮傳入中國。1990年代中後期，活熊取膽行業達到鼎盛時期。

    事實上，因其對動物的虐待問題，活熊取膽行業從一開始就遭到廣泛、強烈的批評。因此，活熊取膽行業成為一個敏感行業，行業主管部門以及從業者對行業信息一直諱莫如深。

    據介紹，涉及活熊取膽業管理的有關政府部門包括林業部、衛生部、國家食品藥品監督管理局、國家中醫藥管理局以及國家工商行政管理總局。

    在2006年1月召開的國務院新聞發佈會上，時任國家林業局野生動植物保護司副司長王偉透露了一組有關活熊取膽業的行業數據。這是最近一次我國政府主管部門透露活熊取膽業的信息。

    根據王偉的介紹，中國當時有68家養熊場從事活熊取膽業務，飼養黑熊7000頭左右。面對動物保護組織呼籲徹底淘汰養熊業的呼籲，他明確表示，當時國家林業局在淘汰養熊業問題上尚未有時間表。

    此外，記者還獲得了一份“中國活熊取膽業資料”，其中，對養熊場的分佈以及熊膽製品廠家的現狀進行了統計。

    根據動物保護組織的調查了解，目前中國的活熊取膽場有90余家，飼養超過10000頭。據此初步測算，在全國範圍內，該行業生産熊膽粉原料30余噸，年産值約1億人民幣。養熊業者平均投資數百萬元。全行業共雇傭勞動力數千人。

    總體而言，在我國，活熊取膽行業起源於《中華人民共和國野生動物保護法》生效之前。

    “如果説，發展這個行業的初衷是保護野生黑熊。野生動物保護法的實施則意味著我國已經從根本上禁止野外捕獵黑熊，以某一行業保護野生動物也已經不再適宜。”亞洲動物基金的一位工作人員説。雖然養熊場已經開始大規模繁育黑熊，但野外盜獵行為仍未得到有效控制。在養熊場中，仍可發現來自野外的黑熊。從其年齡觀察，屬於野生動物保護法頒布後被捕捉的。

    記者了解到，在我國政府加入的《瀕危野生動植物種國際貿易公約》(CITES公約)中，黑熊屬於該公約附錄一中最高級別的瀕危保護動物。然而，在我國野生動物保護法中，它卻始終是二級保護動物。活熊取膽業因此得以存續。

    針對活熊取膽的法律困境，業內人士紛紛呼籲，加快立法保護活熊。

    本報北京2月22日訊